Анкетата беше фалсификат. Ја пратев ситуацијата на секој час. Прелогот бр. 1 изби на чело за само неколку часа и тоа наутро во сабота. Сите знаеме коклу Македонците се активни на интернет во сабота наутро. Освен ако не беше вонреден работен ден за административците со едниствена работа задача - да се гласа на анкетата.

Докази, освен тоа што го гледав со свои очи, немам. Но самиот факт што анкетата на почеток беше хостирана на неутрален, странски сервис Easypolls, а потоа кога не одговараа резултатите беше тргната и поставена на сервер на владата, ми е доволен доказ. Мислам дека на 99% од граќаните тоа им е јасно. А секок може да тера инает нели. Впрочем, некои на форумот веруваат и во вестите дека ние (ќе) имаме најголеми ски-центри, стадиони, молови, аеродроми итн на Балканов или пошироко.


Edited by tomi_z - 05-Feb-2012 at 13:29

Dobar e tekstot na utrinski

Дополни дека во натамошните постапки на изработка на проектот, освен авторите на избраниот терк за фасадата, ќе биде вклучен и авторот на зградата Петар Муличковски. Тој, како што тврдат, прифатил да биде во улога на консултант-

toa sto ne moze da se kupi so pari se kupuva so mnogu pari. 

Ne mo e jasno ako ne sakase nikakvi izmeni, kako se nafatil da bide konsultant na neoklasicnata fasada, izgleda mnogu pari bile vo prasanje.

Dobro e sto vladata ke go smeni likot

го избраа прво решението, па после ни кажаа све за решението... треба ли воопшто да бидам изненаден???
и интересно е како воопшто не ни помрднуваат мал прст за да најдат барем еден минорен логичен одговор и објаснување на сето ова, едноставно ни кажуваат „ќутете и терајте“... и покрај другото, сеуште не даваат основни информации како да се работи на некои ултра тајни воени мисии, а не проект од јавен интерес...

Владата, сепак, во барокен стил Новата владина фасада ќе биде барокна, одлучено е вчера доцна попладне. Објектот на „Илинденска“ бб ќе се поднови по идеја на авторите Жарко Чаушевски и Филип Богатинов. Вака вчера одлучикомисијата која, сепак, на ова идејно решение не му ја доделипрвата награда, туку одлучи да го откупи делото. Од владината служба вчера не сакаа да кажат кој го имал пресудниот збор за тоа како ќе се реконструира препознатливиот застаклен владин објект. Велат дека комисијата била составена од стручни лица, а меѓу нив не бил ниту еден од звучните автори кои досега дале свој печат во „Скопје 2014“. Од службата не појаснија зошто не е избрано првонаградено дело, ниту пак се доделени втора и трета награда, туку е одлучено само да се откупи трудот на Чаушевски и Богатинов. „Сега следува втората фаза од постапката, изработка на основен проект. Согласно законите и роковите очекуваме со теренска реализација да започнеме негде на лето“, ни' изјави Васил Доневски, директорот на владината Служба за општи и заеднички работи. Дополни дека во натамошните постапки на изработка на проектот, освен авторите на избраниот терк за фасадата, ќе биде вклучен и авторот на зградата Петар Муличковски. Тој, како што тврдат, прифатил да биде во улога на консултант, откако со образложение дека не ги поседува потребните лиценци надлежните го одбија неговото барање реконструкцијата да се работи по негов проект и без спроведување на конкурс. Инаку, изборот на барокната фасада, во случајов, се поклопува и со мислењето на граѓаните кои две недели имаа можност да се изјаснат во каква зграда би сакале министрите да работат во иднина. Во владината интернет анкета, која заврши минатата седмица, барокното идејно решение убедливо беше прогласено за најприфатливо од страна на граѓаните. Тоа зад себе остави четири предлози, дел од нив модернистички, изведени во стакло, слично на постојната зграда. Главната причина за промена на фасадата на владината зграда, како што тврдат надлежните, е застареноста на сегашната. Велат и дека е шпекулација дека намерата била владината зграда да се вклопи во амбиентот на „Скопје 2014“. Се тврди дека главната причина е што е нагризана изолацијата. Подновата на фасадата на „Илинденска“ бб ќе биде прва интервенција откако објектот е изграден во 70-тите години на минатиот век. Досега, единствено се интервенирало во внатрешноста на владиниот дом. Авторите творци и на „Водовод“ и паркот на Тоше Авторскиот тандем на избраната владина фасада веќе е присутен со свои дела во Скопје. Филип Богатинов е автор на идејното решение по кое е изграден паркот во чест на Тоше Проески во скопската населба Ново Лисиче. Жарко Чаушевски е пак авторот на новата административна зграда на ЈП „Водовод и канализација“ што се гради во Скопје. И оваа зграда е стилска, односно со барокна фасада. Утрински весник

зошто воопшто се нагласува по 5000000 пати во темава како гласало населението, кога воопшто не беше релевантно населението како одлучувачка маса тука, се работи за премногу политички изманипулирана ситуација, не за бројот на гласови, туку заради начинот на кој се спроведе сето ова

Originally posted by tomi_z Култузин - ако се потврди веста? Човеку па тие во владата без срам без перде ја фалсификуваа анкетата, а ти се прашуваш дали е точна информацијата? Ако излезе во Курир, ќе ти биде потврдено??  (Не треба да се чудам, ти пред 2-3 дена чекаше да се потврди веста за барокната, пардон, неокласичната фасада на ГТЦ.)

Значи без напаѓање и етикетирање.
„Ако се потврди веста„ мислев пред се на Алфа телевизија или нова Македонија кои се според мене квалитетен извор на информации.
Дали анкетата е фалсфикувана не знамеме, може само да претпоставуваме.
Ако имаш докази повели со задоволство би се уверил во она што го тврдиш.

Originally posted by axel <h1>И официјално - Владата ќе добие барокна фасада!</h1> Kомисијата, која вчера и денеска ги разгледуваше петте понудени решенија за изгледот на фасадата на Владата, за кои граѓаните имаа можност да гласаат на сајтот на Владата, денеска го избра решението во барокен стил. Автори на победничкото решение во неокласичен стил се архитектите Жарко Чаушевски и Филип Богатинов. http://www.plusinfo.mk/vest/32129/I-oficijalno---Vladata-kje-dobie-barokna-fasada

Ај да почекаме веста да излезе во некој посериозен медиум.

Ако се потврди веста навистина мислам дека се работи за лошо и пренатрупано решение со кое дефинитивно ќе се изгубар контурите на старите објекти. Јас сепак бев за подецентно и поелегантно решение, т.е. на сегашната фасада да се додадат мермерни елементи кои нема да ги марушуват основните контури на објектот.

Точно, но за жал сведувањето на класично вс. модерно е главниот трик на оние кои ги прескокнаа фазите за кои зборуваш, па не е лошо во одговор да се фрли светло и врз лагата дека народот сакал класично.

Originally posted by Izveduvac Граѓаните одлучија-број 1. Тоа го потврди мојот став дека граѓаните ќе одберат  владата да биде сместена во класичен објект.  Во поголема резолуција се гледа дека резултатот одговара. Само не ми е јасно број 5. Дали е тоа структурала фасада со апликации од класични елементи на нив-хорор. Посмешно нешто не сум видел. Мојот став е јасен-класика (државни институции)  а за приваатни објекти слободен избор.  Само и двете варијанти да се изработени на високо ниво. Класиката-со сите правила на класиката-пропорции, златен пресек.Можеби  не е по закон, но ревизијата би требало да ги прави мајстор на класичната архитектура, сепак за влада се работи. ..Никако аматеризам и фриволност, или не дај боже структурална фасада, со залепени гипсани апликации на нив.

Graganite odlucile, pokomunisticka fraza ne sum cul! Zarem ne gledate deka se e svedeno na "Mi se dopaga, ne mi se dopaga". Pak ke povtoram, arhitekturata e umetnos, i za nea mora da resavaat strucni lica (kolku tolku se naogaat i takvi). Se drugo e panagir.