build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Урбани прашања > Урбанистички целини
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

ГУП - Скопје

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 34567 11>
Author
Message Reverse Sort Order
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
mladen_s View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 04-May-2010
Location: Macedonia
Online Status: Offline
Posts: 407
  Quote mladen_s Quote  Post ReplyReply #81 Posted: 05-Apr-2012 at 15:38
Настрана другите работи што ги има смислено Коце, оваа сообраќајница отсекогаш била во ГУП. Новинарите би можеле барем малку да проучат некоја тема пред да тргнат да пишуваат.. Темата е интересна затоа што има ДУП во постапка на донесување.

Лично, повеќе ме загрижува дали некои од овие улици ќе исчезнат во новиот ГУП, без особено образложение.. Конкретно, оваа можеби е потребна и дава логична врска, но улицата која треба да се пробие позади Кјуби ми нема никаква логика, особено не како што е нацртана во ДУП.

Edited by mladen_s - 05-Apr-2012 at 15:42
Back to Top
alexgizh View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 07-Jan-2009
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1976
  Quote alexgizh Quote  Post ReplyReply #82 Posted: 05-Apr-2012 at 15:30
Ова воопшто не е идеја на Коце. Таа улица е зацртана во ГУП-от од 2002 година, и сега само ќе се превземе. Но, за да се реализира оваа идеја потребно е и да се урне една зграда на булеварот Кочо Рацин (мислам дека има/ше Макпетрол продавница за аудио опрема на приземјето).
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Back to Top
Dexter26 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Nov-2010
Online Status: Offline
Posts: 2035
  Quote Dexter26 Quote  Post ReplyReply #83 Posted: 05-Apr-2012 at 15:15
Какви се бисери излегуваат од главата на Коце Трајановски, понекогаш се прашувам дали градоначалникот на Скопје е возрасна личност со сопствен ум и разум, или дете кое со паметот е во земјата на чудата, Алиса на крајот се буди, но Коце наш за жал сеуште спие.
 
Да видиме:
 
 - Да се поправи и рестартира часовникот кај Стара Железничка, на секои 60 минути да свири народна песна;
 - Да се врати коцката, така било во Париз, така да биде и во Скопје;
 - Да се изгради трамвајска мрежа и да се донесе трамвај во Скопје, иако отворено и јавно признава дека инвестицијата не е исплатлива, или со негови зборови: "Исплатливоста на трамвајот е на работ на исплатливост";
 - Плажи покрај кејот на Вардар, за да има каде да пие кафе во лето;
 - Сплавови на Вардар, за да има каде да си го слави роденденот;
 - Да се изгради панорамско тркало над Вардар, како да не може да го гледа Скопје панорамски од куполите на објектите од проектот Скопје 2014, па вака со панорамско тркало над Вардар ќе имало поголема и подобра видливост;
 - Вртелешка покрај Вардар, не знам за ова што да кажам, не сум експерт кој се занимава со проучување на детинести мозоци;
 
А најновиот бисер на Коце гласи:
 
Со новиот сеуште неусвоен ГУП на град Скопје (за кој патем, градските татковци дискутираа во Берово, надвор од Скопје и без воопшто да ги прашаат жителите на Скопје дали воопшто го поддржуваат новиот ГУП на град Скопје или не), учениците во скопската гимназија Раде Јовчевски Корчагин ќе останат без училишен двор, затоа што Коце планира да изгради брза и фреквентна сообраќајница која буквално ќе им дише во врат на учениците.
 
Па дали има крај на бисерите на Коце Трајановски, кога ќе се разбуди скопската Алиса во земјата на чудата од нејзиниот сон, пред или по наредните редовни локални избори 2013 ?
 
http://www.sitel.com.mk/dnevnik/makedonija/niz-dvorot-na-%E2%80%9Ckorchagin%E2%80%9D-ke-minuva-frekfentna-ulica
 
Низ дворот на “Корчагин” ќе минува фрекфентна улица
 
05.04.2012 - 15:18
 
Наместо спортски игралишта, брза и фрекфентна сообраќајница. Скопската гимназија “Корчагин” ќе остане без училиштен двор.
 

 
Со новиот генерален урбанстички план се планира  овој простор да му се одземе на школото и тука да гради улица.
 
Директорот револтиран вели на учениците дворот им е единствено место за релаксација и спорт.
 
Новата сообраќајница ќе биде веднаш под прозорците, ќе се создава бучава која ќе им го одвелкува вниманието. Бара улицата веднаш да се избрише од ГУП-от.
 
Градончалникот Трајновски вели дека учениците нема да останат без спортски игралишта. Но таа улица е предвидена со генералниот урбанистички план кој се уште не е донесен.
 
Неофицијално, училишниот двор од 2000 метри квадратни ќе биде улица а школото ќе добие спортски игралишта од 500 метри квадратни на местото од  блискиот паркинг.
 
Весна Ќукановиќ



Edited by Dexter26 - 05-Apr-2012 at 15:21
Back to Top
FoSsiL View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Mar-2009
Location: Аеродром
Online Status: Offline
Posts: 4699
  Quote FoSsiL Quote  Post ReplyReply #84 Posted: 20-Mar-2012 at 13:41

И јас се зачудив, како можат да даваат вакви изјави и да се ставаат во одбрана на вакви глупави предлози. 

Ај да оставивме инфраструктурата и на секој можен метар квадратен во Скопје да изградиме објекти... И после што... Ќе се заглавиме, два чекори нема да можеме да направиме...

Се чудам зошто не сфаќаат дека овој, како и секој друг град не е спална соба и дека треба да има што повеќе станови и куќи за луѓето да живеат.... Не... Град како град треба да има движење, интеракција, живот, возбуденост, да биде мотор на секое општество, да функционира, да произведува, да ги задоволува потребите на граѓаните ... А не да биде единствено, место за живеење... На Скопје му треба развој, а не стагнација...

Јас мислам дека Скопје се повеќе може да се спрореди со свиња која непрекинато се гои, и станува се потромава...



Edited by FoSsiL - 20-Mar-2012 at 13:42
Back to Top
alexgizh View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 07-Jan-2009
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1976
  Quote alexgizh Quote  Post ReplyReply #85 Posted: 20-Mar-2012 at 12:39

Дивоградбите пречка за новопланираните булевари


 

Рушење на два-три отсто од постојните објекти за да се изгради добра сообраќајна мрежа е практика во сите држави, смета Андреј Токарев, професор на Архитектонскиот факултет

 
 
%20  

За растоварување на сообраќајот треба да се срушат голем број куќи

Големиот број дивоградби изградени на трасите каде што според новиот генерален урбанистички план се предвидени булевари, може да претставуваат голем проблем. Речиси сите градоначалници и стручни служби на општините бараат да се поместат трасите на некои булевари, кои треба да поминуваат во нивните општини. Причината се веќе изградените куќи. Во општината Аеродром им пречат булеварите Видое Смилевски-Бато и Борис Кидрич, додека во Карпош, пак, бараат ново решение за јужната обиколница.

- Трасата на булеварот Видое Смилевски-Бато треба да се помести затоа што на нејзино место веќе се изградени куќи. Исто така, бараме и да се повлече трасата на булеварот Борис Кидрич, затоа што таму веќе има изградени објекти, а има и граѓани што бараат земјиштето да им се врати со денационализација. Сакаме некако да им излеземе во пресрет на жителите - вели Ивица Коневски, градоначалник на Аеродром.

Со сличен проблем се соочува и Стевче Јакимовски, градоначалникот на Карпош. Тој бара да се најде друго решение за јужната обиколница и предлага сообраќајницата да се изгради до половина, односно кај улицата Димитар Митрев, а понатаму да се бара некое друго решение и друга траса.

- Веќе 50 години ги лажеме луѓето што живеат на тој потег. Не можеме да им издадеме градежна дозвола затоа што таму требаше да се гради сообраќајницата, па затоа им дозволувавме на диво да градат и од таа причина не би било фер да ги срушиме - смета Јакимовски.

Гази Баба е една од скопските општини што има најмногу дивоградби. Нејзиниот градоначалник Тони Трајковски вели дека на нивната територија има близу 16 илјада барања за легализација, меѓу кои и за натстрешници и тераси.

- Дивоградбите може да ни претставуваат проблем, затоа што голем дел се на трасите на новопланираните булевари. Затоа и побаравме булеварот Хрватска да се пренамени во улица и да се направи друга траса за булеварот што треба да поминува низ Инџиково. Некои од овие булевари се предвидени и во претходните планови, но токму поради веќе изградениот простор, тие не можеле да се изградат - објаснува Трајковски.

Според градоначалникот Коце Трајановски, ако не се реализираат новите булеварски решенија, скопјани ќе се задушат во сообраќај. Тој смета дека, ако се предвидат булевари на места каде што не можат да се изградат, џабе ќе се прави нов генерален план, затоа што во реалност нема да биде функционален.

- На територијата на градот има околу 100 илјади дивоградби. Ако има можност на седница на совет ќе донесеме одлука некои од објектите да се легализираат, но не и оние што се изградени на трасите каде што треба да поминуваат клучните сообраќајници. Затоа, булеварите треба да ги сфатиме како светци - нагласува Трајановски.

Тој им порача на скопските градоначалници, откако ќе се донесе новиот генерален урбанистички план, да ги пазат главните сообраќајници и да не се дозволи ниту најмал камен да се стави на нив.

Андреј Токарев, професор на Архитектонскиот факултет, вели дека, ако еден град нема добро развиена сообраќајна мрежа, исто како да нема ништо.

- Рушење на два-три отсто од постојните објекти за да се изгради добра сообраќајна мрежа е практика во сите држави. Само ќе мора да се најде начин сопствениците на објектите да се обесштетат. Мора да сфатиме дека јавниот интерес е секогаш најважен, а изградбата на булевари е една од најважните работи за еден град да има проток - објаснува професорот Токарев.




Извор: http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=32012914267&id=14&setIzdanie=22535

Општинскиве градоначалници ми делуваат како комплетни дегени. Сега е загрозена и трасата на булевар Хрватска, кој е еден од клучните булевари во прстенот булевари Србија-Војводина-Хрватска-БиХ-Словенија! Без овој булевар, ќе имаме големи проблеми за само 10тина години!

Повторно, позитивно сум изненаден од изјавата на Коце, кој во последно време се' повеќе ги брани булеварите. Се надевам дека неговиот глас ќе има најголема тежина.


Edited by alexgizh - 20-Mar-2012 at 12:41
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #86 Posted: 19-Mar-2012 at 23:57
Originally posted by Macedonicus

Originally posted by zabegan

дислокација на пазарчето има многу пошироко значење од естетското, сметајте дека со таков потег ќе се променат движењата во центарот, барем во пределот околу Градска болница и9 конечно ќе може да се расчистат многу проблеми во тој круг, од хигиена, па се до хаотичноста со сообраќајот видот на „трговија“ што се мота таму...и реално гледано, од пазарот во Центар, нема голема потреба, единствени причини зошто опстојува тој пазар се економските и не знам зошто сеуште се форсира идејата да опстане тој пазар, кога може да се дисперзира на повеќе локацииа за Битпазар најлесно решение ќе беше да го стават под земја, а над него да се развие нов урбан простор, но нити општината нити државата не функционираат така (и замислете, таквиот зафат ќе беше поефтин од чудовиштето од плоштад на само пола километар од него)


Дислокација на зеленото пазарче е сосема во ред но БитПазар има историска вредност и токму затоа не треба да се чепка.
самиот пазар нема таква вредност за да не смее да се чепка, можеби има културно и историско значење, ама не е заштитен со некој строг закон
плус тоа, не се менува локацијата на пазарот, туку само нивото на кое се наоѓа, што значи скоро ништо не е изгубено
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
Macedonicus View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar
Google Maps: Regional Expert

Joined: 29-May-2011
Location: Czech Republic
Online Status: Offline
Posts: 398
  Quote Macedonicus Quote  Post ReplyReply #87 Posted: 19-Mar-2012 at 22:01
Originally posted by zabegan

дислокација на пазарчето има многу пошироко значење од естетското, сметајте дека со таков потег ќе се променат движењата во центарот, барем во пределот околу Градска болница и9 конечно ќе може да се расчистат многу проблеми во тој круг, од хигиена, па се до хаотичноста со сообраќајот видот на „трговија“ што се мота таму...и реално гледано, од пазарот во Центар, нема голема потреба, единствени причини зошто опстојува тој пазар се економските и не знам зошто сеуште се форсира идејата да опстане тој пазар, кога може да се дисперзира на повеќе локацииа за Битпазар најлесно решение ќе беше да го стават под земја, а над него да се развие нов урбан простор, но нити општината нити државата не функционираат така (и замислете, таквиот зафат ќе беше поефтин од чудовиштето од плоштад на само пола километар од него)


Дислокација на зеленото пазарче е сосема во ред но БитПазар има историска вредност и токму затоа не треба да се чепка.
ಠ_ಠ
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #88 Posted: 19-Mar-2012 at 21:28
дислокација на пазарчето има многу пошироко значење од естетското, сметајте дека со таков потег ќе се променат движењата во центарот, барем во пределот околу Градска болница и9 конечно ќе може да се расчистат многу проблеми во тој круг, од хигиена, па се до хаотичноста со сообраќајот видот на „трговија“ што се мота таму...
и реално гледано, од пазарот во Центар, нема голема потреба, единствени причини зошто опстојува тој пазар се економските и не знам зошто сеуште се форсира идејата да опстане тој пазар, кога може да се дисперзира на повеќе локации

а за Битпазар најлесно решение ќе беше да го стават под земја, а над него да се развие нов урбан простор, но нити општината нити државата не функционираат така (и замислете, таквиот зафат ќе беше поефтин од чудовиштето од плоштад на само пола километар од него)
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
FoSsiL View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Mar-2009
Location: Аеродром
Online Status: Offline
Posts: 4699
  Quote FoSsiL Quote  Post ReplyReply #89 Posted: 19-Mar-2012 at 21:09

15 ката е многу.... Едноставно СП може да изгради затворен објект, да речеме 5-6 ката најмногу... Нешто како комерцијално-деловен објкет, со што на првиот кат и приземјето би се инкорпорирале пазарчето, плус нешто како мини-трговски центар, маркет и слично... Нагоре можат да тераат со деловен простор, а подземја пак со паркинг... во секој случај е голема заработувачка... а од друга страна нема да имаме хаос-пазарче...

Ќе пробам нешто да визуелизирам, ми даде добра идеја...

Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #90 Posted: 19-Mar-2012 at 20:55
жалосло е пазарчето да го одзема воздушниот простор над него.нека се направи 15 катница и во еден од приземните или подземните катови нека биди повторно пазарчето,вака сите имаат штета,а и пазарџиите стојат на отворено под најлони како во чергарски шатор.не бива вака во 21 век
Back to Top
FoSsiL View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Mar-2009
Location: Аеродром
Online Status: Offline
Posts: 4699
  Quote FoSsiL Quote  Post ReplyReply #91 Posted: 19-Mar-2012 at 03:28

Знаете како ќе биде... Ќе се овозможи градење на повеќе објекти за повеќе профит.... инфраструктурата ќе се редуцира колку што е можно повеќе... се ќе биде за пари... ама кога тогаш градот ќе крахира... ама ај...

А ова со трамвајот на столбови покрај Вардар... РоУлКоУсТеР

Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #92 Posted: 19-Mar-2012 at 03:09
Originally posted by alexgizh

Инаку зачуден сум од практично непостоечката дискусија во врска со „семинаров“ на Град Скопје и неговите Општини, овде на форумов...
Дефинитивно ќе беше убаво да имаше повеќе дискусија, но да бидеме реални, немаше баш некој квалитетен материјал за дискусија. Информациите што дојдоа од Берово беа скудни и непрецизни.

Инаку на иста линија сме за трамвајот и за пазарчето.


1. Идејата за трамвајот на столбови покрај Вардар не можам да ја опишам никако поинаку освен како комплетно ретардирана. Очигледно некои таму немаат воопшто осет за работата која ја вршат. Размислиле ли кои би биле ефектите од едно такво „решение“? Која е воопшто е целта, односно што се сака да се постигне? И која би била цената, односно какви други решенија би можеле да примениме за слични пари?

Божем моменталниот план за трамвајот не е доволно катастрофичен, па требаше да чуеме и една ваква бизарност... навистина сешто...
Во чиви раце ни е урбанистичкото планирање...  Ohno


2. На пазарчето дефинитивно не му е таму местото...


3. Незабележана остана крајно чудната изјава на градоначалникот на општина Аеродром, Ивица Коневски. Еве ќе транскрибирам од видео-прилогот од вестите на телевизија Алфа:
http://www.vesti.alfa.mk/default.aspx?mId=36&eventId=47462

„Во иднина на местата каде што се станбените куќи, да се предвидат места за изградба на објекти заради тоа што таму имаме огромен интерес и во моментов имаме состојба каде што еден дел од граѓаните имаат можност да се на нивните места градат згради, а друг дел од граѓаните немаат таква можност. Сакавме да ги изедначиме.“

Малце потешко му оди изразувањето на градоначалников, ама океј му ја разбравме поентата. Сака преку ГУП-от да се уреди да може се градат згради на сите места каде што веќе има куќи. Градоначалников демек нејќел неправди и нерамноправност, па затоа сакал да ги „изедначи“ граѓаните. Ај еве некако да му поверувам дека тој е вистинскиот мотив, ама некој сепак треба да му објасни дека не секаде може да се постигнат урбанистички и други услови за да може да се градат згради. Во планирањето на просторот важат многу поинакви критериуми, од наводната рамноправност на сите оние кои имаат куќи и на нивно место сакаат да градат згради. Патем, јас живеам во зграда, па живо ме интересира какво решение има Коневски за ваквите како мене, бидејќи според неговата филозофија, зарем ние не треба да бидеме исто така рамноправни во можностите за добивање на дополнителна квадратура?

Во врска со изјавата на Коневски, уште позагрижувачки ми звучи кажаното во веста дека градот прифатил најголем дел од барањата на градоначалниците за да се дозволи градење на згради на местата каде што сега има куќи. Се надевам дека сепак се применети разумни критериуми и филтри, но после се што гледаме и слушаме од нашите урбани планери, не сум баш уверен дека има простор да бидам преголем оптимист.



Ова се три работи кои процурија, којзнае уште за колку не знаеме...

Навистина сум уплашен, во каква огромна катастрофа за градот може да се претвори овој нов ГУП.




Edited by Cloverstack - 19-Mar-2012 at 03:29
Back to Top
Dexter26 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Nov-2010
Online Status: Offline
Posts: 2035
  Quote Dexter26 Quote  Post ReplyReply #93 Posted: 17-Mar-2012 at 00:15


Тоа е веќе политичко прашање кое тешко дека ќе се реализира на таков начин.

Ако цел град Скопје биде една општина, тогаш ќе има само еден градоначалник, само еден Совет и ќе има локални избори само на градско ниво, а не и на нивоа на општина Аеродром, општина Гази Баба, општина Центар, општина Кисела Вода, општина Карпош, општина Чаир и така натаму.

Ниту еден политичар не само во Скопје, туку општо и во Македонија не сака ни да чуе за таква територијална организација на локалната самоуправа бидејќи истата ќе води до помалку локални избори и помалку бирократија.

Доволен доказ за тоа е фактот дека ниту еден политичар не сака ни да чуе за менување на изборниот законик така што цела Македонија би била една изборна единица, а не поделена на 6 изборни единици како што е во моментов, бидејќи во таа една изборна единица многу мали ќе бидат шансите во парламентот да влезат личности кои не знаат ни најосновна човечка култура ни најосновни математички операции, а уште помалку па да донесуваат одлуки во име на народот.

Edited by Dexter26 - 17-Mar-2012 at 00:17
Back to Top
Macedonicus View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar
Google Maps: Regional Expert

Joined: 29-May-2011
Location: Czech Republic
Online Status: Offline
Posts: 398
  Quote Macedonicus Quote  Post ReplyReply #94 Posted: 17-Mar-2012 at 00:07
му пишав на Трајановски на email да размисли за тоа да ги трансформира градските општини во квартови додека град Скопје би бил една општина со истите граници. Чекам одговор
ಠ_ಠ
Back to Top
Dexter26 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Nov-2010
Online Status: Offline
Posts: 2035
  Quote Dexter26 Quote  Post ReplyReply #95 Posted: 16-Mar-2012 at 23:33
На мене и понатаму ми одговара градот да биде поделен на населби, а населбите на локални улици и булевари, ми звучи понормално за град како Скопје, а и како таков го знам градот од кога сум роден и од кога живеам во истиот. Big%20smile
 
А кога сме кај Зелено Пазарче, прво нека го преместат Бит Пазар, па потоа слободно нека преместуваат било кои други пазарчиња во градот.
 
Или Бит Пазар спаѓа во некоја "заштитена зона", во која не смее да се вршат измени на урбанистички план ?

А не прашувам само за ГУП - от на Скопје, туку и за ДУП - от под кој спаѓа Бит Пазар ?


Edited by Dexter26 - 16-Mar-2012 at 23:33
Back to Top
alexgizh View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 07-Jan-2009
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1976
  Quote alexgizh Quote  Post ReplyReply #96 Posted: 16-Mar-2012 at 22:41
Во однос на последните изјави, разочаран сум што воопшто некој ја зел предвид несериозната студија за трамвај покрај Вардар, но и среќен што Трајановски начелно ја отфрла идејата.

Истотака, катастрофа е што одлучија Зелено Пазарче да ја задржи локацијата. Нели требаше неговата функција да ја замени новиот пазар карши Аутомакедонија???
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Back to Top
alexgizh View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 07-Jan-2009
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1976
  Quote alexgizh Quote  Post ReplyReply #97 Posted: 16-Mar-2012 at 22:37
Прво, ја поздравувам одлуката да се подели на квартови (самиот дадов таков предлог пред неполна година ако добро се сеќавам), но би сакал и да ги укинат општините. Нека биде една градска општина (со граници на постојниот ГУП), и нека има некаква асоцијација со околните општини Илинден, Скопска Црна Гора, Петровец, Сарај, Зелениково, Студеничани и Арачиново, кои никако не би требало да влезат во градот и во неговиот ГУП.

Инаку зачуден сум од практично непостоечката дискусија во врска со „семинаров“ на Град Скопје и неговите Општини, овде на форумов...
The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #98 Posted: 16-Mar-2012 at 14:24
Скопје ќе се дели на 30 квартови

Македонската престолнина, според новиот Генерален урбанистички план, ќе се подели на 30 квартови, кои пак ќе бидат составени од по неколку блокови.
“Блокови и квартови имаат скоро сите градови и мислам дека е една добра новина во правењето на новиот ГУП на Град Скопје“, рече градоначалникот на Скопје, Коце Трајановски.

Како што рече Трајановски, на работната средба за ГУП-от за период од 2012 до 2022 на Град Скопје, што се одржува во Берово, секој блок ќе има свое име, а на тој начин ќе се олесни планирањето и идентификувањето на градот.

Претходно скопскиот градоначалник најави дека градот нема да се проширува во следните 10 години, бидејќи тоа не е планирано од градските власти.

http://tocka.com.mk/1/62496/skopje-ke-se-deli-na-30-kvartovi
Back to Top
OCB View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: 54
Online Status: Offline
Posts: 921
  Quote OCB Quote  Post ReplyReply #99 Posted: 15-Mar-2012 at 18:22
Повторно без граѓанска инклузија. Политичките елити со овие „тајни вечери“ продолжуваат да ги понижуваат оние чии ставови би требало да ги претставуваат.

Во Берово ќе се кројат плановите за Скопје

Градоначалникот Коце Трајановски и другите скопски градоначалници, од денеска до сабота во Берово ќе дебатираат за генералниот урбанистички план за Скопје

На работилницата се поканети и претставници од секторите за урбанизам во општините, Министерството за транспорт и од Агенцијата за планирање на просторот. Тема на првиот ден од разговорите се сообраќајот и јавните површини во градот, а свои излагање ќе имаат градоначалниците на Скопје, Аеродром и на Бутел. Вториот ден ќе зборуваат градоначалниците на Гази Баба, Ѓорче Петров, Карпош, Кисела Вода, Сарај, Центар, Чаир и на Шуто Оризари. Со новиот ГУП е планирано да се направат промени на повеќе локации, а ќе се менуваат и границите на опфат во повеќе општини. За поквалитетна изработка, во планот ќе бидат вметнати нови содржини што ќе ги предложат скопските општини. Изработката на ГУП ќе чини два милиони евра, кои ќе бидат обезбедени од градскиот буџет. Генералниот урбанистички план за градот треба да биде готов до крајот на оваа година.

http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=31512918586&id=14&setIzdanie=22531
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #100 Posted: 29-Jul-2011 at 15:48






0
Share

Новиот ГУП до октомври следната година

  • Објавено: пред 1 час |
  • Прочитано: 84 |
  • Печати |
http://plusinfo.cfd.mk/large_pics/2011/07/29/3950459226_f7bf8f550b.jpg

Нацрт-верзијата за Генералниот урбанистички план треба да биде готова до јуни следната година, а подоцна во октомври се очекува планот официјално да биде изгласан од Советот на Град Скопје. Ова информација денеска ја обелодени градоначалникот Коце Трајановски, како заклучок на една точките кои денеска беа ставени на дневниот ред на Координативното тело на скопските градоначалници.


- Во септември се планира состанок со сите скопски градоначалници и нивните стручни служби од областа на урбанизмот и локалниот економски развој. Ќе се направи пресек до каде сме со изготвувањето на ГУП-от и кои се забелешките на општините по однос на овој план. На овој начин сиситемски се поставува регулирањето на донесувањето на ГУП-от од страна на општините на Градот – рече Трајаносвки .


На денешната координација донесено е решение новите комуналните редари што ќе функционираат во скопските општини униформите да ги добијат во септември, а согласно новиот правилник изготвен од Министерството за транспорт и врски, во голем дел тие ќе наликуваат на полициските униформи. Со ова, Трајановски смета дека ќе се зголеми ефикасност во функционирањето на комуналните редари во градот, кои како што беше најавено, и самите ќе може да изрекуваат казни за несовените граѓани, согласно Законот за јавна чистота, но во тој случај парите од казните ќе се слеваат директно во општинските буџети, а не во државниот, како досега.


Трајановски не ја поддржува иницијативата на некои општини самите да фрмираат посебни комунални претпријатија бидејќи, според него, во таков случај би се дуплирале надлежностите на Градот со надлежностите на општините, односно би се формирала состојба на „општина во општина“.


Во однос на  последните информации за данок на имот, точка која редовно се разгледува на Координативното тело на градоначалниците, регистрирани се дополнителни 2.500 нови даночни обврзници.


- Поделбата на решенијата оваа година беше навреме. Со исклучок на општина Карпош која самата ги доставува решенијата за данок, во другите скопски општини даночните решенија ги дели Градот преку „Македонски пошти“- рече Трајановски. 

http://www.time.mk/read/570dc76628/a006030f42/index.html
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 34567 11>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.949 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.