build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Урбани прашања > Урбанистички целини
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Урбанистички планови и парцели (општо)

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 5051525354 66>
Author
Message Reverse Sort Order
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #1021 Posted: 06-Jul-2009 at 02:58

Ќе се гради црква во Триангла и трговски центар во Маџари

Мал христијански храм ќе може да се изгради во урбаната заедница Триангла. Храмот ќе биде со површина од 81 квадратен метар и со висина на венецот од 8,7 метри. Вкупната површина на парцелата за изградба е 210 квадрати. Ова, меѓу другото, е предвидено со новиот детален урбанистички план за населбата Триангла, кој во форма на нацрт помина на последната седница на Советот на Општина Гази Баба.

Примарната функција на овој план е домувањето, односно 41 отсто од планскиот опфат е за таа намена. Дел од парцелите за домување ќе бидат наменета за станбени згради, а дел за куќи. Нов станбен блок ќе се гради на улицата Благоја Стефковски, каде што сега се наоѓаат бараки од привремен карактер кои во 1964 година ги изградила Комерцијална банка за своите службеници. Во меѓувреме тие се откупени и сега претставуваат приватен имот. Исто така, планирана е изградба на мало детско игралиште со површина од 64 квадрати, како и коловоз, тротоари, велосипедски патеки, пешачки пристапи, паркиралишта и заштитно зеленило.

Советот го донесе и планот за дел од населбата Маџари, за таканаречениот Урбан блок 3. Според планот, на местото на некогашното кино „Маџари“ ќе се гради голем трговски центар. И во овој дел од општината се предвидува домување во станбени куќи, како и објект за јавна институција од културата и за државна институција.

http://www.dnevnik.com.mk/?ItemID=3153580097D8C14C9A64BDFB5D6B97CA
Back to Top
micko_v View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 19-Jun-2009
Location: Firenze, Italia
Online Status: Offline
Posts: 123
  Quote micko_v Quote  Post ReplyReply #1022 Posted: 22-Jun-2009 at 22:33
Здраво форумџии, дали некој поседува фото од ДУП Тасино Чешмиче 2 или има информации каде може да се најде (освен очигледното , во општина Big%20smileBig%20smile)
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #1023 Posted: 22-Jun-2009 at 15:22
Originally posted by 46&2

Кловер, колку што знам тие релативно нови згради кај Палма веќе и постојат надградби (уште едно поткровје) - имам роднина што живее таму и кој што пред некоја година направи надградба. Најверојатно со ова се легализираат постоечките. Дета тие згради таму се хаос тоа е друга работа Roll%20eyes


Еве фотки од таму

Ми изгледа дека немало посериозни градежни зафати на крововите на овие згради. Се чини дека најголеми зафати се стреите што се додадени на „оргиналните“ поткровја (претпоставувам дека се оргиналните поради унифицираноста на поткровјата на сите четири објекти), барем така ми изгледа.

Не ми е јасно што има да се надградуваат зградиве. Ако е тоа случај, целата работа е матна и сосема неприфатлива.
А и ако е само легализација на нешто што е веќе надградено, повторно ми е неприфатливо. Па ќе оставиме ли жива зграда да не и лупнеме уште по некој спрат одозгора? Па дури и на нови згради после вселување? Ако требало да бидат повисоки, или да имаат вакво или онакво поткровје, тогаш нека ги зацртале така во урбанистичките планови и како такви нека се изграделе.

1


2


3


4



Edited by Cloverstack - 22-Jun-2009 at 15:26
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #1024 Posted: 21-Jun-2009 at 01:23
ГУП - Делчево

Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #1025 Posted: 16-Jun-2009 at 15:10
Ќе гледам да сликнам чим така


Како и да е, ова е екстремна македонштина, без разлика дали планот го зацртува или само легализира постоечкото - на нова зграда да се доградуваат катови или поткровја Wallbash
Back to Top
46&2 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 04-Jan-2008
Location: Куманово
Online Status: Offline
Posts: 347
  Quote 46&2 Quote  Post ReplyReply #1026 Posted: 16-Jun-2009 at 15:01
Кловер, колку што знам тие релативно нови згради кај Палма веќе и постојат надградби (уште едно поткровје) - имам роднина што живее таму и кој што пред некоја година направи надградба. Најверојатно со ова се легализираат постоечките. Дета тие згради таму се хаос тоа е друга работа Roll%20eyes

Edited by 46&2 - 16-Jun-2009 at 15:01
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #1027 Posted: 16-Jun-2009 at 14:12
Општина Аеродром продолжува со добрата пракса, ДУП-овите да се достапни до граѓаните.

ДУП Скопјанка, урбана единица А
http://aerodrom.gov.mk/Images/dup/SKOPJANKA_A.jpg

Мала замерка во однос на квалитетот на јпг сликата која е поставена - некои делови се тешко читливи, а некои линии (како на пример границите на подземните паркинзи) воопшто не може да се видат.

Инаку во планот ми боде очи само една работа, но навистина ненормална работа. Имено оние четири нови згради кај Палма се предвидени за надградба Shocked
Зошто побогу?!? Зградите се нови, фино изгледаат, имаат закосен покрив... Каква е оваа малоумна одлука да се дозволи тука некој да си доградува спрат за чисто личен материјален бенефит??? Работава смрди на корупција! Ај тоа, ама зарем во ниедна фаза од носењето на ДУП-ов да не се успее да се застане на патот на ваквата „замисла“???

Bash Bash Bash


Во општината мора да се најдат сили и начин ова да се корегира!


Edited by Cloverstack - 16-Jun-2009 at 14:15
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #1028 Posted: 11-Jun-2009 at 16:18

Законски измени за спречување на градежното дивеење


Коментари (0)   
11.06.2009 16:30
Миле Јанакиевски

 

Индивидуални куќи со висина до 10 метри, колективни станбени комплекси високи од 25 до 30 метри со сопствен паркинг, уредување на градежните парцели, како и поедноставна постапка за донесување детален урбанистички план.

Ова се дел од измените на законот за изменување и дополнување на законот за просторно и урбанистичко планирање.

„Двата нови инструменти се: државна планска документација со која се овозможува уредување на просторот преку оформување на градежна парцела во и вон плански опфати доколку истата не е формирана, како и во рамки на формирана градежна парцела“, објаснува министерот за транспорт и врски Миле Јанакиевски.

„Има и локална урбанистичка планска документација со која се овозможува уредување на просторот преку оформување на градежна парцела во и вон планска опфат доколку истата не е формирана“, вели Јанакиевски.

http://a1.com.mk/vesti/default.aspx?VestID=109902
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #1029 Posted: 02-Jun-2009 at 00:36
Измени во планот за „Жабени“:

http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=212&PID=39456#39456


Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5424
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #1030 Posted: 28-May-2009 at 20:04
Иако му истекува важноста, ГУП не е целосно исполнет
Четврток, 28 Мај 2009 20:49

MAJA%20gup%20sl%20001

На последната седница на Советот на Општина Битола се донесе програмата за изработка урбанистички планови на Општина Битола за 2009. Во контекст на ова градоначалникот се осврна и на важноста на генералниот урбанистички план за Битола кој истекува оваа година.

-Ние се заинтересиравме, ги собравме aрхитектите,разговаравме, дури направивме и тендер и за сообраќајно решение на Општина Битола. Се појави некоја фирма од Белград, премногу скапа цена бараа, и кажавме дали може тоа во пакет да го решиме сообраќајното решение на градот со ГУП. Размислуваат, треба повратна информација да добиеме, рече градоначалникот на Општина Битола, Владимир Талески.

Но иако бил пред истекување,генералниот урбанистички план целосно не е исполнет.

MAJA%20gup%20taleski

-Ни 40% од она што било предвидено пред 10 години практично не е исполнето што значи ние имааме законска основа да направиме ревизија на ГУП со што може одредени места да се прошират, да се дополнат, да се корегираат, а паралелно, бидејќи е тоа скапа работа, да отпочнеме постапка за решавање на идниот ГУП на Општина Битола бидејќи мислам дека до крајот на оваа година ќе истече неговото значење. Тоа не значи ништо, тоа значи дека важи се уште без разлика што истекле тие десетина години, но деталните урбанистички планови мора се уште според него да се прават, рече градоначалникот.

Градоначалникот рече дека ќе се обидат додека не истече важноста да ја направат ревизијата.

Маја Богоевска



http://tera.mk/index.php?option=com_content&task=view&id=8333&Itemid=106
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Back to Top
beTon View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3893
  Quote beTon Quote  Post ReplyReply #1031 Posted: 27-May-2009 at 04:50
тешко дека скоро донесен дуп ќе се ревидира, особено не ако зад такво нешто не застане владата
 
а за потегот на касарната мислам дека таму ќе се формираат стамбени блокови, па излезот на улица која ќе биде врзана за Кузман и Јане не е така лоша идеја, практично не е проблем Кузман да продолжи кон амбулантата, само мора пред неа да излезе па да продолжи кон касарната (меѓу Црквата и амбулантата не е возможно) а сите згради што би се нашле на патот на продолжението на Кузман би се компензирале со парцели по должината на Руди.
 
 ова немора да е булевар туку може да биде исто стамбена улица како што е Руди т.е. изменета траса на Руди која и денес каква што е катастрофа, она оштрата кривина со Коста Новакович веднаш пред Црквата Свети Илија која колку што гледам и од дупот и од макетатаостанува како што е, катастрофално решение под агол од 45 степени !
 
вака сега како што е според дупот најверојатно одле на некаква симетри во однос на Сандански, Круз и Питу, но внатре е старата добра турлитава од улици, наместо да се оди на поедноставување на инфраструктурата, ние ја тераме по старо, тргни застани!
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #1032 Posted: 27-May-2009 at 03:21


Вака како што е сега Јане Сандански е од многу аспекти во ред. При неговото вцртување сигурно во предвид ја имале разместеноста на (тогаш) идните концентрации на население подолу по неговата должина. Не би имало логика да биде толку „асиметрично“ поставен - од едната страна речиси целата концентрација (со делови премногу одалечени од булеваров), а од друга страна касарна и неспоредливо помала концентрација на население.

Вака како што си е Јане Сандански е сосема во ред и не е пречка за добро сообраќајно поврзување на опфатот од ДУП-ов. Проблемот го гледам токму во ДУП-от и таму мора да се корегира додека не е предоцна и додека не се изградат работи кои нема да можеме да ги смениме.

Па дури и да продолжиш го лоцираш проблемот во трасата на Јане Сандански, факт е дека сега тоа не можеме да го смениме. Но можеме да го модифицираме конкретниов ДУП за да не продуцира сообраќајни проблеми - нешто дефинитивно изводливо. Со такво расчистување на теренот какво што се планира, јасно е дека нема да е проблем да се најде поповолно решение и да се корегира таа сериозна слабост на планов. Само дали ќе се има воља/одговорност? Да се надеваме...


Edited by Cloverstack - 27-May-2009 at 03:23
Back to Top
beTon View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3893
  Quote beTon Quote  Post ReplyReply #1033 Posted: 26-May-2009 at 19:31

лапсус искрено не ни сум погледнал дека паркирале таму паркинг! во тој случај твојава идеја е во ред! но повторно како решение цела оваа раскрсница помеѓу јане и кузман е лошо решена, требало тоа зградите да ги поместат во десно на макетава т.е. врз самата руди чаевац, а кузман да продолжи се до Црквата Свети Илија и од таму да минува помеѓу амбулантата и Црквата кон воениот базен, па сетне од кај касарната се до бул србија.

 
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #1034 Posted: 26-May-2009 at 19:04
Би добиле да нема изобличување на сообраќајните текови и да нема прелевање на проблемите на други места проследено со нивно зголемување. Луѓето да не мораат да одат преку други крстосници, да не си го продолжуваат непотребно патот или вртат полукружно и сл. Вкрстувањата не може да се елиминираат, туку треба да се гледа да бидат најцелисходни во дадената ситуација.

Во секој случај, нагласив дека не го сметам тоа што го предложив за идеално решение, туку дека е едно кое одма паѓа во очи со минимални измени на планот. Реков дека има простор за разни комбинации особено со оглед на тоа што таму ќе има бришан простор. Важно да не остане како што е моментално зацртано бидејќи само креира нови проблеми.




Edited by Cloverstack - 26-May-2009 at 19:14
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #1035 Posted: 26-May-2009 at 18:50
Кловер малку ме буни твојот прелог пошто незнам што воопшто би добиле плус доколку отвориме уште едни семафори близу постојниве и всушност со цел спојување на две маалски улички ќе треба да жртвуваме една од поголемит градски сообраќајници. Мислам дека отсуството на раскрница е задоволено од околните улички, односно е обезбеден пристап до сите места од населбата. А уствари и самата порта не е баш порта пошто е во искривена перспектива.
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #1036 Posted: 26-May-2009 at 18:42
Originally posted by beTon

малку нема логика твојава идеја, руди чајевац неможе да се сврти кон другарму фрањо клуз бидејќи руди и фрањо формираат со симеон кавракиров од спротива раскрсница која се приклучува на раскрсницата на бул. кузман п. и бул. јане с.
 
единствено квалитетно чаре ќе беше бул. кузман тука да продолжеше право и да се оформи добра раскрсница, додека раскрсницата на симеон кавракиров и руди чаевац да затвори т.е. фрањо клуз да се врзеше на бул. јане сандански, кузман да тераше пушка право, бар до Црквата Свети Илија, а симеон и руди да се пренамента во приклучни улици...

Crazy

Уште како има логика мојата забелешка. Бетон, барем еднаш погледни поубаво пред да распалиш со деманти и со „креативни“ идеи.

И на самава макета, а и во ДУП-от јасно се гледа дека Руди Чајавец не се планира да формира крстосница, туку дека е предвиден само приклучок (доколку имаше крстосница ќе беше уште полошо).
Истото тоа е потврдено и со соседниот ДУП за Мичурин (http://aerodrom.gov.mk/Images/dup/Micurin.jpg), а Симеон Кавракиров не се предвидува ни со приклучок, туку завршува како паркинг и слепа улица.

Значи според новите планови, нема поврзување помеѓу Фрањо Клуз и Симеон Кавракиров, што е сосема разбирливо.


Edited by Cloverstack - 26-May-2009 at 18:43
Back to Top
beTon View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3893
  Quote beTon Quote  Post ReplyReply #1037 Posted: 26-May-2009 at 18:26
малку нема логика твојава идеја, руди чајевац неможе да се сврти кон другарму фрањо клуз бидејќи руди и фрањо формираат со симеон кавракиров од спротива раскрсница која се приклучува на раскрсницата на бул. кузман п. и бул. јане с.
 
единствено квалитетно чаре ќе беше бул. кузман тука да продолжеше право и да се оформи добра раскрсница, додека раскрсницата на симеон кавракиров и руди чаевац да затвори т.е. фрањо клуз да се врзеше на бул. јане сандански, кузман да тераше пушка право, бар до Црквата Свети Илија, а симеон и руди да се пренамента во приклучни улици...
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #1038 Posted: 26-May-2009 at 18:01


Toilet   Sleepy



---------------------------------------------------------------------------------------------------------


Да се вратиме на тема.



Сообраќајните решенија кај Порта Аеродром ми изгледаат тотално промашени. Вака како што испланирале, сообраќајот непотребно ќе кружи повеќе и ќе има доста полукружни вртења. Исто така самиот излез од пролазот под зградата е преблиску со постоечката крстосница и ќе создава незгодни проблеми (тие што од таму ќе сакаат да одат накај центар ќе мора да сечат ленти практично на самата крстосница, а доколку веќе има колона на семафорот, ќе мора да чекаат на лентите што се приклучуваат десно кон Бул. Јане Сандански и со тоа ќе прават блокирање на сообраќајот што оди во тој правец)

Наместо тоа, може на пример да се сврти Ул. Руди Чајавец во правец на другиот едностран приклучок и таму да се оформи комплетна крстосница која ќе овозможи вртење во сите правци, а уште побитно нема да се креираат непотребни проблеми на постоечката тространа крстосница кај „Скопјанка“. Се разбира ова е само една можност, со минимална измена на планот, не мора да значи дека е најдобрата. Таму ќе се руши се што е старо и ќе има бришан простор за разноразни комбинации - детално нека ги анализираат оние кои се платени за тоа. Но јасно е дека вака како што моментално е зацртано е тотален промашај и необјасниво создавање на проблеми.




Edited by Cloverstack - 26-May-2009 at 18:23
Back to Top
beTon View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3893
  Quote beTon Quote  Post ReplyReply #1039 Posted: 26-May-2009 at 15:33
види ако немаш способност да разбереш стилско изразување тоа е твој проблем! претежно коментирам со преносно значење и неретко и двосмислено, значи практикувам да се изразувам алегорично, но самите мои коментари не се егоистични и ироничнични (да не речам цинични) особено во однос на останатите членови, како што практикуваш да ги тераш ти!
убаво кажувам освоиле награда, а ти се фати од каде тоа и како тоа освоиле награда! па човеку или јас сум наивен што пробувам да ти дообјаснам или навистина си буквалист! на крај краева ако мене не ми сече, што мора тебе да ти мери паметот кој колку и како нешто некој ќе искоментира, можеби за момент мојата недоумица за сликата те наведе да поверуваш дека забегувам, но доколку неможеш нешто да сконташ или навистина мислиш дека забегувам, прашајме културно која ми е маката, немора преку десет поста да ја развлекуваш за да на крај ми кажеш дека со acd добро излегува форматов, инаку форматов е вин екстензија, па затоа и не бев уверен дека имаат качено на нет фалш скица!
и ако ваквото твое развлекување довело до турлитава, што сум јас крив што тебе те фркнало на глава или лошо си спиел!?!
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #1040 Posted: 26-May-2009 at 15:06
Човеку ти ни сам не се разбираш што сакаш да кажеш, не па некој друг да те разбере. А мигрени се добиваат од твоиве турлитави кои немаат врска со ништо, вклучувајќи ја и темата.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 5051525354 66>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.395 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.