Спoменик нa плoштaд Maкедoнијa

Originally posted by kultuzin Не се согласувам со реченицата „според македонска логика, плоштад е само ако има еден куп споменици и наликува на плоштад од некоја друга европска метропола„ и го мислам токму спротивното дека македонската логика и досегашнота представа за плоштад е токму огромен и празен полигон на кој ќе има место за собирање на голема маса на луѓе. Зошто тоа некогаш се праело е повеќе од јасно и не би се навраќал на тие времиња од кои за жал сеуште имаме последици па така наголемо се критикуват решенијата кои на плоштадите им дават содржина затоа што некој разбрал дека плошдадот не е веќе плато на кое треба да се одржуват паради, митинзи и говори на големи политички фацки туку е место кое треба да понуди нешто за што поголем број граѓани да се задржат на него. Така е секаде во светот и негледам причина така да не биде и кај нас. И мислам дека треба конечно да се расчисти со некој работи. За жал не успеале сите политичари да расчистат со минатото па така во Струмица добивме еден плоштад без идеја кој буквално едвај чекаш да го претрчаш а во лето најверојатно нема да се стои на вжештената плоча.

баш твојов пост ја потврдува мојата логика ако не примети
и не е представа за плоштад празен полигон, туку плоштад е голема површина, најверојатно поранешна раскрсница, која поврзува повеќе пешачки коридори, без разлика каква содржина има на него
дали плоштадот ќе биде празен или на него ќе има фонтана, споменик или други особини е засебна особина на секој плоштад, и не секој плоштад мора да ги има содржините кои кај нас се сметаат за нешто свето и којзнае колку културно
и спомениците патем немаат врска со тоа колку жежок бил поштадот, и единствено нешто што придонесува за свежина на простор, е фонтана, се друго е потполно исто на секој плоштад и зависи од временските услови

и баш логиката со вмешување на политика и лузни од бивши времиња е нхешто што воопшто не треба да се зема во предвид кога е во прашање урбанизмот, тоа што плоштадот порано бил празен, не значи дека сега треба да му натрупаме што ни текне
да не збориме што баш од комунистичките земји имаме примери за феноменални плоштади кои се и светски познати, без разлика на тоа каква содржина имале...

ете затоа, не се мачи да објаснуваш, го потврди тоа што го кажав јас, да не го должам понатаму


Edited by zabegan - 24-May-2011 at 19:07

Originally posted by Dave Gahan Originally posted by pbanks Ајде да не го влечеме офтопиков подлабоко, јасно е дека во Македонија има непотребни забрани за фотографирање на милион места и незнам зошто воопшто дискутираме за тоа. Originally posted by 4skopje Slucajno naletav na fotografijava(ne deka ne ja znam) i ostanav.Kako sme mislele deka Skopje so plostadov (vakov kakov sto bil)  e neznam sto!? А сега што си мислиш бе дечко!? Дека сега Е нешто!?

хаха, Дејв, па зарем не примети после толку многу страни напишани на оваа тема, според македонска логика, плоштад е само ако има еден куп споменици и наликува на плоштад од некоја друга европска метропола, која патем нема никаква поврзаност со Скопје
шала на страна, плоштадот порано можеби беше штур, но тоа не е оправдание дека на него одговара било какво решение, ова решение не е најдобро, ниту пак е којзнае коклку прифатливо и нема што оправданието за тоа да го бараме во тоа како ни изгледал плоштадот до пред неколку години...
и немојте ќе ве молам пак со тие струења на воздух, ко со градски ѕид и Неоком, па по таа логика досега луѓето во сите поголеми метрополи, кои се и тоа како позагадени од скопје, да испоцркаат
струењето е најмал проблем тука, а спомениците вопшто не му пречат

http://www.youtube.com/watch?v=GktWAuln__U&feature=player_embedded


Link za fontanantaa plostad...................

Vreme e da se raboti turbo, ne kak osega edna fontana cela godina.Skoro vo istoto vreme pocna i zgradata na ministerstvo za nadvoresni raboti pa videte kade stignale..

Денес се обложува постментот од долната страна. Има темна боја, и се гледаат и дупките за фонтаната.

Wow, pajazina

супер фотографија

WOW... каква фотографија... браво 4skopje

во споредба како беше, е далеку подобра во многу параметри, повеќе содржини, обележја кои ќе ја преставуваат македонија (музеи, споменици, фонтани), детални фасади кои се вклопуваат со стариот скопје.

негативните се: помал јавен простор за движење, можно нарушување на воздушните струења. Али на сметка на тоа очњкувам подобар пристап кон кале и водно, па оние што им треба видик и убав простор за шетање ќе го користат овој простор, што ме потсеќа на моето патување во Барселона и Будим

Originally posted by pbanks Ајде да не го влечеме офтопиков подлабоко, јасно е дека во Македонија има непотребни забрани за фотографирање на милион места и незнам зошто воопшто дискутираме за тоа.

Мислам дека праите опасна грешка за забранетово фотографирање. Посебно што некои го врзуваат во некаква конотација со „режим, комунизам...не знам што“....а од друга страна нормални ви се тресењата до гаќи, рентгени, сензори и слични други малоумни безбедносни контроли по европските, а посебно по американските аеродроми заради измислениот „war on terror“ со цел арапски свет...нема да навлегувам подлабоко, ама сетете се што доживеавте пред 10 години на 5км од Скопје и размислувајте во тој правец потрезвено...може да се праиме космополити колку сакаме, ама манастирот во Лешок, како пример, го составуваа од рушевини до пред некоја година...можеби и нема толку врска со самото фотографирање, ама јавната безбедност во државава не е гарантирана со ништо и не се работи на тој план воопшто...

За мене е нормално да има такви работи, со тоа што на рестрикциите би се правеле некакви исклучоци, ако се работи за некаков стручен или образовен интерес...

Originally posted by 4skopje Slucajno naletav na fotografijava(ne deka ne ja znam) i ostanav.Kako sme mislele deka Skopje so plostadov (vakov kakov sto bil)  e neznam sto!?

А сега што си мислиш бе дечко!? Дека сега Е нешто!?