Eve nesto za pajazinite:

http://www.european-arachnology.org/proceedings/20th/Samu.pdf

Spored ova istrazuvanje, nema vrska so 'kvalitetot' na gradbata, tuku orientacijata na povrsinata (se misli dali e juzna, severna, zapadna, istocna), kako i prisustvo na vestacko osvetluvanje. Isto taka, zagadenosta na vozduhot pridonesuva do zgolemen broj na napusteni pajazini.

Нема врска квалитетот со пајажината , мислам дека пајажина само на лизгав материјал нема да ти се појави (плочки или мермер) а се останато е подложно на пајажина ,така да тоа зависи од околината во која живееш/

што ви е на вас бе?! што се распаѓа? ало!

Originally posted by ovaj_stariov Не знам дали си сериозен со коментаров, ако си сериозен само сети се дека Капитол е изграден во 1800 година, а проективи во Скопје започнаа да се распаѓаат уште незавршени.

А ти сериозно мислиш ништо не се има случено после оваа година со оддржување на објектот? Ако не си во можност да направиш тура таму и да се информираш, прочитај малку.

И те молам, се распаѓале незавршени проектите, а бараките на Град Скопје уште стојат како нови. Друг е проблемот тука. Големи и скапи објекти бараат многу пари за оддржување. А тој момент уште не ни е совладан како нација. Едни обични улици ги преасфалтират а после "забораваат" редовно да ги обележат (си се жалам дека вчера заради таков момент ќе имав сообраќајка).

Дали некој очекува објектот да не старее и да не се амортизира?

Eве една слика од Капитолот во Вашингтон каде скоро почна процес на поголемо реновирање надвор од регуларно оддржување од 60 милиони долари. Сега и Американците го граделе фушлерајски најзначајниот државен објект?

Имењак, можеби се работи за обична појава на влага. Како и да е, ми се виде како добра шега, па мислев да ја споделам. Допрва ќе откриваме колку фушерајски е градено Скопје 2014. По една-две години, половина од зградите, тротоарите, оградите итн. веќе покажуваат знаци на неквалитет.

Патем, уште едно чудо кое нашите провладини медиуми го игнорираа - имено, една од статуите на театаров, кога видела дека е изграден од стиропор, проплакала. Има и фотографија како доказ.



Фотографијата е на Томислав Георгиев. И не е лажна.

Edited by Џоле - 15-Mar-2014 at 20:11

Во случајов е многу јасно за што е употребен - за крадење пари!

Следниот чекор е да престанеме да крадеме дур си ги градиме објектите од општо добро, и да ја вклучиме струката од највисоко ниво, јас би сакал да видам архитекти од надвор, на нашиве ништо не им верувам а и си ја пропуштија шансаата, за да не добиваме накази како борделите во Вардар, зградата на Т-Хоум, АЕК, гаражата кај поштата.

Не се прави држава преку ноќ. Чекор по чекор, се ќе си дојде на место.

Оваа влада ни отвори очи дека пари може да се најдат, а следната нека направи нешто попаметно и да не краде, дај Боже...


Каков офф, мајко мила

Edited by N23 - 11-Mar-2014 at 00:54

Зошто луксузниот театар е ограден со елементи од стиропор?

Мала сообраќајка откри голем скандал откако автомобил удри во бетонската ограда пред новоизградениот Стар театар при што направи дупка во која се виде дека во бетонот е ставен стиропор. 

 

Еден од најскапите објекти од проектот „Скопје 2014“ има столбови во чија основа се наоѓа стиропор, материјал кој се користи исклучиво за изолација и за декоративни елементи. При изградбата на Стариот театар беа потрошени невообичаено високи суми и беа склучени десетици анекс договори за непредвидени работи, а архитектите постојано апелираа дека иако за објектот се трошат многу пари, неквалитетот на изградбата е видлив и со голо око. Се покажаа точни прогнозите на експертите кои се сомневаа во професионалноста на изградбата и кои тврдеа дека не се почитувани сите стандарди. 

 

Градежниците се збунети зошто за толку луксузно изграден објект се употребувале евтини материјали кои за голем степен го намалиле квалитетот на градбата. Бетонот, велат упатените, се користи најчесто при изолација на преградни ѕидови, плафони и подови, како и за декоративни елементи. Стиропорот е густ материјал и го придушува звукот и затоа се користи за изолација, додека употребата при орнаменти е оправдана затоа што на тој начин не се оптоварува фасадата со бетонски декор. Сепак, нема никаква причина, велат тие, овој материјал да се користи при изработка на столбови и партерно уредување затоа што на тој начин може многу брзо да дојде до оштетување.

- Се намалува квалитетот, но се намалува и рокот на траење. Како што е во случајов, при мал удар може да дојде до оштетување на бетонот и може лесно да се скрши. Многу веројатно дека стиропорот е употребен за да се заштеди бетон, односно да се заштеди материјал кој е поскап – вели еден градежник. Упатените сметаат дека не е пропорционално пред објект кој чини околу 40 милиони евра да се постави бетонски партер со стиропорска внатрешност. За тие пари, велат, можеа да се изградат столбови од мермер. 
Во објектот инвестираше Министерството за култура, кое до објавувањето на текстот не одговори зошто е употребен стиропор, а не друг поквалитетен градежен материјал во оградата. 

Овој објект го следат и други контраверзи. Постојат шпекулации дека во подрумите на објектот веќе подолго време се собира големо количество вода кое се доближува до носечките столбови, дека во театарот постојат врати зад кој има ѕид и дека дел од ѕидовите се опасно навалени по 15 сантиметри. Но, од управата на театарот го демантираат ова.  - Во нашите подруми се чува дел од сценографијата, фундусот и реквизитите и тие не се изложени на никаква опасност, што значи дека не постои никакво ниво на вода. Во театарот не постојат врати зад кои има ѕид, ниту пак места каде ѕидовите се навалени за 15 сантиметри – велат од таму.  

Идејното решение беше избрано на домашен конкурс на кој победи трудот на екипата архитекти предводени од Јован Стефановски-Жан. Според нивните пресметки, објектот требаше да се гради во неколку фази од кои првата ќе чини 2 милиони евра, а вкупно сите би чинеле околу 6 милиони евра. Стартот на изградбата беше означен во 2007 година, а од Министерството најавуваа дека објектот ќе биде готов до крајот на 2008 година. Наместо тоа, Стариот театар официјално беше отворен на крајот на 2013 година со праизведба на претставата „Вечната куќа“ на која присуствуваа високи државни функционери, министри и политичари меѓу кои и премиерот, Никола Груевски. Непосредно пред тоа, од СДСМ обвинија дека завршната сметка за овој објект изнесувала 39 милиони евра. Како што тврдеа од партијата, за овој објект се склучени повеќе од 40 анекс договори за непредвидени и дополнителни работи во вредност од над 33 милиони евра. 

 

Во Бирото за јавни набавки може да се најдат повеќе од четриесеттина договори кои Министерството за култура ги склучило со различни фирми и за различни потреби за овој објект. Договорите датираат од 2011 година до денес, но не и порано. Овие набавки се однесуваат на изработка на сценска техника, за машинско-технички работи, партерно уредување, илуминација на фасада, изработка и лиење на скулптури и дополнителни работи кои не се вклучени во основниот договор. Само по основ на договорите склучени од 2011 година наваму, за две години Министерството потрошило околу 10 милиони евра.

http://www.plusinfo.mk/vest/128723/Zoshto-luksuzniot-teatar-e-ograden-so-elementi-od-stiropor