Спoменик нa плoштaд Maкедoнијa

Originally posted by spaceman091 ne mi e jasno zosto na prvata slika od alexgish leviot del od fontanata e bez skali

Очигледно им текнало. Јас пред некое време сакав да постирам, ама заборавив.  Сакав да дадам забелешка зошто фонтаната нема рампа за инвалиди. Меѓутоа гледајќи ја сликава гледам дека мислеле и на тоа. Мада на рендерот ја немаше оваа рампа. Добро е што им текнало. 

[EDIT] Незнаејќи како правилно се вика аголниот приод за инвалиди, искористив термин „рампа“ мада не е тој прикладен термин. 

Edited by KinDeR - 18-Mar-2011 at 13:15

ne mi e jasno zosto na prvata slika od alexgish leviot del od fontanata e bez skali

Originally posted by zabegan одиш кон полоштадот... и што потоа? битно имаш ефект кога му се наближуваш

Сигурно подобар ефект ќе има ако низ портата се гледа споменикот, отколку дел од црква. Што потоа? Па најверојатно ќе стигнеш до споменикот.

Originally posted by забеган и добра логика е тоа со Хаг, прво напрај постаменти, фонтани и се друго, па дали ќе ставиме споменик на нив или не, е ирелевантно... навистина неозбилно

Тоа се веќе политички анализи. Јас дадов претпоставка кога и дали ќе се постави.

Edited by <Fresno> - 14-Mar-2011 at 19:41

Натиго дајмиго со цркви и џамии. Што друго да се очекува од народов...

Edited by гитардемон - 12-Mar-2011 at 23:07

Точно, ама мислам дека и после одлуката ќе има тактизирање, освен ако има негативен исход па да се иде одма на поставување. А тоа со црквата стварно не ми е јасно, ако се изгради ќе се затвори погледот низ портата кон споменикот. Без разлика на каде и да е свртен, ако се гледа, ќе се добие добар ефект при влез на плоштадот.

na spomenikov se raboti ubrzano...

Originally posted by lslcrew Незнам дали овој споменик може да се смета или имало намера да биде така но еве и претпоставка повеќе. Всушност се довибаат два различни објекта од два различни аспекта. Од далеку кога објектот е во централно вниманеи набљудуван од далеку е споменик односно тоа упаѓа. Од камени, од кај собрание, од кај максим горки, од кај трговски од улица Македонија од кај кеј, набљудувано од ти страни. Но кога се проаѓа по плоштад споменикот е вон перспектива и фонтаната е таа што одвлекува внимание. На блиски радиуси објектот е фонтана, а се оддалечиш од него станува споменик. скопје добива две обележја на исти простор. Ова е уште една работа што треба да се земе во предвид.

што знам, ова на мене ми звучи нелогично, доколку фонтаната и споменикот не се предвидени да се гледаат како целина, тогаш зошто воопшто се ставаат во една целина?
и значи спомеников е споменик само ако го гледаш од далеку испаѓа на крај? тоа значи и спомеников дека воопшто не е споменик, туку служи за украс и е крајно несериозен
и далеку од тоа дека споменикот може да се гледа и од камени мост, баш кога би го гледал од таа страна на мене најлошо ми изгледа, се меша со Ристиќева во позадина и си сметаат еден на друг, нити постои фокус на споменикот, бидејќи е попречен од Ристиќева, нити пак можно е да се фокусираш на Ристиќева, чија контура е тешко видлива поради споменикот

Фала ти друже. Јас мислев дека ќе гледа кон Камен Мост, но уште не сум сигурен. Сепак ако се гради црква (што изгледа неверојатно), а споменикот гледа кон ЕВН, ќе се затвори челниот поглед кон него. Ако го свртат така, барем значи дека ќе нема црква.

Абе добро, не се сите индоктринирани, ќе се најде некој да одговори. Си чекам јас на чесен одговор.

Ќе се најде некој друг да одговори де. Фала ти сепак.