Нова ограда на мост Гоце Делчев

како не е, ете инфо во #80 ова е решение на форм-проект кое беше избрано на тендерот, и бојата и изведбата ќе бидат вакви, единствено се двоумат за канделабрите...

Тежината на новопоставената ограда изнесува 27 тони што е во рамки на дозволеното.
http://www.novamakedonija.com.mk/NewsDetal.asp?vest=412111017537&id=14&setIzdanie=22255

колку само дилеми отвара една ограда  инаку ако се бара складност таа тешко да се најде по цел град и по сите епохи, но таквата слоевитост може да се испегла односно претопи токму преку урбаната опрема како типизирано осветлување,  оградување и поплочување, пример во мал ринг или дел од него, што воопшто не е случај ниту пак на тоа се гледа така! не мора буквално да се идентични  рељефите на таквите огради но да бидат од ист материјал и  во иста боја, сепак цевцести профили се повеќе за во хиподром него во центар, а позлатена боја за бижутерија него за филигран...

а за тоа претставителноста на објекти, не е некој грев зградата на цк-кпм колку нејзината историја, слично како со собранието[1], што не значи дека треба да се срушат тие објекти колку да се преселат институциите од нив, но каде кога попретставителните локации во скопје се распродадоа пример како таа спроти нбм на веро или таа на америте на кале, иако се наоѓа и по други локации доволно простор сепак не доволно за да се заокружи една административна област, како што сега се обидуваат да направат културна област на потеегот под кале околу плоштадот карпошово востание, но брза кучка слепи кучиња раѓа, та ни претходната власт многу не му ја мислеше кога багателно ги распродаваше атрактивните локации, а ни постојнава немаше абер дека може да се преоптерети центарот доколку се импровизира, а и едните и другите како оправдување ја имаа фразата „што подобро ќе беше ли зелени ливади да останеа„, но не се  ни тие криви што кај академските институции спиеле на двете уши за потребата од  разработка на урбани концепти бар за голем ринг...

на страна сето ова, најверојатно не се размислува и за помалку комплицирани работи како одржување, според пристапов  до сега  прашање е колку и како градските власти би биле спремни за евентуално одржување на ваквата ограда и канделабри  на мостов, со оглед дека истите се стилизирани,  а од аспект на нивна замена во случај на нивно уништување!? затоа можеби требало да се оди со инстант решенија  на општинско ниво, кои би ги понудила  фирма која во секое време би можела да испорача замена, како се би одело подмачкано! слично треба да биде и при изборот  на цела урбана опрема од настрешници за автобуски постојки до  корпи за отпадоци, а не да се брка ефтини понуди по тендери како што е пр. последната со грчките настрешници...