Е-книги [Архитектура, Градежништво, Уметност]

*https://www.heliarch.gr/public/future_as_project_doxiadis_in_Skopje.pdf

*https://zenodo.org/record/3520892#.XuB4TtUzbIU

Во предлози ми излегоа и следниве:

▶ Kalliopi Amygdalou - Kostas Tsiambaos - Christos Georgios Kritikos (eds), The Future as Project. Doxiadis in Skopje (Αθήνα 2018, εκδ. Hellenic Institute of Architecture). Εκτός από πλούσιο φωτογραφικό υλικό, ο κατάλογος της έκθεσης του Μουσείου Μπενάκη περιλαμβάνει επίσης όλα τα κείμενα των εισηγήσεων της εναρκτήριας ημερίδας. Ξεχωρίζουν το κείμενο του Κώστα Τσιαμπάου με υλικό από το αρχείο Δοξιάδη, η αποδόμηση της πρότασης Τάνγκε από τον Βλάτκο Κόρομπαρ και η αναλυτική παρουσίαση της μπρουταλιστικής αρχιτεκτονικής του κέντρου των Σκοπίων από την τριάδα των Σλαβομακεδόνων συνεπιμελητών.

▶ Derek Senior, Skopje Resurgent. The Story of a United Nations Special Fund Town Planning Project (Ν. Υόρκη 1970, εκδ. United Nations Development Project). Η επίσημη λεπτομερής εξιστόρηση της ανοικοδόμησης των Σκοπίων. Επικεντρωμένη στο τελικό ΓΠΣ, αποσιωπά όχι μόνο τις αντιθέσεις που επικαθόρισαν την κατάστρωσή του αλλά όλη τη σχετική προϊστορία.

▶ Ines Tolic, «Contending Skopje. The Construction of a City Caught between Global Ambition and Local Needs», σε Olga Feitová κ.ά. (επιμ.), Evropská velkomĕsta mezi koncem války svĕtové a války studené, 1945-1949 (Πράγα 2011, εκδ. Scriptorum), σ. 133-163. Εύστοχη σκιαγράφηση της πολιτικοδιπλωματικής και πολεοδομικής διαμάχης της δεκαετίας του 1960 για την ανοικοδόμηση των Σκοπίων.

▶ Ines Tolic, «Japan Looks West. The Reconstruction of Skopje in the Light of Global Ambitions and Local Needs», σε Maroje Mrduljaš - Vladimir Kulić (eds), Unfinished Modernizations. Between Utopia and Pragmatism (Ζάγκρεμπ 2012, εκδ. Udruženje Hrvatskih Arhitekata), σ. 218-231. Ειδικότερη αναφορά στον διεθνή διαγωνισμό του 1964-1965 για το νέο κέντρο των Σκοπίων και την αντιφατική έκβασή του.

▶ Robert Home, Reconstructing Skopje, Macedonia, after the 1963 earthquake: the Master Plan forty years on (Κέμπριτζ-Τσέλμσφορντ 2007, εκδ. Anglia Ruskin University). Επισκόπηση της ανοικοδόμησης των Σκοπίων, επικεντρωμένη στο τελικό ΓΠΣ του 1966, από έναν Βρετανό πανεπιστημιακό.

▶ Ophélie Véron, «Decontructing the Divided City. Identity, Power and Space in Skopje» (University College London, χ.χ.). Αδημοσίευτη διδακτορική διατριβή για την πολεοδομική διάσταση του εθνικού διαχωρισμού στην πρωτεύουσα της ΠΓΔ Μακεδονίας. Διεισδυτική αποτίμηση των επιπτώσεων της ανοικοδόμησης το 1963-1980 στην επιβεβαίωση κι ενίσχυση των σχετικών διαχωριστικών γραμμών.

▶ Michelle Provoost, «New Towns on the Cold War Frontier. How modern urban planning was exported as an instrument in the battle for the developing world». Τα πολεοδομικά επιτεύγματα του Κωνσταντίνου Δοξιάδη ως κομβική ψηφίδα της ψυχροπολεμικής στρατηγικής των ΗΠΑ για τον προληπτικό έλεγχο στρατηγικά κρίσιμων αστικών κέντρων του αναπτυσσόμενου κόσμου.

Unfinished Modernisations - Between Utopia and Pragmatism (уредници Мароје Мрдуљаш и Владимир Кулиќ; 2012). Интересна книга која ја опфаќа југословенската архитектура. Има две поглавја за Скопје: Skopje Urban Transformations: Constructing the Built Environment in Different Socio-Political Contexts (Дивна Пенчиќ, Билјана Спирикоска и Јасна Стефановска, 18 стр.) и Japan looks West: The Reconstruction of Skopje in the Light of Global Ambitions and Local Needs (Инес Толиќ, 14 стр.), кои не се достапни во бесплатниот извадок на интернет.

Edited by Staro Skopje - 17-May-2020 at 23:13

За Духовден ... Куќата во која тие пребиваат еднодушни одеднаш е преисполнета со шум од небото, сличен на силен ветар, а разделени јазици, како огнени, се спуштаат врз секого од учениците ... [1]

Светиот Дух не исполнува сите, а симболично и оние кои знаат многу и оние кои знаат еден јазик, а оној кој се труди нему и ќе му се придодаде, па така барајте и учете, за да најдете и разберете, нормално даровите се умножуваат ако човек живее и делува во Слава на Бога ...

за оние кои учат јазици не е лошо да имаат во предвид нешто како Пимслер методата [1] корисна за шетачи,скитачи,патувачи со оглед дека е аудио-ориентиран курс на кој добро би се надоврзало посетне и некое соодветно радио [2] ... но There is no one best method to learn a language. Find something that is effective for you. And above all, experiment! [3]

но и паралелното учење е доста оригинален пристап, иако симултанките бараат уште повеќе умствен напор, а одат по принципот на сроден јазик [1][2] како метод корисен пред се за преведувачи,јазичари,полиглоти но и ним не им е лесно бидејки не секој има вишок рам в глава [3] а за што неопходни се и дополнително проширени хоризонти можеби масирање вијуги со какаово (некој ми имаше спомнато ги обновува нервните завршетоци) а уште подобро со кокосово масло ... од овој аспект интересно е дека и Никола Тесла бил полиглот, а за тоа време повеќе и од неопходна вештина за револуционерни откритија, иако и јазиците и уката со леснотија ги овладал бидејки уште од дете бил научен на војнички живот спиејки само по неколку саати на ден [1][2][3] чинам на тоа не бил присилен туку сам се присилил, веројано бидејки татко му ревносен Поп па и децата ги носел со себе на вечерните бдеења, идиректно челичејки ги, а сигурно само и со редовното присуство на неделните служби духот му проработел појако, за да веќе кога се фатил за научни муабети да му се отвори екстра волја за технолошка наместо теолошка ука, сигурно го удрило у лево крило некое воздушно перниче та зауздал попскиот аманет за кој се спремал, а веќе продуховен нурнал во индустриската револуција, уствари нурнал тој и тро потака додека медитирал и едитирал решенија за проблемите кои го окупирале [1][2][3] арно ама нели лабосот му го запалиле па незнаеме до кај се стигнал и со кого се думал потака ...

инаку двојазично и тројазично ние најлесно нели би ги учеле славјанските јазици, сепак кому што му треба и сака

[1] https://maranata0.wordpress.com/библии-на-разни-јазици/ [1]   

[1] http://how-to-learn-any-language.net/foRum/forum_posts.asp?TID=38575&PN=1 [1]

[1] http://www.trilingualmama.com/online-stories-for-children/ [1][2]

претпразнично еве екстра социјалистички подарок, патем на јуриш се билда супер кондиција, но што ќе ви е се' кога доволно е само фина литература

http://ebooks-shares.org

не дека нема други места каде да полните батерии по виуги [1][2][3] само што ESO е без конкуренција дарежлив портал, ем останатите порано или покасно ги шутираат од сцена

сигурен сум дека и во овие околности Скопје би имало и над милион жители доколку урбанизмот бил потпрен на капиталистички (пазарни) него социјалистички (плански) норми, кои пак ги измиксале општествените слоеви, а со тоа по мене и влијаеле на стагнација на урбаната експанзија, слично ко и во останатиот соц.комшпилук [1] односно немањето елитни приградски населби го има сконцентрирано кремот да неречам социјалистичката буржоазија в Центар евентуално Капиштец, а ко такви опкружени од работнички населби ко Карпош и Аеродром ем староседелци ко Водно ил Крњево, наместо ко најзафатени групи и дополнително приватно да инвестираат или изнудуваат експанзија тие просто барале само излез од стапицата, претежно иселенички оној првиот бран на економски мигранти по осамостојувањето, или пак непосредно по падините на водно збитачени во стуткани хациенди

оваа теза би ја потпрел и на фактот што постојните молови во Скопје се сконцентрирани во и околу Центар, а логиката би била тие да се надвор од град, но бидејки нашиот богат слој е ко средниот во европа па затоа овие заради профит мора да бидат истурени токму в сред град, можеби грешам но ми се чини дека ова е и' една од причините за помал наталитет конкретно в скопско, мислам на социјалното гетоизирање односно изостанување на истото кај нас, сепак за ова главната препрека ко и секогаш е економијата и самата криминална транзиција, но и начинот на кој се проектира идниот урбанизам кој сеуште скромно се повлекува кон скопско поле, иако има и можност и предиспозиции за тоа [1] ако се изземе каква и да е хидро опасност ко оправдан страв па и штопна за урбана експлозија натака, дал од подземни води, дал од потенцијална опасност од матка, или евентуален утрешен пловен вардар

знам дека сето ова е ко научна фантастика, но доколку и најбенигните идеи, опции и комбинации не би се земале во предвид, не е можно е да се извадат долгорочни решенија, кои верувам урбанистите не ги есапат особено преку ракурс на социолози колку на економисти во овие капиталистички времиња, сетне ваделе еднолични наместо сеопфатни просторни планови [1]
   

пази ако Пиколомини не го запалел Скопје градот сега ќе бил и над милион, ако сега биднал 700к а в на почеток од минатиот век 30к, во тоа време пак Битола со 90к доколку не беа тоа пеплосувањата во светските војни [1] сега ке била колку Белград

веројатно кога го ангажирале Танге требало да му предочат дека Југославија се плаши од македонскиот национализам, та имајки го ова на ум сигурно немало да тера со екстра монументален проект, настрана што и самиот на крајот од својот живот сконтал дека бруталистичката монументалност може само да му го осакати срцето на човека, она да направи од него токму бројлер и ништо повеќе [1]

од друга страна транзициското пополнување дупки е она што не доведе до ќорсокак, за истиот сега да се обидеме да го покриеми со антички тематски парк, мислам не е линкувана е-книгава тука

https://issuu.com/mandyheld/docs/skopje-a_modern_city_24.10_klein?e=2483641/3202123

ајде подобро и ова само за народ да излезе од мизеријата на конзумеризмот кај нас потпрен врз телевизиско слинење и перење мозок заради тоа малиот стандард, да незнаеш што е побетер да тилташ пред тв или во стоковна [1] а и во двата случаи тоа е така пошто потсвесно на грото сограѓани fear is their only god па бараат што посигурен начин да се олабават, еве не дека и јас не сум таков случај но бар олабавив креативно преку билд ко форум наместо со фејсбук или даљинско во рака, и камо сите да беа некако општествено активни, после се чудиме што не стрефуаат секакви земјотреси макар живееле во технолошки најбезбедна ера, чинам веќе никој не чита никаква книга, евентуално и да ја чита не ужива во неа, а главната лектира денес нормално секогаш ќе биде телевизијата, која не дека не е поучна капак ако имаш дримбокс и плазма ко што ме стрефи мене зимава иако на планина, и ето го тешка робија

може да се примети огромната разлика меѓу естетика и функционалност меѓу двете ери на планирање на градов
било кој од овие планови целосно да се реализираше, ќе бев задоволен... ние останаве со кршот и трошките од сето ова и си се затупевме во хаос од мешаници

Skopje. Una città di frammenti. Esplorazioni, interpretazioni, scenari
Одлична кинга на италијански јазик која се занимава со историскиот развој на архитектурата и урбанизмот на Скопје, проследено со бројни примери. Доколку некој знае италијански може подетално да каже за што се работи во книгава. Еве неколки слики преземени од неа:

Планот на Димитрије Т. Леко од 1914


Планот на Јосиф Михајловиќ од 1929


Планот на Михајловиќ спореден со Париз


Планот на Кензо Танге од 1965


Споредба зеленило-згради низ годините

Originally posted by fichot Добра насловна.

Најдобра. Колку и да ги мразат бруталистичкиве градби во Скопје, факт е дека се вонвременски скулптури во кои живеат/работат човечки суштества. Брутализмот е многу потценет како правец во архитектурата, но мене ми е еден од омилените.

Добра насловна.