Нова фасада и ограда на објектот на Владата

Rešeni br.6

Vaka neka ja napravat! Ke bide poubavo

Originally posted by lumar Мој коментар за понудените решенија 1.се работи за нов ОБЈЕКТ, а не за ФАСАДА????? 2.се работи за нов ПАРТЕР, а не за ФАСАДА???(па ставиле вода оти ако ја нема ке нема за што да се коментира) 3.се работи за нов ЕНТЕРИЕР а не за ФАСАДА???(па мора да свети оти ако не свети му остануваат само крстовите????) 4.се работи за ДИЈАГРАМ??? (на старата фасада барем да беше точен) 5.се работи за КОМПРОМИС?? (одговара со дијаграмите на Чипан за стара охридско-пробарокена куќа)

Br. 2 se raboti tokmu za parter. neli fasadata treba da ostane kako postoeckata za da ne se narusi izgledot na objektot. Koj gleda ke svati

Interesno se nekolku raboti:

Zosto samo 5 truda, se javile za fasada na vlada

 
Znaci od tolku mnogu arhitekti, - site samo sedat i cekaat nekoj da napravi nesto za da se zbori protiv

-se pokaza deka poveketo arhitekti poveke sakaat da ogovaraat  i da zboruvaat protiv drugi arhitekti otkolku da iscrtaat nesto.

Inaku licno ne go pocituvam segasniot objekt, i smetam deka objektot na Vladata treba da ja simbolizira moralnata cistina na  drzavata.  Zarem poradi taa ista drzava, ne ginele luge (ne samo vojska, tuku i  policajci zaginale, pozarnikari, mnogu luge koi veruvale deka pravat dobro delo....)  Site oni dejstvuvaat za opsto dobro. Zatoa za objektot na Vladata treba da pokraj arhitektonski aspekt-postoi i aspekt na odnos, kon oklinata. Ne se site arhitekti, i ne ne interesiraat tendenciite i sovremenite pravci vo arhitekrurata. Po mene 1 ili 5, a licno poveke mi se sviga 1

VERGLAME 5 STRANI KOLKAV LOSOTILAK SE PRAVI SO ANKETAVA I PONUDENITE RESNIJA..

I VO NITU EDEN POST NE GO PODDRZUVATE BR.4. A TOKMU TOA E RESENIETO STO PRILEGA NAJMNOGU NA SEGASNATA VERZIJA NA OBJEKTOT NA VLADATA, VEROJATNO SO SOVREMENI MATERIJALI.

I GLEDAM NA POSLEDNO MESTO E OD SITE PONUDENI RESENIJA I VO ANKETATA.
STO ZNACI OVA - DEKA SITE SE ZALAGAAT DA SE SOCUVA SEGASNOTO RESENIE, AMA NIKOMU VISTINSKI NE MU SE DOPAGJA????

Originally posted by ebivetre VERGLAME 5 STRANI KOLKAV LOSOTILAK SE PRAVI SO ANKETAVA I PONUDENITE RESNIJA.. I VO NITU EDEN POST NE GO PODDRZUVATE BR.4. A TOKMU TOA E RESENIETO STO PRILEGA NAJMNOGU NA SEGASNATA VERZIJA NA OBJEKTOT NA VLADATA, VEROJATNO SO SOVREMENI MATERIJALI. I GLEDAM NA POSLEDNO MESTO E OD SITE PONUDENI RESENIJA I VO ANKETATA. STO ZNACI OVA - DEKA SITE SE ZALAGAAT DA SE SOCUVA SEGASNOTO RESENIE, AMA NIKOMU VISTINSKI NE MU SE DOPAGJA????

Анкетата и дискусијата, сами по себе се површни бидејќи гласаме за 5 решенија кои се презентирани преку генерално неквалитетни рендери а немаме никакви дополнителни информации околу другите специфики на понудените решенија за да се развие поквалитетна дискусија.

Природно, решението бр. 4 најмалку добива подршка бидејќи има и убедливо најлош рендер.

Ете "Вечер" повторно со статија.. сега не им е погодено оти решението 2 води, пред 1, па немала смисла анкетава...

Од месечината се гледа целата манипулација со "добронамерноста" и "демократичноста".. Навистина, зашто едноставо не си ја одбраа фасадата бр.1 и да не не тормозат, ќе имаше по некој протест, реакции, ништо што веќе не сме го виделе.. ама пак ќе истераа по свое..

Вака само по којзнае кој пат ни покажаа колку се спремни да манипулираат, да ги фатиме и да ни кажат дека ете не сме фер оти не сме ги оставиле да не зезнат..

^

Не, не во овој пост не кажав тоа, само првата реченица е за нив, другото е за организаторите на целово шоу.

А инаку во вчерашната статија, според мене (моите видувања и восприемања) имаше манипулација "Вечер" бидејќи не ги прикачија фотките од сите решенија туку само од првото предложено решение (претпоставувам зашто).

Тогаш зашто да нема организирано гласање за бр. 2 како што велиш, пошто ако видиш и самите наведоа на тоа.. оние кои не сакаат неокласицизам (т.е. бр.1 и бр.5) требаше да бираат меѓу 3 решенија (бр.2,3 и 4). И се ќе беше во ред, ако имаа и добри рендери, пошто кај се овие поддржувачи помалку по број (земајќи во предвид кој го има мнозинството и тие се по автоматизам за бр.1 и бр.5), ќе се расцепкаа на 3 и повторно ќе се зголемеа шансите да победи барок или веќе како и да се вика стручно (за мене Тапа решение). Они од што сакале веројатно нешто да наведат, да контролираат мислење - ја утнаа, ставија особено лош рендер за бр.4, што резултираше со зголемена поддршка на бр.2... и бр.3 е поприлично би рекол или револуционерно или несоодветно решение, при што резултатот е повторно ист - поголема поддршка за бр.2.

На страна што некако се уморивме од бароков, и што очигледно според медиумиве се коси постапкава ако веќе не со законски, тогаш со морални и етички норми.

Зашто на крајот на краиштата мора да се прави така несмасно ?!

Edited by Suprise - 14-Jan-2012 at 00:39

Очекувано е луѓето да гласаат за предлог-решениот број два, и очекувано е ова форсирање за предлогот број два по социјалните форуми, мислам дека на сите им е преку глава од овој нео-барок-и што ти уште знам стил. Доволно го има во Скопје-2014 преку кревање на нови градби со овие стилови. Нема потреба постоечките згради да ги  униформираме во овие стилови. Јасно ни е зошто се менуваат фасадите на обијектите од мал ринг ( непосредно околу плоштадот), заради формирање на градско јадро во една целина со еден стил, но владава е доволно далеку за да се вклопи во некој од овие стилови, таква е и околината. Затоа потребно е новата фасада да е блиску до изгледот на старата. Оти како што сме тргнале вака буквално секоја институција ке добие нова барокна фасада, па дај барем и на зградите за домување да им ги смениме фасадите така Скопје ќе добие комплетен лик на 18 век или 5 век пред новата ера, периоди во кои граѓаните и политичарите полесно ќе се пронајдат. Бог да чува од камено време.   

Se e ova seenje na magla. Nikoj ne se zaprasha kako toa od ednas br. 3 tolku napredna. Cekajte da se objavat iminjata na avtorite pa ke videte sto e umetnosta na spinuvanje, koj sto za kogo pravi o kakva nepotrebna diskusija vodime.

На плоштад беше залепено...