Нова фасада и ограда на објектот на Владата

Originally posted by Denko MAKONIX,KE PISUVAM SO GOLEMI BUKVI ZA DA RAZBERES NEKOI BABOTI, KOI TVOITE PROFESORI PO ESTETIKA, DIZAJN I KOMPOZICIJA IZGLEDA NE TI GI KAZALE:1. TOCNO E DEKA DENES POSTOJAT MNOGU STILOVI, NO TOCNO E I TOA DEKA BAROKOT ZA ARHITEKTITE VO 21 E IZSVIRENA TRUBA.2. PRAVILA KOJ KOGA I STO MOZE DA GRADI NE POSTOJAT, DA, NO SUSTINATA E VO TOA STO NORMALNIOT SVET TEZNEE KON RAZVOJ I STVARANJE NOVI VREDNOSTI, PA ZATOA DENES VO EVROPA NEMA DA NAJDES NOVA GRADBA VO BAROK-STIL.3. VELIS STUDIRAS KOMPOZICIJA: LICAT LI TVOITE KOMPOZICII SO ONIE NA BACH I HÄNDEL?4. NEMA STO JAS DA GUGLAM, AKO IMAS KONKRETEN ODGOVOR KAZI GLASNO DA TE CUEME SITE.EVE KAKO SE GRADI DENES VLADINA ZGRADA VO RAZVIENIOT SVET:<span style="font-weight: bold;">BUNDESKANZLERAMT BERLIN 2001</span>http://www.hdr-photos.com/data/media/4/Kanzleramt_Berlin.jpghttp://www.genua.de/dateien/kanzleramt.jpg http://sampler777.sa.funpic.de/berlin_ansichten/kanzleramt.jpg

nema potreba od agresiven tekst so golemi bukvi. Toa go ukazuvam na forumov si imas stav vo red, golema e nivata za oranje, samo daj mislenje tvoe a ne defincii sto smeelo, i ne zboruvaj vo imeto na "normalen svet" i arhitekti, bidejki ne gi prestavuvas niv tuku sebe si tuka. Postaviv link i ideja koj moze da ti pomogne vo tvoite razmisluvanja. Imam dovolno postavuvani linkovi niz forumov za site tipovi stilovi, arhitekti koi umeele i umeat da napravat remek dela, i zosto se remek dela vo najrazlicni stilovi. Ne komentiram mnogu na forumov ama mislam deka ne e vo red tolku clenovi da zboruvaat vo ime na arhitekti i sirat teorii koi se sepak samo nivno licno mislenje. Ako se saka da se socuvaaat objektite od socijalistickiot period togas treba malce podrug pozitiven pristap, kako tie objekti da se promoviraat, zivnat, renoviraat i slicno.

Vo megu vreme jas ke tvoram vo site stilovi koi gi sakam, i veruvaj ama bas nikoj nema da te prasa tebe dali smee da gradi vo barok, brutalizam ili slicno. Rabotite se dvizat napred so pozitiven razgovor, gradot Skopje se gradi denes so daleku pokompleksna simbioza na vlada, narod, investitori nego li bilo koga prethodno.

Objektot MKC se renovirase bez mnogu fama iako se narusi celosno negoviot originalen izgled. Znaci sepak se svede na fasadata, samo da nee od tipot na 2014. Ne gldeav neso protesti pred MKC iako moze toj objekt e daleku pokulten i licno poposetuvan od site tuka nego li za bivski CK. Paralelite se tuka za eden nova fasada se pravi golema negativna fama a zadrugi fasadi se zatvaraat oci. A realno e deka nitu edna nova fasada ne pravi nesto koj znae so podobra rabota.

Za onie koi gi interesira , dadov nekoi predlozi za 3d fasadni proekcii do nadleznite za MOB i drugi objekti, pa ke vidime sto ke ispadne.

Do Denko

 Izgleda slabo ti e poznavanjeto na arhitekturata. Moze treba da zboruvas za ovei temi na kajgana ili slicnni forumi. Koga pisuvas nesto na ovoj forum, e potrebno da imas prethodno poznavanje, ili barem da otvaras sajtovi, koi ti gi isprakame kako predlog…

 Ti go prativ sajtot za da vidis deka  vo svetot ne se trudat site da bidat moderni. Znaci vo svetot ima golem groj biroa koi se eksperti I za klasicna arhitektura, pokraj ostanatoto

Od sajtot ke vidis cela granka kade ima nekolku godisni nagradi samo za klasicni tvorbi

 Gleadaj koj gi dobiva nagradite na niven sajt….

 

Ti prakam uste eden sajt-Na Asocijacijata na Arhitekti na USA

Odi na dobitnici na godisni nagradi za naj firma (zamisli kolku e potrebno da se vrvni profesionalci za da dobjat nagrada za naj biro vo USA)

 http://www.aia.org/practicing/awards/AIAS075259?dvid=&recspec=AIAS075259

 

vidi im go portfolioto na dobitnicite. Primer

 http://www.hartmancox.com

 Nemaat klasicno li?  Ili toa e samo edno provincialno svakanje za neprifakanje na razlicnoto. Vo stil, JA sam moderAn. Ne piju pivo.

  Giganti na ekonomski, politicki, no zal mi e da kazam I na duhoven plan.

Slobodata se dobiva od, no I se dobiva za.

 Imaat sloboda- da tvorat, da naracuvaat kako sakaat, da ne im se najmerodavni tugite mislenja-tuku licnata sloboda

 

Kolku e pogolema svesta na nivnata asocijacija na arhitekti, koga dodeluvaaat nagradi I za klasicnata arhitektura, koja se gradi vo 21 vek.

  Supresiranata misla na ovie prostori mi izgleda smesna. Koj ke gi kazni ako tvorat, vo drug stil osven toj sto go diktiraat komunistickite kujni. Duri ne se osmeluvaat da mislat, a kamoli da tvorat barem eden object vo toj manir. Za NIV klasikata gi asocirala na kapitalizam I zatoa sve sto bilo klasicno rusele

 Se razbira deka vo denesno vreme ima industrija koja diktira trendovi, nasoki na mislenje… koja ne I odgovara da nema brzi promeni, togas celo potrosuvacko drustvo ke padne. Ako object ili eneterier ne zastaruva za nekoja sezona, koj gubi najveke ?

p.s. okolu avtorskite prava, povtorno ja vodite nasokata vo mene mi se sviga. Prasanjeto e

DALI PRAVATA ZA SIIE GRAGANI SE ISTI- jas sum sos tav deka za site treba da se isti. Razmislete dali go poddrzuvate stavot deka NEMA ISTI PRAVA ZA SITE LUGE.

I znaci,

http://www.aia.org/practicing/awards/AIAS075259?dvid=&recspec=AIAS075259

http://www.gensler.com/#projects/312

Gigant vo arhitekturata, milam deka e br 1 firma vo USA po obrt od proektiranje. Nema klasika vo svoite tvorbi? Neee,                                   Nija u nase selo sakAmE moderno      Stav na luge koi nemaat hrabrost da prifatat tug stav, mislenje.
Izlisen e razgovorot, dali smeeme da gradime vo Klasicen stil. Temata veke treba da e kolku dobri graditeli sme, dali rabotite gi nosime do sovrsenstvo

Originally posted by Denko Izveduvac,nemoj te molam da mi zboruvas za Amerika. Jas celo vreme zboruvam za Evropa kaja e glavna dvigatelka vo oblasta na umetnosta i kulturata vo zapadniot svet.Da te potsetam deka nie debatirame za barok.

Форумот е отворен за сите да зборуваат за тоа што сакаат, инаку темата не е барок туку новата фасада на владата. А тоа дека Европа е двигателка во архитектурата малце да не касниш со вестите (едно два века)

Originally posted by Izveduvac Odnosno, ako MKC trpi izmeni na fasadata po koj osnov ne bi mozelo objektot na Ilindenska BB da pretrpi izmeni na fasadata.

По основ на тоа што за разлика од МКЦ овде:

- авторот е против 

- огромен дел од јавноста е против

- естетскиот след кој се предлага е нелогичен

...

Originally posted by Izveduvac bidejki e EX CKSKM, toa mli boli. Nesto sto bilo nivno, sega vecno ke se izgubi...

Тоа е веќе „изгубено“, не им припаѓа на „нив“ одамна туку на државата Македонија и нејзиниот народ, значи на сите нас. Сега и ние ќе го изгубиме па ти спиј мирно и сонувај како „барокот потекнува од македонската антика“. Кога ќе се разбудиш околу тебе ќе нема ништо, неповратно.     

Denko

Zboruvas bez argumenti,

Kako sto e Amerika taka e i vo Evropa

Ti prativ link do GENSLER

Ako malku se razbiras vo arhitektura, ke znaes deka toa e GIGANT vo arhitekturata.

Ne zasluzuvas odgovor, no:

http://www.aedas.com/Huddersfield-Town-Hall-  Edna od najgolemite proektatsnki firmi vo Britanija

Japonskoto najgolemo biro   
http://www.nikken.co.jp/en/projects/healthcare/osaka-saiseikai-nakatsu-hospital.html

Ili najjakoto kinesko biro

http://www.p-t-group.com/project_detail.php?t=t&sub=6&sub2=&id=258&lang=en

Evropa Li me prasa

Najgolemoto germansko biro

http://www.henn.com/#en/kultur/68

Znaci tie se del od top 100 arhitektonski kompanii>

koj saka da raboti-se trudi da raboti kvalitetno, i ako razgledas po nivnite sajtovi ke vidis deka rabotat mnoogu i raznovidni objekti> Obrti vo makedonija moze da sonuvame. imaat sovremena arhitektura, no imaat i klasika

Zatoa smetam deka e zatucano razmisluvanjeto deka arhitektonska kompanija ne smee da raboti klasicni objekti> toa sto profesorite na skopskiot univerzitet bea komunjarsko raspolozeni i dupki za klasicna arhitektura, vlijaese da se razvie omrazata kon istata. Zatoa imame generacii koj ja mrazat klasikata.

Mnogu mi e seljacko toa razmisluvanje, - slicno na : jas operiram samo Makedonci, drugite....

inaku za enterierite primer

http://www.albertopinto.com/4en.aspx

Listata na klienti mu e mnogu interesna

Slobodnite luge ne patat od mislenjeto na drugite

dodeka

Nija kudE nas U sElo sAkamE mOdErno
(izjava na gasterbajter koj saka da e najmoderen vo selo i zatoa saka moderen objekt)

Originally posted by N23 Затоа со линковиве повеќе ставаш забуни одошто нудиш контра одговор.

Тоа е и целта на Изведувач, бидејќи очигледно тој не е тука за дебата. „Елегантно“ ги игнорира сите прашања и реплики на кои неможе да одговори, ја труе нишкава со епитети како „комуњарски“ кои му се зашитен знак на секој пост иако се претставува како врвен познавач на архитектурата, се служи со извртување на тези, на една од нив на пример како „барокното едноумие“ наводно е израз на демократија (демократија во која не важат закони, професија, етика итн). Потоа тука е формулара 2 зла = 1 добро (паралелата помеѓу МКЦ и објектот на владата)... Ништо ново, тоа е стандарден арсенал со кој сме добро запознаени и чија главна цел е комплетно да се дефокусира дискусијата во правци кои немаат врска со суштината на проблемот.

Што да се каже



http://en.wikipedia.org/wiki/Buddhas_of_Bamiyan

ОЦБ пост на место, но повторно во клопка на дефокусирањето што го наметнува Изведувач.

Ниту објектот на владата има врска со некаква идеологија, ниту треба да се обидуваме да го гледаме низ таа призма.

Објектот е македонско архитектонско-градежно наследство, толку е едноставно, се работи за елементарна етика дека истото треба да се сочува и да се негува а не со истото да се постапува како со статуите на буда, само затоа што на некој не му се допаѓа или зошто нема капацитет да го разбере.

Каде треба да заврши овој порочен круг, дали по истиов образец некој утре треба да го врати стариот лик на владата и можеби да го „застакли“ уставен суд само затоа што не му се допаѓа? Не ми е јасно како подржувачите на сето ова не го разбираат тој момент.

Најдобра можна споредба. Германија помина низ најобемна јавна дебата и од таму произлезе нивниот однос кон, во најмала рака, контроверзното минато - а не од некаков страв. Само за илустрација, постоел став дека Рајхстагот не треба да се реновира! Ако таму тргнеа со епитети како комунисти (или фашисти) дури тогаш можеше да има 3та Светска. Кај нас дебата би требало да претставува интернет гласањето?

Izveduvac,
ne znam kako da ti ja razberam ovaa recenica "Slobodnite luge ne patat od mislenjeto na drugite", koga tokmu denesnite ni vlastodrsci gi etiketiraat site onie koi razmisluvaat poinaku od niv so "komunjari", sorosoidi", "predavnici" itn (sosema isto kako sto pravea komunistite na vremeto). Po priroda sum golem demokrat i pocituvac na covekovite prava i sekoja nepravda, diktatura, primitivizam i sl. dlaboko me trognuva. Generalno nemam pozivivno mislenje za naseto vikoko obrazovanie, kako vo bifsiot sistem, taka i denes (sekoja cest za vistinskite profesori), no seto toa nema ama bash nikakva vrska so denesnata ekspanzija na antikata, barokot i klasikata vo zalna Makedonija. Prvo, poveketo ministri se sinovi na bifsi drugari (da ne zboruvam za najgolemiot drugar Mihajlo Manevski), i vtoro, celata ovaa igra e poradi novoto otkritie vo svetot na arhitekturata deka barokot poteknuva od makedonskite arhitekti od vremeto na car Aleksandar III Makedonski, no... imam vpecatok deka nabrzina gi citas moite postovi. Nitu sum rekol deka ne smee da se gradat barokni ili klasicni objekti, nitu sakam i kozam nekomu da mu zabranam. Moeto pisuvanje vodi vo pravec deka denes toa e izsvirena truba i deka antikata i barokot za zapadna Evropa se minato svrseno vreme.