Фасади (општо)

Во право си за двете работи.

1. Десната фасада е дел од соседниот објект.
2. Позади личи на шутка. Повеќе верувам дека Маџир Маало ќе го срушат отколку дека ќе ги прават и позади фасадите.


Edited by alexgizh - 08-Mar-2012 at 20:36

Денес ко што видов беше заградено на зградата од Пелистер накај портата..веројатно почнува со реконструкција на таа фасада.

Фала ти за сликите, мислам дека е добро да се има една визуелна претстава за тоа како моментално изгледаат овие објекти.

Инаку да се осврнам на претходните размислувања на членовите. Се согласувам дека средувањето на предните фасади само ќе го маскира проблемот дека работите не се средуваат суштински. Како на пример неуфиницираноста на крововите, несреденоста на објектите кон внатре, и едноставно немање некои основни правила за одржување на објекти во строг центар на една главна држава. Али тоа не е така едноставно, проблемот си има долга историја. Немало никогаш закон за обликовно одржување и средување на градовите, а и ниту пак економски интерес, со оглед на претходното уредување.
Сепак треба да се најде модел кој ќе овозможи самите станари да си ги одржуваат објектите и истовремено да ги потикне да ги разубавуваат со понови фасади. Што се однесува за стиловите тука мислам дека треба да се најде начин без разлика на стилот зградата историски да го преживее модниот тренд и да опстои и биде ценета и во идните генерации. Што денес не е баш случај, зградиве се во центар, а се буквално анонимуси. Притоа не верувам со некоја генеричка неокласична фасада ќе се воспостави некој идентитет.

Како и да е многу лошо се доживува од посетители и промотори центарот на Скопје, на Контики Скај може и најчудната од сите со оглед на тоа дека им е од интерес да има повеќе патници...
- Стамбени блокови од комунистичката ера го доминираат хоризонтот, јавните објекти се огрмнои чудовишта, и има одредено сивило и намуртеност што надвладува (Communist-era housing blocks dominate the skyline, public buildings are chunky behe­moths, and there’s a certain greyness and griminess that pervades).

Јас лично мислам дека авангардна архитектура е добра но треба да се биде претпазлив, да се изгради еден асален авангарден објект, да се увиди како се вклопува во амбиент па после премини на друг. Дека фасадите на постмодерниот Скопје паднаа на естетскиот дел тоа е факт. Од друга страна со преобликувањето во неокласични фасади не верувам дека проблемот ќе се маскира.

Скоро имавме дискусија на истава тема. Случајност или не?

СЕ ОБНОВУВА САМО ДЕЛОТ НА ФАСАДИТЕ КОЈ СЕ ГЛЕДА Лицето барок, опачината се распаѓа Град Скопје половично ги реновира зградите на плоштадот Македонија. Нов барок лик добива само делот од зградите кој се гледа. Опачината на згра­ди­те, онаа која минувачите не ја гледаат, останува нечепната. За овој дел од фасадите не само што нема барок изглед туку надлежните од Град Скоп­је не планираат ниту да ги освежат со нова боја. Таков е случајот со згра­да­та кај ресторанот "Пелистер". Но­ва­та барокна фасада речиси е готова, но не се планира да се продолжи со градежни работи на нејзиниот заден дел. Ист ќе биде случајот и со сите фа­са­ди на Плоштадот, на улиците Македонија, Никола Вапцаров и Димитрие Чу­пов­ски, бидејќи во конкурсот за идејни решенија се бара проект само за пред­ни­от дел од фасадите. Од Град Скопје не објаснуваат зошто не ја реновираат целата фасада на згра­да­та туку само лицето. "Град Скопје со програмите за минатата година и со овогодинешните ак­тив­нос­ти ќе изврши реконструкција на фасадите во централното градско јад­ро само на надворешните делови, согласно идејните решенија кои ќе би­дат избрани на јавни конкурси", ни одговорија кусо од Град Скопје. Град Скопје со реновирање на фасадите во центарот на Градот се вклучи во проектот "Скопје 2014". За фасадата од ресторанот "Пелистер" до згра­да­та на ГП "Пелагонија" од градскиот буџет ќе бидат потрошени околу 1 ми­ли­он евра. Плус пари ќе се трошат и за илуминација. Само ос­вет­лу­ва­ње­то на фасадата на "Пелистер" чини 110.000 евра. Деновиве беа рас­пи­ша­ни огласи за нова фасада на ТЦ "Сити галери" и на "Метропол", како и за 17 об­јек­ти на улиците Македонија, Никола Вапцаров и Димитрие Чуповски.

Извор: http://www.vest.com.mk/default.asp?ItemID=72074E189E225341BEA6C3F280251658

Колку што се сеќавам, исто беше и со Пелистер.

Ќе се реновира целата зграда, но во етапи.

па не знам дали нема воопшто да ги поправаат и позади. Мислам дека моментално се фокусирани оној јавниот дел што гледа кон улиците да ги средат фасадите. Тоа не значи во иднина нема да се продолжи и со задниот дел, на крај краишта тоа треба да си го средат самите станари. Се е до пари, важно се почна со санирање, со оглед дека долго време центарот не бил пипнат со реновации. Не знам каков економски модел треба да се најде за да се финансира целокупно средување на сите објекти во центарот, сепак е прилично скапо. Идеално би било тоа со закон да се реши па самите станари да си го финансираат одржувањето на совојот објект. Ако некој знае различни искуства од други градови, би било добро да се слушне и да се спореди и дали тие модели се прифатливи за кај нас

Originally posted by FCB Ке ги сменат фасадиде а прозорите ке останат исти. Погледнете ја само сликата. Неможеш три исти прозори да видиш. Исто и со ролетните. Кој бели, свело кафеави, кој нема никакви. А за терасите па да не правам муабет. Си ја заградил кој како сака. Клима уредите закачени кај што им текнало. Важно ке добијат фасада, и тоа со државни пари. Треба под итно да се донесе закон за станови во асоцијации, правилник, за да неможе секој како сака да го менува надворешниот изглед на зградата без одобрение. И да се плаќа за асоцијација, за одржување и ако е потребно да се менува фасадата, да си имаат фонд сами да си ја сменат. А не сите во државата да плакаат за да на некој во Центар му се крене вредноста на станот. Не е ова јавен објект, туку приватна зграда.

можеби звучи како ситница, ама ова што го кажува FCB е огромен проблем кај сите објекти во градов... после се, се добива слика на грда жена со претерано многу шминка, но сепак иста фаца... тоа го коментирам постојано, кога збориме за убавина тука на форумов, едноставно проблемот не е во објектите, туку во се друго освен објектите
ако се работеше толку многу за убавина и привлечност, овој проблем можеше да се реши поедноставно, со помалку пари, ама џабе кога некој се води според други идеологии кои сеуште никој не ги разбрал...

Град Скопје со 30.000 евра ќе осветли фасада од зграда

Скопските градски власти склучиле договор за илуминација на фасада на улица Никола Вапцаров број 2, во вредност од околу 30.000 евра.

Се работи за колективен станбен објект во центарот на градот, во близина на Рекорд кај поранешен „Ловец“. Тој е еден од 24-те објекти, за кои се распишани тендери за нова неокласична фасада.

Договорот е случен со фирмата „Макпримат“, која пак се јавува и претходно како изведувач при илуминација на други згради од проектот „Скопје 2014“.

Пред овој договор, поточно пред два месеца, Градот склучи договор во вредност од 110.000 евра за илуминација и на зградата на „Пелистер“ на плоштад Македонија, а чија обновена фасада претходно чинеше 250.000 евра.

Ако се соберат овие суми, но и другите за објекти од „Скопје 2014“, се доаѓа до сума од 1,5 милион евра само за намена „осветлување“, пари кои беа издвоени од државната и градската каса. И тоа: половина милион евра за зградите на Уставен суд и Јавното обвинителство, 210.000 евра за новиот објект на МНР, а 220.000 евра за Музејот на македонската борба. За мостовите пак кај МАНУ и „Холидеј ин“, според информациите од Градот, беа потрошени околу 270.000 евра.

http://dnevnik.com.mk/default.asp?ItemID=4CAEBA71018E7F48B3F8CC2FC3D55D3C

илуминација на фасада на улица Никола Вапцаров број 2Koja e зградава точно?

Edited by HugoGoulding - 27-Mar-2012 at 15:54