Археолошки Музеј / Архив / Уставен Суд

Добро, Вие при очи ќорави се правите или само останатите околу Вас? Ајде, и Саемот и Уставниот имаат застаклени делови и столбови па ќе ги ставиме сега во ист кош? (патем галеријава во Љубљана е изградена во 1903та, a саемот 29та, застаклен многу подоцна).

Видете ги бре просторот, местоположбата и димензиите на тој објект во Барселона и ајде да споредиме со Уставниот.





Edited by fichot - 07-Jan-2013 at 23:38

fichot, зборуваме за архитектура, конкретно комбинацијата на поголеми стаклена побршина во комбинација со неокласицизам или останати класични елементи и стилови на градење, а не за урбанизам.

Edited by HugoGoulding - 07-Jan-2013 at 23:53

Хуго, одговорот ти е еден пост погоре, со болдирано... жал ми е што не сум доволно стручен, па не можам да дадам конкретна дефиниција за сето тоа

инаку, да направиме разлика, столб директно пресликан од трите стила на столбови од антиката, и столб што е најобичен столб и само потсеќа на тие стилови, е сосема различна работа
плус, не ми е јасно, во целава приказна очигледно потполно ги одземаме масивниот тимпанон и куполите, без кои објектот ќе добиеше барем некаков плус
замислете еден тимпанон и куполи, идентични на нашиве, врз објектите кои ги постиравте како пример... не оди нели? баш тоа го имаме кај нас, со уставниов


Edited by zabegan - 08-Jan-2013 at 00:01

Originally posted by HugoGoulding Пак ми се наметна став и сум во ситуација дека го бранам застаклувањето. Најдов неколку примери и ги споделив, чисто да направиме споредба со останати слични примери низ Европа а и светот. Што се однесува до мојот став и јас сум сосема против таквата комбинација на целосно застаклени површини аплицирани на овој тип на архитекутра.

не е битно дали го поддржуваш објектот или не, зборам за адекватноста на примерите конкретно
затоа што едно е вкусно склопен и испланиран објект од сам почеток, па дури и со најнезамисливите комбинации, а сосема друго е објект на кој најпрво му била смислена фасада, па му бил најден неадекватен простор, па и неадекватна намена, па објектот ги претрпел сите можни импровизации, за на крај да испадне вакво нешто
објектот е превиткан во агол, има тесна долга фасада, нема никаков сопствен простор што фокусира внимание на него, и елементите што ги има се само насадени врз добиената импровизација, без многу внимание
не можам да го сместам во ниеден стил и категорија за достојна споредба, поради тоа што има искористени елементи од милион стилови, а не следи ниеден стил, ниту пак некакви естетски стандарди, да не збориме па за положбата во просторот... и можеби затоа и тешко го варам изгледот

единствена достојна споредба би била со проектот кој конкурираше за Градска куќа на плоштад (кој сеуште не знам дали беше пародија или озбилен предлог), и од кој овој објект очигледно доби најголема инспирација

инаку, што се однесува до примерите за комбинации од стакло, еден добар пример е победникот на конкурсот за Градска куќа, што во моментов се гради... мразам да го кажам тоа, ама сепак е пристојно склопен објект, што се однесува до фасада


Edited by zabegan - 08-Jan-2013 at 00:16

Edited by HugoGoulding - 08-Jan-2013 at 00:39

Во ред е забеган,далеку си од навредлив но навистина невкусна е асоцијацијата "радијатор,торта..." звучи како исмејување. Зборувавме еднаш дека наместо таквите исмејувања да се упатуваа конкретни критики во политиката и јавноста можеби ќе сменевме нешто околу сево ова.


Edited by zdravozivo - 08-Jan-2013 at 00:29

Originally posted by HugoGoulding Дефинитивно зборуваш на памет. Ај објасни кои се тие елеменит од милион стилови? Инаку има сопствен простор, Мостот Око.

мостот око? оној мост што беше направен специјално за објектот откако на некој успеа да му текне дека нема никаков пристоен пристап до објект од таков калибар?
а и очигледно не си ме разбрал што зборам, објект од таков калибар треба да има свој сопствен простор (најчесто симетричен), а не да биде спикан во туѓ

инаку, за елементите не треба многу да се зборува, само примети дека личи како неколку различни објекти да се претопени во еден, и тоа на несоодветно тесен, долг и претерано висок, прекршен објект
никаде досега во светот немам сретнато објект со ваква форма и габарит, и ваква комбинација од куполи и тимпанон, на баш таква форма на објект, личи како да му фали централна купола, или пак дека се вишок двете куполи и кружните сегменти, или пак дека има вишок на столбови, кои со ваков тимпанон најчесто се наоѓаат само под тимпанонот... уникатен е, нема грешка

HugoGoulding гледам дека не ја свативте мојата реченица дека беше иронична бидејќи веќе правевте тензии меѓу вас ,но не е битно.

Мое лично мислење е дека објектот изгледа убаво иако не е конкретен стил, но габаритот и местоположбата не одат заедно на овој објект и мислам дека овој објект е грешка на оваа положба.

Ако имате време вие помладите,слободно поиграјте си на photoshop со објектите од форумите.Баш би сакал да видам добра илустрација на нечија замисла.
Јас за жал не го разбирам photoshop

 
Да, фасадата на идното седиште на Агенцијата за Електронски Комуникации е жолта.
 
Не ја фотографирав бидејќи ем е покриена, ем од север не може да се фотографира бидејќи е заграден просторот за изградба на Колонадата Независна Македонија.


Edited by Dexter26 - 09-Jan-2013 at 00:50