Фасади (општо)

Слушам едвај им идело вадењето на страничните бетонски плочи,кој квалитет човече,а отиде во неповрат.

...

Ќе менуваат фасади на згради кои или се во пристојна состојба или се во приватна сопственост, наместо да ги пренасочат средствата кон далеку поитни случаи.

Edited by Џоле - 03-Dec-2014 at 11:24

Originally posted by jyvation ...Наредните три години градската власт планира да инвестира 6.829.265 евра за реконструкција на фасадите во централното градско подрачје, пишува во документот за локален економски развој. Околу 6,2 милиона евра ќе обезбеди Министерството за култура, а останатите Градот. - Со програмата е предвидено да се менува изгледот на повеќе клучни објекти, меѓу кои поранешното седиште на Kомерцијална банка, музичко-балетското училиште, седиштето на Стопанска банка во ГТЦ, трговските центри „Палома бјанка“ и „Плаза“, хотелот „Стоун бриџ“, зградите на „Технометал“, „Фершпед“, Министерството за труд и социјална политика и зградите на пешачката зона на улиците Никола Вапцаров и Димитрија Чуповски - се најавува во документот. Понатаму, објаснуваат надлежните, согласно со програмата за реконструкција и доградба на објекти во центарот, планирано е да се изврши обнова на надворешноста со доградби на објектите од двете страни на улиците Македонија, 11 Октомври, Никола Вапцаров, Димитрие Чуповски, Максим Горки, Илинден и на плоштадите ВМРО, Македонија и Мајка Тереза... dnevnik.mk

Многу сакам у емисија кај Јанко или Миленко (пошто на други нема да се појават) овие "умови" да објаснат каков локален развој придонесува менување на фасади на 10 згради.

ЕЛЕМ стварно немаше потреба да се чепка

Originally posted by Kid_A Originally posted by Џоле ... Ќе менуваат фасади на згради кои или се во пристојна состојба или се во приватна сопственост, наместо да ги пренасочат средствата кон далеку поитни случаи. Таа зграда ти е типичен пример за корумпираноста на овој народ генерално и институциите. Типична дивоградба и чир на сред плоштад. Некој дебело се офајдил и огребал од СДСМ на времето.

Ако мислиш за зградата на ЕВН

Originally posted by Kid_A Originally posted by Џоле ... Ќе менуваат фасади на згради кои или се во пристојна состојба или се во приватна сопственост, наместо да ги пренасочат средствата кон далеку поитни случаи. Таа зграда ти е типичен пример за корумпираноста на овој народ генерално и институциите. Типична дивоградба и чир на сред плоштад. Некој дебело се офајдил и огребал од СДСМ на времето.

Мојот коментар беше за менувањето фасади на повеќе згради, меѓу кои и на хотелот Плаза во Центар.
___________________________________________

Патем, еве еден истовремено добар и лош пример за реконструирана фасада во Центар... Добар е зашто боите се исти како оригиналниот изглед на фасадата, а лош е зашто - ако подобро погледнете во десниот агол - ќе видите дека еден дел од зградата останал со необновена фасада. Во последно време сведок сум на многу вакви случаи при реконструирање фасади на станбени згради, што посебно ме разочарува.

DSC06552 by george k. 1981, on Flickr

Edited by Џоле - 04-Dec-2014 at 14:49

При крај е поставувањето на скелето на предниот дел на западната фасада на хотел Континентал.
 
Чисто информативно, тој малиот црвен елемент што се забележува на последните фотографии на фасадата не е нов, поставен е пред 2 или повеќе години и лично мислам дека добро би било кога би бил употребен на целата фасада.
 

 

 

 

 

Ne e toa struski barok, toa e inspirirano od vizionerskiot dizajn na Hotel Ambasador, sto bese osnovopoloznik na noviot pravec vo arhitekturata vo nasite prostori kon krajot na minatiot vek.

Originally posted by fichot Најверојатно мисли на Лумикс? Мада, уште во планот од 95та или кога беше е внесен објект на таа локација, така да тешко дека би можела да биде дивоградба... (за разлика од многу тазе скоро изградени кои прво почнаа да се градат па после се вцртаа во плановите)

Без разлика дали се донесени во урбанистички план или не зградата на ЕВН и Лумикс се невиден чир на сред плоштад. Тоа во нормално правна држава никој не би ти дозволил да градиш. А, плус, покрива добар дел од ГТЦ, но Македонија и се е можно.

Originally posted by Kid_A Originally posted by fichot Најверојатно мисли на Лумикс? Мада, уште во планот од 95та или кога беше е внесен објект на таа локација, така да тешко дека би можела да биде дивоградба... (за разлика од многу тазе скоро изградени кои прво почнаа да се градат па после се вцртаа во плановите) Без разлика дали се донесени во урбанистички план или не зградата на ЕВН и Лумикс се невиден чир на сред плоштад. Тоа во нормално правна држава никој не би ти дозволил да градиш. А, плус, покрива добар дел од ГТЦ, но Македонија и се е можно.

еве типичен пример зошто не може да имаме убави работи во земјава, затоа што луѓето едноставно мразат или поддржуваат ствари чисто од чаршиски муабети
ако некој објект на плоштадот е совршено вклопен во својата околина, тоа е Лумикс, ги почитува буквално сите линии на просторот, и тоа не само градежните, туку и визуелните, што го прави што е можно помалку нападен уште од старт
плус концептот е интересен, динамичен, личи како објектот да нема класична структура туку е свиен во форма на спојувалка... исто така, скалите од предната страна се дизајнирани што е можно пошироки и насочени за да има поголема комуникација со плоштадот
како што кажа некој погоре, единствена маана му е тоа што не е отворен кон ЕВН и просторот измеѓу нив е мртов... а можеби најголема грешка на објектот е тоа што како што е приватен, така е искористен на безвезни бутици и шабански дискотеки, наместо да има некаква културна улога... толку атрактивен простор, искористен на глупости... ако од тука потекнува фрустрацијата на луѓето кон објектот, од сопственоста, неговиот зачеток и неговото управување, нека ја насочат натаму, а не кон самиот објект
за ЕВН не знам ни од кај да почнам, за Град како Скопје во пеесетите, е револуционерен, од тоа што е првиот „облакодер“ во земјава, до тоа што е еден од првите примероци во Македонија од интернационалниот стил, доказ дека земјава била во тек со настаните после долго заостанување, за разлика од денес...
и пак ќе ги прашам сите тие рандом мразачи на вакви објекти, која е вредноста (и културна и архитектонска) на Ристиќева палата? зошто кон неа нема омраза, ама има спрема поранешен Метропол, кој еве уште некоја година ќе наполни 90 години и е еден од највредните објекти кои денес оригинално постојат на плоштадот?