build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Урбани прашања
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Споменици и скулптури (општо)

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 180181182183184 209>
Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
King View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 24-Apr-2015
Online Status: Offline
Posts: 654
  Quote King Quote  Post ReplyReply #3621 Posted: 17-Oct-2015 at 10:46
Originally posted by Џоле

Промените на подобро се очигледни и ретко кој може да ги оспорува, но тоа што го пишуваш погоре и што го нарекуваш Скопје метропола се смешки што можат да поминат само кај народ што не излегол од границите на (античка) Македонија.

Скопје е еден ужасно валкан град без основен архитектонски концепт, еден вид недовршен град. Нема никаква компатибилност и надоврзување на различните архитектонски стилови, и не може да се доживее како целина, како што многу европски и светски градови се доживуваат. А со проектот Скопје 2014 таа нецеловитост само дополнително се нагласува. Фактот што градот стана синоним низ светот за кич и невкус зборува доволно. Веќе никој не го користи изразот „циганска архитектура“, сите велат - еј, ова е зграда а ла Скопје 2014 - кога сакаат да укажат на нешто лошо во архитектурата. Но тоа е друга приказна.

Патем, видовме колку им значат спомениците - ги поставија, сега ги отстрануваат, за на нивно место да постават други, па утре пак ќе ги отстранат новите за на нивно место да постават нови - и така бексрајно ќе се вртиме во круг додека некои ликови ќе нè убедуваат дека тоа било планирано и дека Скопје е метропола на која сите ѝ завидуваат.



Многу работи нафрли, ајде по ред, првин го навредуваш сопствениот народ со тоа што викаш дека не излегол од границите на Македонија, со овој факт воопшто не се согласувам, ние сме нација која уште од време на Југославија патуваше многу, а тој тренд е задржан и денеска.
Скопје не е валкан град, немаше свој архитектонски идентитет, но полека го добива, сите градови кои биле дел од Османлиската империја, го имаат проблемот на различни стилови, бидејки исти површини се градени/рушени/доградувани во различни временски периоди, што пример не е случај со градовите од Средна Европа.
Скопје е кич во одредени глави, најмногу овде, помалку, многу многу многу помалку надвор, ретките изливи во овој правец се од политички причини, поединци кои искажуваат такви ставови или се дел од европската левица или се на било кој начин поврзани со некоја од филијалите на Отворено општество. Далеку, далеку, многу далеку е дека за обичниот Европски човек Скопје станало кич. Впрочем незнам дали ја знаеш дефиницијата за кич, и непостоењето граници за истиот, затоа внимателно употребувај го овој збор во иднина. Ако си наш колега досега си требало да го научиш оваа правило.
И трето најмалку важно, поместувањето на еден споменик за десет метри, и исто такво поместување на друг за да се извршат градежни зафати, ти го дефинираш како, цитирам: спомениците - ги поставија, сега ги отстрануваат, за на нивно место да постават други, па утре пак ќе ги отстранат новите за на нивно место да постават нови. Каде виде ти остранет споменик за да се постави друг, каде виде дека на нивно место поставија нови, за мене поместувањето на два споменика за десет метри, не кореспондира со твојата реченица. Се чуствува твојата омраза, но подобро е кога се бориш со факти, отколку со измислици, овие вторите бргу се демаскираат.

Edited by King - 17-Oct-2015 at 10:55
Back to Top
King View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 24-Apr-2015
Online Status: Offline
Posts: 654
  Quote King Quote  Post ReplyReply #3622 Posted: 17-Oct-2015 at 10:53
Originally posted by Petar Skopje

Само човек кој не излегол од Македонија може да мисли дека Скопје е метропола.

Предмет на дискусијата е Скопје или јас, ако мене ме прашуваш, и порано сум спомнал дека сум живеел во една Европска држава, но тоа не ми дава за право дека моето мислење е повеќе меродавно заради тоа од твоето, или од било чие друго. Мојот престој со години во милионски град не ми дава за право да потценувам, или да негирам друг став, ставот го градам врз база на моето образование, искуство, реализирани проекти и конечнио и најважно мојот личен вкус и перцепција.
А за Скопје, да Скопје стана метропола, и многу сум среќен заради тоа.
Back to Top
Џоле View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 23-Apr-2013
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 15368
  Quote Џоле Quote  Post ReplyReply #3623 Posted: 17-Oct-2015 at 11:39
Originally posted by King


Многу работи нафрли, ајде по ред, првин го навредуваш сопствениот народ со тоа што викаш дека не излегол од границите на Македонија, со овој факт воопшто не се согласувам, ние сме нација која уште од време на Југославија патуваше многу, а тој тренд е задржан и денеска.
Скопје не е валкан град, немаше свој архитектонски идентитет...


Не си разбрал добро - затоа ќе ти повторам: Скопје може да помине како метропола само кај народ што не излегол од границите на Македонија. За среќа, во земјава има нашетани луѓе, па кај нив не поминуваат такви будалаштини.

За јавната чистота, ти препорачувам да прошеташ виртуелно низ градот со Google Street View, па да се увериш со свои очи. Јас секојдневно поминувам низ разни делови од Скопје, и добро знам што зборувам.

За другите работи не вреди да ти се објаснува, и онака имаш свој став или намерно контрираш колку да тролаш, сеедно, битно нема да губам време. Верувај во што сакаш, но секојпат кога ќе напишеш будалаштина ќе реагирам за да се знае дека не си во право.
За сè има вторпат
Back to Top
stratus View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Aug-2010
Location: Bitola/Skopje
Online Status: Offline
Posts: 755
  Quote stratus Quote  Post ReplyReply #3624 Posted: 17-Oct-2015 at 13:25
За Скопје да се нарекува метропола (од европски тип, не афрички), многу работи треба да се направат, донаправат.

Регулирање на растот на градот.

Креирање на разумен ГУПи ДУПови. Урбаното планирање да се свати сериозно.

Целосно менување или проширување на јавниот транспорт. Скопје со својата големина и густина, воопшто не треба да се опслужува со автобуси. Тука е потребно друг посуфистициран електричен тип на транспорт (метро, ЛРТ, тролејбуси, евентуално транвај..)

Подобрување на притисокот на вода. Значитело подобрување на атмосферската и фекалната канализација.

Рагулирање на загаденоста на градот (во која сме лидери).

Пропишување на квадратни метри зеленило по глава на жител и зачувување на тоа што го има.

Енормно подобрување на велосипедската инфраструктура (моментално ужасна) и тротоарите.

Подобрување на квалитетот на коловозите.

Зголемување на бројот на паркинг места, особено во центарот.

Целосно подобрување на чистотата на градот. Селектирање на отпад итн.

Подобрување на еден куп фасади низ Скопје. Како од енергетско-ефикасна страна така и од визуелна.

Значи многу треба да се направи, многу пари треба да се вложат разумно за Скопје да заличи на метропола. Вака може да се фалиме дека сме подобри од Тирана и Приштина. Големиот успех. Дури и едно Сараево со сето претходно минато е подобро во некои работи.

Ако КРАЛЕ мислиш дека, со „истурање“ на дузина споменици и креирање на лажна историја преку наколку фасади во центарот, каде патем навистина мириса на фекалии (кафанџиите ги покриваат шахтите на ул. Македонија за да не им смрдеи на муштериите) и поставување на кочија и кинески електрични возила за разгледување на „знаменитостите“ се станува метропола, целосно се лажеш.

Патем да не бидам целосно погрешно сватен. Во последните 10 години трансформацијата на Скопје е евидентна (како што е евидентна во негативна страна низ сите останати градови низ Македонија). Но тоа не значи дека Скопје е подобрен град. Напротив моментално Скопје е пренаселен, презагаден град со затната канализација при најмал дожд, и град со целосно уништена визура и идентитет (буквално ни се смеат странците).

Единствени работи што реално придвижени кон метрополизација на градот би бил поновиот аеродром, малку подобро уредените зелени површини (особено во средина на булеварите), почеток на вградување на нови конејнери за ѓубре... Возниот парк на јавниот транспорт ако е нов не сметам дека кинески и украински крнтии придонесуваат кон метрополизација на градот.

Со толку многу потрошени пари во последните 10 години за Скопје, како за СК14, за автобуси, стадиони.... (буквално во милијарди) се постигна само пренаселување на градот и унишѕување на внатрешноста, креирање на град од тип на азиска метропола (има доста такви низ државите -стан).

Ако нешто навистина не прави метропола според мене моментално е тоа што имаме 3 клуба во ЛШ во ракомет

Back to Top
King View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 24-Apr-2015
Online Status: Offline
Posts: 654
  Quote King Quote  Post ReplyReply #3625 Posted: 17-Oct-2015 at 15:08
Originally posted by Џоле

Originally posted by King


Многу работи нафрли, ајде по ред, првин го навредуваш сопствениот народ со тоа што викаш дека не излегол од границите на Македонија, со овој факт воопшто не се согласувам, ние сме нација која уште од време на Југославија патуваше многу, а тој тренд е задржан и денеска.
Скопје не е валкан град, немаше свој архитектонски идентитет...


Не си разбрал добро - затоа ќе ти повторам: Скопје може да помине како метропола само кај народ што не излегол од границите на Македонија. За среќа, во земјава има нашетани луѓе, па кај нив не поминуваат такви будалаштини.

За јавната чистота, ти препорачувам да прошеташ виртуелно низ градот со Google Street View, па да се увериш со свои очи. Јас секојдневно поминувам низ разни делови од Скопје, и добро знам што зборувам.

За другите работи не вреди да ти се објаснува, и онака имаш свој став или намерно контрираш колку да тролаш, сеедно, битно нема да губам време. Верувај во што сакаш, но секојпат кога ќе напишеш будалаштина ќе реагирам за да се знае дека не си во право.

Сега *Будалаштина* ти стана омилен збор во недостаток на аргументи. 80% од луѓето излегуваат или биле во западноевропски земји, истите тие, вклучително и јас уживаме во секојдневните прошетки во центарот на нашиот град. Некој како тебе шетаат за да го сликаат истуреното ѓубре, или скршената плочка, ама ако секој си ужива на свој начин. Нејсе не контрирам намерно, контрирам за да си го изразам своето мислење, колу и да е истото будалаштина за тебе.

Edited by King - 17-Oct-2015 at 16:01
Back to Top
King View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 24-Apr-2015
Online Status: Offline
Posts: 654
  Quote King Quote  Post ReplyReply #3626 Posted: 17-Oct-2015 at 15:57
Originally posted by stratus

За Скопје да се нарекува метропола (од европски тип, не афрички), многу работи треба да се направат, донаправат.

Регулирање на растот на градот.

Креирање на разумен ГУПи ДУПови. Урбаното планирање да се свати сериозно.

Целосно менување или проширување на јавниот транспорт. Скопје со својата големина и густина, воопшто не треба да се опслужува со автобуси. Тука е потребно друг посуфистициран електричен тип на транспорт (метро, ЛРТ, тролејбуси, евентуално транвај..)

Подобрување на притисокот на вода. Значитело подобрување на атмосферската и фекалната канализација.

Рагулирање на загаденоста на градот (во која сме лидери).

Пропишување на квадратни метри зеленило по глава на жител и зачувување на тоа што го има.

Енормно подобрување на велосипедската инфраструктура (моментално ужасна) и тротоарите.

Подобрување на квалитетот на коловозите.

Зголемување на бројот на паркинг места, особено во центарот.

Целосно подобрување на чистотата на градот. Селектирање на отпад итн.

Подобрување на еден куп фасади низ Скопје. Како од енергетско-ефикасна страна така и од визуелна.

Значи многу треба да се направи, многу пари треба да се вложат разумно за Скопје да заличи на метропола. Вака може да се фалиме дека сме подобри од Тирана и Приштина. Големиот успех. Дури и едно Сараево со сето претходно минато е подобро во некои работи.

Ако КРАЛЕ мислиш дека, со „истурање“ на дузина споменици и креирање на лажна историја преку наколку фасади во центарот, каде патем навистина мириса на фекалии (кафанџиите ги покриваат шахтите на ул. Македонија за да не им смрдеи на муштериите) и поставување на кочија и кинески електрични возила за разгледување на „знаменитостите“ се станува метропола, целосно се лажеш.

Патем да не бидам целосно погрешно сватен. Во последните 10 години трансформацијата на Скопје е евидентна (како што е евидентна во негативна страна низ сите останати градови низ Македонија). Но тоа не значи дека Скопје е подобрен град. Напротив моментално Скопје е пренаселен, презагаден град со затната канализација при најмал дожд, и град со целосно уништена визура и идентитет (буквално ни се смеат странците).

Единствени работи што реално придвижени кон метрополизација на градот би бил поновиот аеродром, малку подобро уредените зелени површини (особено во средина на булеварите), почеток на вградување на нови конејнери за ѓубре... Возниот парк на јавниот транспорт ако е нов не сметам дека кинески и украински крнтии придонесуваат кон метрополизација на градот.

Со толку многу потрошени пари во последните 10 години за Скопје, како за СК14, за автобуси, стадиони.... (буквално во милијарди) се постигна само пренаселување на градот и унишѕување на внатрешноста, креирање на град од тип на азиска метропола (има доста такви низ државите -стан).

Ако нешто навистина не прави метропола според мене моментално е тоа што имаме 3 клуба во ЛШ во ракомет


Од твоето писание можам да го заклучам следното, за тебе освен Скопје исто така не се метрополи ниту:
-Белград, бидејки секојдневно има по некоја афера за ДУП-ови, дури и тужби постојано фрчат
-Истанбул има најголем и најмалку регулиран раст во Европа
-Будимпешта многу лошо одржувани улици
-Софија, бидејки има многу малку велосипедски патеки
-Киев, бидејки таму се возат само Украински *Крнтии*
Ако е така во ред, ти имаш супервисоки критериуми за тоа што е метропола...
Инаку ако внимателно сам си го прочиташ текстот ќе видиш колку си контрадикторен, од една страна викаш дека си против реконструираните фасади од друга страна дека треба да се сменат многу фасади од естетска гледна точка. Го поздравуваш поставувањето нови контејнери, а викаш дека нема контејнери низ градот. И замисли со инвестиции во инфраструктурата на Скопје сме го наполниле градот со провинцијалци, скандалозно.
За твоја информација, а тоа е нешто мерливо, се останато се вкусови, Скопје е еден од водечките метрополи со зеленило, имаш и бројки на интеренет.
И за крај, странците најмогу им се смеат на таквите како тебе, кој редовно го плукаат својот град и својата држава, секакво друго смеење е ваша илузија.
Back to Top
stratus View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Aug-2010
Location: Bitola/Skopje
Online Status: Offline
Posts: 755
  Quote stratus Quote  Post ReplyReply #3627 Posted: 17-Oct-2015 at 17:02
А море Крале. Јас си ја сакам многу држават и го сакам Скопје и пред странци никогаш не ги плукам. Баш поради тоа критикувам, бидејќи сакам навистина Скопје да стане поубав и пофункционален во секој аспект, не да има само лажна кич фасада. Но факт е дека странците ни се смеат за проектот, сакаш читај на ССЦ, секаде низ интерент или разговарај со странци кои го посетиле Ск. Дури има и такви што баш сакаат да го посетат баш и дека е таков кичест.

Инаку кога веќе се инаетиш.
Метропола (Metropolis, град-мајка) по дефиниција се подразбира урбана целина со големо население, најчесто повеќе од 1 милион жители кој е економски, политички и културен центар. Согласно тоа Скопје иако не е 1 милион е доволно голем, е главен град и може да се рачуна за метропола, уште од 91ва, а не стана денес.
Меѓутоа (главно кај нас, ако грешам нека ме корегира некој), народски кога ќе се каже дека еден град станал метропола (кај нас) се мисли дека станал доволно развиен и убав како западноевропски град. Е тука Скопје ќе почека. Ќе мора да поработи уште мноогу во аспектите главно кои ги набројав.

Во зборот со фасадите. Мислев дека треба да се реновираат во насока на енергетска ефикасност сите згради низ Скопје и со тоа покрај што ќе се пофункционални, по енергетски ефикасни ќе станат и поубави (офарбани), а не да се менуваат фасади со пластика од стиропор и квази-барок стил. Тоа страшно не го поддржувам.

И да, украинските се страшни крнтии. Како е возможно неколку годишни автобуси да се страшно кородирани и да имаат проблем во секој технички аспект. За автобусите нивниот квалитет (и украинските и кинеските) распрашај се, направи едно мало истражување и ќе сфатиш дека не чинат. Додека на пр. во Софија се купуваат електрични автобуси и се градат километри ново метро, ние се радуваме со автобуси со еуро3 норми кои беа во сила пред 10 и повеќе години. Многу половни автобуси увезени од приватните превозници, иако постари 10 години се во подобра состојба. Еден Санос кој го имавме ќе направеше дупло поубави автобуси. Ама вака мораше некој да си направи зделка.

А за Скопје и зеленилото... Да Скопје беше зелен град, донекаде и уште е, меѓутоа тенденцијата за негово „раззеленување“ е опасна и веќе во некои региони (на пр. во центарот) е алармантна.

Edited by stratus - 17-Oct-2015 at 17:05
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #3628 Posted: 17-Oct-2015 at 17:16
терминот „метропола“ најпрво не е чисто дефиниран, а потоа се злоупотребува, кај нас така популистички и чаршиски се расфрла наоколу терминот и секој сам си измислува дефиниција... Скопје по многу дефиниции е метропола, а по многу други пак, паланка

ама кога ќе ми каже некој ради споменици, фасади и рандом објекти Скопје станало метропола, а претходно не било, секогаш му се смеам... нема да објаснувам што е метропола, тие што го тврдат горенаведеново, слободни нека отворат книга, или еднаш паметно нека го искористат гугл
и да не се правам паметен тука, само ќе ги прашам до кога сметаат тие неколку километри квадратни од мал/голем ринг да ги сметаат за Скопје како град? што е со сите села и паланки од населби надвор од рамките на плоштадот? што е со генералното урбанистичко планирање на било што?
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
Џоле View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 23-Apr-2013
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 15368
  Quote Џоле Quote  Post ReplyReply #3629 Posted: 17-Oct-2015 at 19:59
Метропола со рурално Маџир Маало, со фавелите во Серава, на Гази Баба, со рурално Пајко Маало, со фавелата Топаана и др. на само 2-3 км од центарот на градот. Дај бе не се заебавајте! Како што веќе спомна некој, можеби во азиска смисла (иако и во однос на тие градови веќе сериозно заостануваме). Можеби во најлошата азиска или африканска смисла на метропола.
За сè има вторпат
Back to Top
King View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 24-Apr-2015
Online Status: Offline
Posts: 654
  Quote King Quote  Post ReplyReply #3630 Posted: 17-Oct-2015 at 20:12
Originally posted by Џоле

Метропола со рурално Маџир Маало, со фавелите во Серава, на Гази Баба, со рурално Пајко Маало, со фавелата Топаана и др. на само 2-3 км од центарот на градот. Дај бе не се заебавајте! Како што веќе спомна некој, можеби во азиска смисла (иако и во однос на тие градови веќе сериозно заостануваме). Можеби во најлошата азиска или африканска смисла на метропола.

Значи за тебе Rio de Janeiro не е метропола.
Back to Top
Z|evzek View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 10-Jun-2012
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 423
  Quote Z|evzek Quote  Post ReplyReply #3631 Posted: 17-Oct-2015 at 20:14
Метропола

Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #3632 Posted: 17-Oct-2015 at 20:18

значи луѓе, везе си немате вие од метрополи, тоа што го има во Рио е сасвим ок и ние треба да го следиме...
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #3633 Posted: 17-Oct-2015 at 20:22
Originally posted by King

Originally posted by Џоле

Метропола со рурално Маџир Маало, со фавелите во Серава, на Гази Баба, со рурално Пајко Маало, со фавелата Топаана и др. на само 2-3 км од центарот на градот. Дај бе не се заебавајте! Како што веќе спомна некој, можеби во азиска смисла (иако и во однос на тие градови веќе сериозно заостануваме). Можеби во најлошата азиска или африканска смисла на метропола.

Значи за тебе Rio de Janeiro не е метропола.
од друга страна, пак, никој во Рио не се опседнал со споменици, фасади, двокатни автобуси и квази плоштади...

е сега кај се фаќаме тука во бесконечна бескрајност на инает?
зошто на пример не реплицираш на последниот пост на стратус?
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #3634 Posted: 17-Oct-2015 at 20:28
Кралу-за Истанбул ми е јасна причината: градоначалникот на најголемата општина ``Алтантепсија`` е до нашите краеви, кичевчанец по потекло
Back to Top
King View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 24-Apr-2015
Online Status: Offline
Posts: 654
  Quote King Quote  Post ReplyReply #3635 Posted: 17-Oct-2015 at 20:45


Back to Top
phenomenon View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 26-Oct-2010
Location: Kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 2691
  Quote phenomenon Quote  Post ReplyReply #3636 Posted: 17-Oct-2015 at 21:29
Eве ви пример за планска метропола:

開始されていないだけの戦いが失われ、
Back to Top
ja_licno View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 11-Aug-2015
Online Status: Offline
Posts: 110
  Quote ja_licno Quote  Post ReplyReply #3637 Posted: 17-Oct-2015 at 22:05
Скопје пред 10-20 год.беше паланка,сега е пола од метропола.За да биде метропола фалат многу работи,дека е сменето доста е,дали е добро или не незнам,си имам мислење кое е само мое.Уште многу треба..арно ама другите градови пропаѓаат и то не е добро.
Back to Top
kultuzin View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 07-Nov-2010
Online Status: Offline
Posts: 3811
  Quote kultuzin Quote  Post ReplyReply #3638 Posted: 17-Oct-2015 at 22:34
Znaci vaka. Na forumot ima nekolku clena megu koj na prvo mesto Dzole, pa posle Yuvaton pa potoa Gjoko a cat pat i MyMacedonia i nekolku drugi (se izvinuvam ako ispustiv nekogo) i sekako nekolku clena koi se koncentrirani na temi kako avijacija, zeleznica i slicna se na se ne se poveke od 10 clena koi navistina doprinesuvat so informacii i fotografii na forumot i znaat da vodat konstruktivni diskusii. Od druga strana Imame eden kup clenovi koi so prst ne mrdnale da doprinesat so nekoja novina, so nesto interesno za koe vsusnost i postoi ovoj Forum NOOOO zatoa koga treba da se mlati prazna SLAMA nemozes da gi sopres so diskusiite koi ne se nisto drugo osven prazno najcesto ideoloski ili politicki motivirano filozofiranje.
Back to Top
fichot View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 02-Feb-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote fichot Quote  Post ReplyReply #3639 Posted: 17-Oct-2015 at 22:53
Од постовиве може да заклучам дека метропола е беспрекорно чист град со староевропски лик и без сообраќаен метеж.

Mешате статус на метропола со квалитет на живот.

Многу битно дали е метропола (а не е иначе, и не може да биде освен ако околниве не ги сруши некој до темел па СК да го заземе нивното место).
Е региопола.

Побитен е квалитетот на живот и колкав процент од неговите жители го уживаат тој квалитет. По тој ранг Ск може вода да им носи на обични паланки низ Европа, а не па да се споредува со главните или регионалните центри.
Од друга страна, Ск е сигурно подобро место за живеење од многу азиски и афрички метрополи.
Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #3640 Posted: 17-Oct-2015 at 23:25
Баш еден од симболите на една метропола е џганот и нехигиената на поголем број места-Њу Јорк со Бронкс, Харлем, потоа Рио со неговите гета, Парис ништо поарен со квартовите со мароканци,....

каде ќе најдеш џган и нехигиена ако не во голема метропола
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 180181182183184 209>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.746 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.