Деловен објект на местото на старата Народна банка

И сега со ова да направат отстапка од барокот, и да дозволат колонадата да биде како таа што ја претстави Кловер од БИМАС , и јас мислам дека не ми смета ништо, освен секако триумфалната капија и гаражата кај мепсо

Јас триумфалната никако неможам да ја смислам и во однос на неа, комотно застанувам на страна на архибригади и све со ред..

Originally posted by Swimmer мислам дека сите тие проектчиња требаше да се стават на анимација која ке биде пандан на анимацијата ск 2014.. со таква алтернатива, луѓето ќе можеа да направат разлика..

Алал вера свимер, сабајле за ова истово размислував, го вртев каталогот од бимас. Цела година очи си вадиме, се обидувам да докажам дека на граѓаните мора да им се даде избор меѓу опции, а не избор за/против Скопје2014. Така да се унапредува со идеи, со концепти со конкурентски проекти, а не со барања за и она што се појавило како идеја (ск14) да се укине.

Zgradava mi se dopagja sto ke bide vo simetrija so Oficerski

Шмек значи шмек, а не правец во архитектурата! Комунистички правец не постои, а транзициски шмек има секоја втора нова градба во Македонија!

@ Jumbo

Ова веќе станува прилично тенденциозно бе друже... Еднаш на времето не ти се допадна еден мој став и сега редовно добиваш желба да ме прозиваш вака. Дај те се молам...


Прво не измислив нов правец, туку реков дека објектот има транзициски шмек. Е сега ако не знаеш што е шмек, би рекол дека си помеѓу ретките исклучоци. Плус тоа, она што ти го нарекуваш комунистички правец во архитектурата, едноставно не е тоа, затоа што таков правец не постои, а архитектурата која ја сврстуваш под него е глобално застапена во голема мерка во цел куп држави кои секогаш биле капиталистички. Од друга страна апсолутно никогаш не сум рекол дека транзициска архитектура постои како правец, но типичните транзициски тенденции во архитектурата во регионот се прилично локализиран феномен и терминологијата што ја употребив е сосема прикладна и оправдана (иако не се сомневам дека и низ светот има слични архитектонски болештини, но сигурно не се исти причините и околностите, како ни архитектонските манифестации).

Originally posted by lslcrew Цела година очи си вадиме, се обидувам да докажам дека на граѓаните мора да им се даде избор меѓу опции, а не избор за/против Скопје2014. Така да се унапредува со идеи, со концепти со конкурентски проекти, а не со барања за и она што се појавило како идеја (ск14) да се укине.

СК 2014 не е некаква предлог-идеја, туку концепт кој веќе долго се реализира на терен и е во прилично напредна фаза. Така да одамна е поминато времето кога за центарот на градот можело да се понудат опции, сега останува само да се изјасниме за СК 2014


Edited by Cloverstack - 23-Aug-2010 at 16:04

Jumbo, не велам да не ми реплицираш, таман работа. Форум е, токму во репликите е поентата. Ама неколку пати веќе добивам впечаток дека повеќе ме ставаш мене лично на тапет отколку што е целта некаква дискусија. Ако грешам прости.

Clover, извини уште еднаш немислев да започнувам дискусија надвор од темава но едноставно постирав без некоја точна намера.

Edited by Jumbo - 23-Aug-2010 at 16:37

Ајде назад во темата. Се работи за оваа зграда исклучиво, барем таква е темата. Ви се допаѓа, не ви се допаѓа. Кај мене поминува.

Мене лично ми се допаѓа но мислам дека изгледа доста футуристички, би си одговарало со овој објект од другата страна http://img264.imageshack.us/f/picture1251te5.jpg/, само овој објект не е избраниот труд за граска куќа, некако ми делува доста футуристики за моето скромно познавање од архитектурата.


Edited by Jumbo - 23-Aug-2010 at 17:24