Телеком арена (арена Филип II Македонски)

Originally posted by Cloverstack Originally posted by Stibera има некој инфо од каде ќе се влага на запад и исток? поточно колку влезови ќе има? од сликава гледам дека нема ниеден, и мислам дека ќе се влага од два едниот од север и другиот влез од југ, исто как ошто и за север и југ има по два влеза. ако знае некој нека каже. Не сум сигурен дали те разбрав точно што прашуваш... ако прашуваш за надворешните главни приоди, планот отсекогаш бил публиката во стадионот да се влегува преку четири „мостови“, оние кои и сега постојат. Така да нема да се гради ништо дополнително за источна и западна, баш затоа постоечките се и аголно поставени и платформата до влезовите само ќе се надоврзе исто како што е за јужна и за северна. И визуелизациите се прилично јасни на оваа тема, од најстарите, до најновите:

Да токму за тоа прашувам, и сакаш да кажеш дека сега на исто и запад ќе се влегува преку истите влезови што веќе се влегува на север и југ? па тоа е катастрофа ако биде така

исто така кога ја видов сега оваа слика од стадионот изгледа далеку подобро како што е во реалноста, ја нема таа линија со покривот поврзан исток - југ - исток север, запад југ-запад север, многу се пониски источна и западна од макетава ан сликиве. зашто не го направиел овака како на сликава не знам.

ццц покривот на Северна и Јужна т.е плексигласот или што и да е , е во лоша состојба т.е треба редовно да се одржува и да биде чисто вака како тргнало наскоро нема да пробива светло низ нив

Dali znaee nekoj?
koga e vo plan da se preprava terenot?
se nadevam deka ke postavat dobra drenaza i greejne za trevata pa i terenot da bide na evropsko nivo i vo zima.

Originally posted by Goran Dali znaee nekoj? koga e vo plan da se preprava terenot? se nadevam deka ke postavat dobra drenaza i greejne za trevata pa i terenot da bide na evropsko nivo i vo zima.

Логично е тоа да се работи на крај,заедно со атлетските стази.Нов терен нема да биде проблем,не се тоа многу пари,а за греачи мислам дека до сега не е ништо спомнато.Во секој случај,би било жалосно да не се размислува за тоа,бидејќи стадионот е стварно убав,ама треба да се посвети внимание и на теренот.

Во тој поглед,треба да се размисли и за тоа дали Вардар и Работнички мораат да ги играат на Градски сите утакмици.На стадиони каде што играат 2 клуба,теренот-тревата се уништува повеќе него на стадиони со еден газда-клуб.Поготово во есенско-зимски услови.А колку публика ги прати Вардар и Работнички комотно можат 90% од утакмиците да ги играат во Ѓорче,Железара или Маџари.

Pomosnite irgalista najubo da gi dislociraat go grdat prostorot okolu stadion mozat da gi prefrlat vo kasarnata Iligden tamu ima prostor kolku sto sakas a prostorot da se iskoristi kako park

А зашто не се предземе уште некој проект за доградба на некој стадион во Скопје,еве на пример стадионот во Кисела Вода ако има можност и место не мора да се градат 4 трибини, една голема трибина како што беше север на градски ( порано ) и да се смени тревата и да се стават рефлектори. Исто така изградба на уште една трибина во Ѓорѓе би свршила голема работа за Скопје, би го олеснил арената за многу погледи како финале на куп, тренинг на некоа репрезентација кога има натпревар во скопје (зашто најчесто кога играме со некој гостите пред натпреварот тренираат на арената) при калификации на репрезентација до 18-20-21 година, при калификации за влез во прва лига. Добро би дошло барем 2 стадиони со солидни стандарти за Скопје. 

Многу се мешаат некои работи што требаше многу од поодамна да бидат јасни. Стадионите во нормалните држави се приватен имот на кои играат приватни клубови. Националната арена е една и македонија освен еден државен стадион не и треба нешто многу повеќе. И тој ќе си биде за репрезентација и дури и да сака репрезентацијата да игра во друг град ќе си го плати стадионот. Требаше од поодамна да се направат транформациите на клубовите а ние чекаме три децениии, спортот го оставивме на милост и немилост на кој му требе еднократно да влезе да си заврши некој финансиски интерес и да си излезе и сега дискутираме зашто сите столчиња биле црвени и каде колку трибини требало да има. Државава едвај треба да  стимулира ушпте два три еве стадиона, пошто сме се научен државата....., битола штип тетотво колку да има некоја разместеност и доста е. Треба и постојниве да се продадат на клубовите на лицитации. проблем беше до сега што не постоеја субјекти што воопшто можат да купат нешто факто, што економски што правно. А уефа ќе си дава пари без разлика дали на држава дали каде.

А тие игралишта се друга работа сосема и секогаш начинот на кој државата се однесува кон второ и трето лигашиите е повеќе како кон стимулиран процес на поддржка на спорт, а во прва лига веќе се здрави субјекти што не им треба бебешка храна. Затоа се тие пеесетина игралишта по општини.


Edited by lslcrew - 06-Feb-2011 at 04:38

Нема што мтв да ги бејбиситира со атрактивност неатрактивните настани. Сигуирно не е ббц тој што ја снима англиска втора лига па ја има по кладилници низ цел свет. Ќе си направат сами атрактиност и само по себе ќе си дојде камерите.

Клубовите и стадионите не се некаква залепена работа па да неможе да се одвојат. Може некои ќе пропаднат, може некои ќе се формираат. Од кога ќе се пререгстриаат за две три години кога веќе ќе се види кој каде и накаде е тогаш доколку изрази желба треба да може да си го откупи стадионот, не по евро/кварат за нешто повеќе, но тоа им е нив канцеларија. Нормално градски не е за продавање. Се однесува за сите помали стадиони. Има доволно познати светски искуства како се прави тоа, неможе ние уште да седиме со некои надминати модели.

Кај нас искуството од странство нема основа од две причини. Прво, неаме толку богати газди, кои што би уложиле многу пари во спорт во една мала држава, во која финансиски нема да ти се исплати и второ поголеми земји од нас, Хрватска и Србија, кои имаат многу побогати клубови и даље немаат асални стадиони. Реално за фудбал кај нас не треба ни да се прави муабет. Добар клуб кошта 30 милиони минимум на годишно ниво, па и доколку сите се приватизираат, нема да има толку ненормален газда што ќе уложи најмалце 20 мил евра во модерен стадион. Па дури и бугарскине тајкуни не изградија стадиони, освен неколкумина. А не дека и до сега некој ги стопираше газдите да го внесат својот капитал во спортот. У Вардар влезе кој сака, у Пелистер исто така, само што кај нас бараат брз профит и успех, па коа тоа нема да се деси, а веќе си ги испрале парите, си бегаат од клубовите. Типичен пример е Р.К. Металург, чиј газда може што сака да прави со клубот, а тој клуб нема речиси никакви интернационални успеси, само поради немањето воља за вложување средства (Металург има околу милион и пол буџет, а за добар ракометен клуб најмалце 4-5 мил се потребни). Затоа единствен излез е јавно приватно партнерство. Само така ќе се стимулираат газдите да вложат во некое стадионче или сала. Се дотогаш, единствена светла точка ќе биде помошта, па макар и најмала, од државата. Не за друго, овој народ 50 години добивал од државата све, така да тешко е за 20 години да се одвикне. А и во ваква мала држава, секогаш работите се пренасочуваат кон помалите и поефтини спортови, не за џабе словенцине имаат и евролигашки клуб во кошарка и неколку одлични ракометни и одбојкарски клубови.

Да но кај нас нема профит во фудбалот, немам идеја како некој кој ќе вложи пример 20 милиони евра (кои во Мак економија се голема сума ако се знае дека најуспешната компанија има профит од 100мил евра) ќе успее да си ги врати??? И зошто би вложил пари??? Неможе ниту да се рекламира ниту да се промовира во европа ...

Ако сакаме успех мора да има подршка од државата особено кога се работи за стадионите

Ако се споредиме со останатите европски земји каде е развиен фудбалот стадионите од 36 000 како нашата Национална арена ги градат и одржуваат помали клубови од прва и понекогаш втора лига ...

Edited by vlatko.mk - 07-Feb-2011 at 00:30