Плажи и бродови на Вардар

eve nekolku "beach clubs" ili gradski plazi od germanija, mene ne mi e jasno zosto ne ja dosredat ona plazata kaj gradski park mesto onie beli plasticni lezalki da stavat po stolski i da ja sredat plazata i shankovite so poveke detalji
a ovaa sega sto se pravi kaj teatarov po se ista ke ispadne kako drugata

















Edited by spaceman091 - 23-Apr-2011 at 20:51

споредбиве ви се феноменални, како и обично... 
и патем, уште еден простор кој се јавува со плажава е што целиот тој простор ќе се пренатрупа без потреба, уште од сега се гледа, според мене, кога веќе ја жртвуваа горната пешачка патека, барем оваа требаше да ја остават да мирува
самата локација, односно фактот дека околу тој простор ќе има театар, музеј, камениот мост како културен споменик и натамошни градби по течението на вардар, значи дека овој простор треба да е слободен и да не го одзема погледот и вниманието од нив
плус, каде покрај плажава има пешачка патека? зарем не постојат пешаци кои сакаат да поминат само?

друга работа што ме фрустрира кај плаживе што ги прават е што за нив спремаат големи конструкции, стреи и шанкови, кога реално кејот не дозволува такво нешто, зошто не се оди со нешто поедноставно со песок и неколку лежалки, како што е на погорниве слики?


Edited by zabegan - 24-Apr-2011 at 14:49

Originally posted by StreetStruck Можеш да поминеш и доле, а можеш да поминеш и измеѓу театарот и плажата, тоа ти е како пешачка зона. Али како и да е се слагам дека малце просторот на движење се скратува.

доле нема простор за пешаци, тоа ќе биде велозипедска патека, додека горе е сосема друга целина, но доколку го направат тоа плато како што треба, ќе биде пристојна пешачка зона, сепак, не треба вака да се жртвуваат драгоцени пешачки правци
инаку, тука се импровизира и велосипедската патека, која во никој случај не треба да оди по ивица на кејот, туку таму каде што и поминува линијата, односно на просторот на плажата
друга работа е што секоја рекреативна зона ја решаваат со тоа што несмасно ќе истурат асфалт по неа, зарем мора тоа асфалт да биде, и мене не ми се допаѓаше коцката на кеј, бидејќи фаќаше многу треви и нечистотии (и треба редовно да ја чистат, а не го прават тоа), но сепак има многу пософистицирани решенија одд асфалт

плажава е насилно спикана таму каде што не и е место, и поради своето опкружување и поради своите контури, сепак ме теши што се работи за нешто што може да се размонтира или да се дислоцира

инаку, кога веќе мораа да ја спикаат плажава тука, според мене најдобро ќе беше да биде на најдолното ниво веднаш пред косината, а позади не а да беше пешачка и велосипедска патека, убаво уредена, плажата да се состоеше само од песок и лежалки, ништо друго...


Edited by zabegan - 24-Apr-2011 at 15:27

И каде е тука проблемот? Навистина не ви ги сфаќам овие коментари. Исто и противењето на голем број членови на овој форум воопшто да постојат плажи покрај Вардар. Па зарем не ви е јасно дека ова е практика во огромен број на градови низ кои тече река, претставува дополнителен приход за градската каса, ја разбива монотонијата на скопските кафулиња, а е во склад старата скопска традиција на урбано живеење..

Palmite im davat nekakov skus na plazata, mene bas mi se dopagjaat.

i


Edited by theone - 24-Aug-2012 at 00:08

Jas sum protiv plazata ama priznavam deka napavija najdobroto od proektot.
Toa vekje e zaversena rabota, sega treba da se mmolime da se napravi najdobroto od toa. Vazi i za sk 2014

гледам и џунглите по косините на кејот ги средија за подобар изглед... со тоа што им лупнаа палми

и тоа на сликата не е плажа, туку кејот таков каков што е и денес, тоа што се собрале пливачи на него не го прави плажа, а и сигурно нема било каква врска со сегашново лудило

Uploaded with ImageShack.us

специјално за градските плажи, единствен репер за тоа дали е добро решение или не може да биде нивната посетеност... значи ако земеме нешто од западните градови сме зеле тоа што не чини, ако не земеме тогаш зошто не сме зеле...