Споменици и скулптури (општо)

Плоштад Prato della Valle - Падова, Италија
- изграден во 1775

Број на статуи: 78

Статуите се од познати личности кои биле родени или живееле во Падова.

1.


2.


3.


4.

Originally posted by OCB Плоштад Prato della Valle - Падова, Италија - изграден во 1775 Број на статуи: 78 Статуите се од познати личности кои биле родени или живееле во Падова.

Мене ова ми се свиѓа,ама ова има врска, т.е тие што ги ставале спомениците размислувале.А ова во Скопје се без врска ставани споменици.А ова твоето е прекрасно, според мене.

Originally posted by pbanks Векот е многу битен. Архитектурата во голема мера е одраз на времето и се што носи тоа време на економски план, политички план, социолошки план, технолошки план итн итн итн... Милион пати е дискутирано ова на форумот и штета е што дискусијата останува на ниво на рововска битка.

И што значи ова дека ме побивте, нема пример во светов како нашиот и автоматски нашиот плоштад е неоправдан. Ако архитектурата е одраз на своето време тогаш дај на сите личности да им направиме современи, "модерни" и апстрактни споменици ако не, како споменикот на Гемиџиите во Велес, сите такви да бидат и во Скопје. Италија во тоа време била една од најразвиените земји на економски план и на политички план. Еден споменик од тоа време, со вредноста на парите во тоа време чини повеќе од пола од нашите споменици денес. А осеќам дека и да најдев таков пример од денешно време, пак ќе го имаше она АМА ТОА Е ВАКА, ТОА Е ТАКА...
И на крај штета е што некој гледа на обична дискусија како на рововска битка и го става тој предзнак без причина.

конечно да се согласам на некоја тема со крале, крале, секоја чест, како да ми читаш мисли

инаку, ако го следевте примерот на Виена и Рим, спомениците немаше да ги поставуваме вака како што ги поставуваме кај нас, причината зошто сите идат со вау за нив а со бљак за нашиве е токму тоа
си има начини бе луѓе, зошто да дискутираме за нешто за кое не се дискутира?

Originally posted by HugoGoulding Тоа е муабетот, да беше ова во Виена или Рим, сите ќе бевте "wooow какво е " и ќе беше и оправдано и атракција и пример како се поставуваат споменици...

Hugo ti ke bese WOW . ..sekoj od sebe si trga


Edited by G.I. Joe - 08-May-2011 at 20:27

Originally posted by zabegan инаку, ако го следевте примерот на Виена и Рим, спомениците немаше да ги поставуваме вака како што ги поставуваме кај нас, причината зошто сите идат со вау за нив а со бљак за нашиве е токму тоа

Според кого тоа вау за нив, а бљак за нашите, според тебе ли? Ти не си сите така?!
Дај еднаш сериозно да земеме да проанализираме, да кажеме овој споменик не ми се свиѓа/ ми се свиѓа заради ова, ова и ова. Кои споменици ти се тебе бљак и кажи ја главната причина.
Ја одма ќе ти кажам, не ми се свиѓа воопшто ама воопшто што на плоштадот ќе биде тоа човекот-дрво и шмизлите до Сити Галери (или тие можеби сеа ги тргнаа, не сум сигурен). Со другите апсолутно сум задоволен.

Вака сега. Примерот што го даде OCB со Падова е токму АРГУМЕНТ ЗА тоа што го зборувам. Сите тие статуи се поставени во ЕДНА ОСМИСЛЕНА целина, поврзана со еден канал, изработени на исти постаменти, од ист материјал, со иста големина и иста боја.

Тоа па што го постираше Street, пак тотално нема врска со темава. Не знам дали си бил во Фиренца, пошто ако си бил, сигурно знаеш што се и каде се овие статуи поставени.

Originally posted by Ljubopitko се е ствар на вкусови  - мене тоа у Падова " ОСМИСЛЕНАТА ЦЕЛИНА" наредени на исти постаменти, иста боја, големина ме потсека на надгробни споменицидодека Скопје 2014 ме е баш ">

Дали ни се допаѓа тоа во Падова е веќе прашање на вкус.

Тоа што не е прашање на вкус е дали во нешто има симетрија, ред, осмисленост, или нема.

Originally posted by StreetStruck Исто така е прашање на вкус е дали на некој му се допаѓа или не му се допаѓа нашиот плоштад и спомениците на и околу него, така.И да бев во Фиренца. Само немам боље слики за жал за да го доловам тоа што сакам да го кажам. И баш муабетот е за димензиите, осмисленоста, редот, бојата, материјалот, постаментите и слично бидејќи таму е примерот, па поготово за симетријата ( ја нема воопшто).

Дали му се допаѓа на некого е едно... На некого му се допаѓа и дет метал музика, за тоа се разбира не се дискутира.

Но, дискусијата е дали е добро така неосмислено да се натрупаат купишта споменици? Факт е дека е неосмислено, бидејќи се менуваат нивни локации во последен момент, се додаваат или менуваат дури и имињата на кои ќе бидат посветени.

Во првичната фаза мостот Око беше замислен како некој мост со скулптури, и тука некако ќе пројдеше да се натрупаат на мал простор, ама се разбира складно поставени. Ама вака?


А во Фиренца, пошто си бил, сигурно знаеш дека се наоѓа најголемиот национален музеј во Италија, Уфизи, во кој има стотици статуи од разни епохи. Некои од тие се и рашрктани во непосредната близина на градот, а не биле за таму никогаш ниту планирани ниту поставени. Давид на пример, сигурно знаеш, дека е реплика и не бил оригинално таму поставен, ама пошто влече многу туристи го имаат ставено надвор.

И повторно. Една целина, осмислена големина, боја, низа.

СК2014? Ништо од тоа.