Вандализам и примитивизам

И Икс-от на плоштад личеше на крст. Тоа беше уметнички перформанс, ова со девојчево е вандализам... Сеедно, властите многу уредно и во експресен рок го санираа со сива боја. Како што можат да набавуваат уреди за да не ги серат Даме и Гоце, можат да најмат чичко со крпче и разредувач да ги одржува склуптурите... (малце задоцнето со коментаров )

Се прашувам дали се работи за класичен вандализам или за фамозниот бизнис на препродавачите на железо?

Непознати сторители и ги искршиле рацете на една од скулптурите „Две шмизли со кутре“, во Градскиот Парк во Скопје. Оштетена е и скулптурата „Девојче“.

http://www.makdenes.org/video/8242.html 

Се прашувам дали конечно се задоволни плукачите и мрчаторите на овој форум.

И дали не чувствувате одговорност за индиректно поттикнување на овој вандализам?

Зарем за ова се залагате? Кого ќе убедите вака?

БРАВО.

Edited by Anti-NGO - 10-Jun-2010 at 19:53

@AntiNGO

веројатно единствено ти ги гледаш така црно бело работите. прозивката не е достојна за објаснување, а од кога спласна работата со Скопје 2014, концентриран си "да не ловиш нас еретиците" со вакви моменти за кои наводно ние треба да се чувствуваме одговорни бидејќи замисли, сме имале свое мислење и став и јавно сме го кажале. Браво на демократскиот капацитет.


Edited by pbanks - 10-Jun-2010 at 20:29

Za mene ova e golema glupost!sto deka kje si skrsis nesto?i?mangup si ili sto? jas bi rekol budalla

Не сакам никого да обвинувам лично, а друга страна, некои сами си се најдоа во моите зборови.

Тоа е тоа од (голем дел на) овој народ. Толку отпор кон убавото, кон уредувањето на просторот, конечно, толку отпор кон постоењето на оваа држава како држава - неверојатно.  Од каде таа енергија за самоуништување и себенегирање?

Вистините зборови, без разлика што за некого се тешки. А секој го знае тоа и ретко кој го спомнува. 

Разочарувачки. 

П.С. Знам дека не е христијански, но му посакувам на оној што го направил ова, да му се случи истото.

И никаков цинизам не ви помага.

добро да не излезе дека анти-нго е единствениот што ги брани спомениците/скулптурите.. и ја главно ги поддржував/м..

мислам дека прво некој треба во глава да расчисти дали има или нема нешто против споменици и скулптури. (Кога ќе биде на чисто со тоа нека премине на фаза 2.)

Anti-ngo, гледам не ти е воопшто проблем да вперуваш прст и да обвинуваш без никаква поткрепа... а откако директно го впери прстот во цела група луѓе, мудро заклучи дека некои се препознале и тоа го сервираше како некаква „аргументација“

Твоите обвинувања се тенденциозни, дегутантни, злобни... Начинот на кој ти ги поврзуваш работите е тотално бесмислен. Силен е впечатокот дека всушност тебе ти пречи различно мислење од твоето, а револтот од вандализмот тука е само добра амбалажа во која ја завитка твојата нетрпеливост кон неистомислениците.

Ќе ти одговорам токму како што заслужуваш - со кое право и кредибилитет обвинуваш и си присвојуваш за себе некаков повисок морален авторитет? Ајде посочи ми еден единствен пост од твоите досега вкупно 37, каде што не бараш кривци (и предавници) меѓу членовите на форумов, каде што не делиш обвинувања, каде што не влегуваш во лични и групни конфликти и препукувања. На тоа ли се сведува твоето учество и „придонес“?

Originally posted by SkyBoy го разбирам и него затоа што навистина од петни жили се дискредитираше се поврзано со Ск2014 па и надвор од него.. (но да се задржам на скулптуриве) со право е револтиран..   сега дали некој тука е среќен со вандализмов, не верувам, ама ајде нека биде за памет за во иднина..

Поточно за што тоа е со право револтиран? И од кога тоа критичкото размислување (особено кога човек се труди да употреби логика и аргументи) е еднакво на подршка за вандализми?

И за што тоа треба да ни дојде памет за во иднина? Треба сите да се обединиме околу вкусот и ставовите на Anti-ngo, па така ќе ги спречиме вандализмите?
Океј тогаш, еве давам подршка за триумфалната капија, за кога некој ќе нашкраба графит врз нејзе, да не испаднам јас крив 


Edited by Cloverstack - 11-Jun-2010 at 01:20

Целото време се воздржувам од објаснување на многу очигледни факти. Но, после овој пост Скај, мислам дека е време да се разјаснат моите позиции (како и верувам на другите членови). Сите тие позиции секогаш биле кристално јасни и аргументирани.

ја од аспект дека како поддржувач и почитувач на културно-уметничкото изразување, во случајов рефлектирано преку споменици/скулптури, наидува на девијантни појави како вандализам кои истите ги уништуваат, масакрираат итн.

Што сакаш да кажеш дека ние не поддржуваме културно уметничко изразување и сакаме негово разбивање и уништување? Или токму архитекти и уметници од светски ранк нееднаш од петни жили потенцираа дека ова што се прави во Скопје е краен кич и менување на целосните вредности.

не дека тој мост и тие споменици на него немаат културна вредност (друга ствар дали баш мора на него да бидат, али да не забегуваме).. ама јас сигурно не би поддржал како тебе, да се нашкраба графит доколку се изгради... ете тука е клучната разлика и затоа ќе добиеш таков екстремен одговор

О, ама многу си ги помешал работите (притоа мислам со задна намера). Прво Кловер ја даде изјавата со доза на очигледна иронија, побудена од безсмисленоста на претходните напади. Тебе ти оставил Кловер (или пак било кој од нас) впечаток на деструктивци и примитивци?
Второ е што навистина овие од тебе набројани дела немаат ама баш ниакква иновативност, креативност или изворност. Да не зборуваме дека си се потреба и цел само самите на себе. За културна/естетска вредност е дури смешно и да се дискутира.

Нај траги-комично од твоево излагање и жестока борба е дека во друга нишка ни пренесе вест во која пишува цитирам: ВО СКОПЈЕ ДУПКИТЕ НИКОГАШ НЕ БИЛЕ ПОБРОЈНИ И ПОГОЛЕМИ, ПРИТОА И НА НАЈГЛАВНИТЕ АРТЕРИИ.