Спомен куќа на Мајка Тереза

Да не се зачленил Вангел?! 

Originally posted by UrbanFreak Многу ме интересира кој дал 10 на овој објект. Барем да образложи зошто, нема никој да го спали на клада.

И мене живо ме интересира логиката зад таквата оценка. Не гледам зошто тој што гласал така би се криел. Овде ги соочуваме вкусовите, мислењата, аргументите. Ниту можеме ниту сакаме некого да казниме за неговиот вкус и мислење. Додуша не е ништо ново да не се пише објаснување за дадена оценка, но до сега оценките се движеле во одредени рамки без преголеми крајности, па не е страшно кога некој не сака да ги повторува веќе кажаните работи.

Немам ништо против доколку оценката е дадена ако некој навистина мисли дека е заслужена (можам единствено лично да не се сложам), само би било убаво да се изјасни зошто објектов според него заслужува баш 10-ка. На тој начин можеби ќе посочи и некои позитивни елементи што ги пропуштаме. Да се даде 10-ка кога скоро сите даваат 1-ци би значело дека тој што ја дал оценката има многу поразлично видување кое ќе биде штета да не биде слушнато.

Но доколку работава остане анонимна, личи дека некој се мајтапи и со анкетата и со сите кои се трудат да ги образложуваат оценките што ги даваат во анкетите.


Edited by Cloverstack - 01-Feb-2009 at 08:06

Јас сум тој што дадов 10ка. Ме изненади тоа дека видов дека речиси сите гласале со 1ца и мислам дека е премногу песимистички од ваша страна да само се напаѓа објектот дека е катастрофа и дека нечини спојот на неколку стила кои се присутни во неговата изградба, иако секој си има логична приказна и симболика од страна на авторот на проектот. Претпоставувам дека целата фама околу него се дигна затоа што изгледа чудно, и ги нарушува некој непишани правила за тоа како треба да изгледа еден објект од аспект на неговиот дизајн посебно кога тоа се работи во случајов за Мајка тереза.

Вчера бев и го посетив објектот кој во моментот имаше доста Германци и Американци, дали туристи или дипломати незнам што беа, али муабетот ми беше го гледам и некако имам некое резервирано чувство које ке ми треба време да го сварам.

Сепак значи објектот не зазлужува 10ка , но не е ни за сите да гласаат со 1ци иако секој си има свое право да дава оценка.

10ката ја дадов малце од инат спрема сите , и плус јас сум единствениот кој му дал 10ка на објектов )))))

И главната цел која се исполни беше да ја видам реакцијата на останатите форумчии како ке реагираат на тоа ..)))

6ка според мене е најобјективна оценка.

Originally posted by blejdsk Јас сум тој што дадов 10ка. Ме изненади тоа дека видов дека речиси сите гласале со 1ца и мислам дека е премногу песимистички од ваша страна да само се напаѓа објектот дека е катастрофа и дека нечини спојот на неколку стила кои се присутни во неговата изградба, иако секој си има логична приказна и симболика од страна на авторот на проектот. Претпоставувам дека целата фама околу него се дигна затоа што изгледа чудно, и ги нарушува некој непишани правила за тоа како треба да изгледа еден објект од аспект на неговиот дизајн посебно кога тоа се работи во случајов за Мајка тереза. Вчера бев и го посетив објектот кој во моментот имаше доста Германци и Американци, дали туристи или дипломати незнам што беа, али муабетот ми беше го гледам и некако имам некое резервирано чувство које ке ми треба време да го сварам. Сепак значи објектот не зазлужува 10ка , но не е ни за сите да гласаат со 1ци иако секој си има свое право да дава оценка. 10ката ја дадов малце од инат спрема сите , и плус јас сум единствениот кој му дал 10ка на објектов ))))) И главната цел која се исполни беше да ја видам реакцијата на останатите форумчии како ке реагираат на тоа ..))) 6ка според мене е најобјективна оценка.

blejd фала на објаснувањето. Како што веќе спомнаа другите за вкусови не се дискутира и секој си има право на свое мислење. Само би апелирал и до тебе и до сите други да не гласаме од инает бидејќи бодувањево би изгубило смисла. Навистина можеби боде очи големиот број на единици кој објектов го доби но ако се пролиста нишкава назад каде уредно го имаме евидентирано целиот тек на настаните, барем според мене тоа навистина и го заслужува и гласот го дадов без никаква тенденциозност. Тргајќи од себе верувам дека на никој не му е мерак да дава 1ца на објект во строгиот центар на Скопје на ул. Макеоднија.
Но мислам дека е правилно да реагираме доколку нешто не е во ред. На крајот на краиштата мислам дека сите сме на форумот за иста работа зошто сакаме да ги видиме Скопје и Македонија поубави и поразвиени така да не би требало да се инаетиме меѓу себе.

Инаку објектов е факт дека ќе привлекува и понатаму внимание особено од посетителите на градот. Дали по добро или по лошо не е ни битно но таков необичен објект на таква ударна локација неможе да остане неприметен.

Доколку сакаш да ја промениш оценката во 6 кажи, во спротивно ќе ја оставам твојата 10ка.

На GreatMakedon ќе му го променам гласот во 2ка по негово барање.

кога би гледал најпозитивно на проектов, како што беше тоа на почетокот, ќе речам идејата можеби делуваше ветувачки бар како појава што и денес не е спорно, но ветувањата сега излегоа малку покичерајски! се ќе сварев поинаку доколку се припазело малку повеќе околу изведбата на објектот, она стакларникот мислам да и го дадеја на некоја македонска фирма да го направи, мислам уште побетер ќе изгледаше објектот! според мене како концепт објектов е појава, но на секој експеримент мора да се пристапи со многу внимание, средства и никакви тајминзи, особено не кога станува збор за музеј или споменикот кој јасно треба да се вметне во средина каде архитектонски гледано "природно" не припаѓа!

ако барам виновник во целава збрка мислам дека проблемот лежи во она мотото што го исфорсираа властите дека тендерите за изведба по дифолт ги добива оној што има нај поволна "ефтина" понуда, тоа се покажа добро за јавноста и контра сомнежите за корупција, но ваквата пракса е прилично погубна за финалниот резултат на кој било проект, во случајов спомен собата на мајка Тереза!

она што е јасно е дека главните  искривувања на проектов ги прават импровизациите околу камената фасада и споевите на истата со останатите креативни размисли, пример столбот во среде порта, или бунарот, ... кај се и сите пропорциите не им се ускладени гледано панорамски од сликиве но мислам дека впечатокот во живо ќе ми биде уште по тежок за варење. исто оградата е мислам промашена целосно со се неа и иноксот внатре, боите на оние елементи што можат да се видат на сликите се како да им се измешале лончињата на молерите, а фонтаните се сами приказна за себе, и повторно се заради лошата изведба!

во принцип ќе му дадев и десетка на објектов ако беше перфектно изведен, односно ако некој го изработеше и натенане и со поголем вкус, вака склепан на брзина и од ракавот на гранитовци кои не дека не сакале да дадат се од себе, но толкав им е капацитетот, тие се способни за бетонирање и асфалтирање, комиблокови и патишта, но едноставно за ваков експеримент не само што не се дораснати туку и три години да имаа на располагање пак ќе го добиевме истиот резултат!

незнам како може да се оправи работата, но мислам дека најдобро е камот да се преѕида наново или да се покрие со нова камена фасада! друго чаре немет освен евентуално да се спакува ова каменот со некое платно како на печатницата гоце делчев, што би било нај ефтино и најбрзо, но неприкладно за спомен соба од ваков тип, но тоа нема да ги оправи несразмерностите и промашувањата на изведбата на останатите елементи како дел од столбовите, надворешните скали, трибината, боите, итн. , се на се треба уште на самиот почеток да се размислува за целосна реконструкција, но се плашам дека во таков случај ќе им текне да го подсредат и стакларникот па на крај да ја отераат работата и побетер 

а за гласање ќе се воздржам бидејќи проектот како идеја донекаде ми држеше вода, но сега вака тука стокмен не заслужува никаква оценка, освен што остава простор за фаќање сеир како што реков предхоно за нашите применети уметнички дострели! сепак за пофалба е што властите се решиле за експеримент кој мислам дека само во СК може да добие согласност и дозвола за примопредавање без разлика што е целосно естетски калабалак, со оглед дека треба многу малку за да се наруши цела една идеја, но во случајов има многу такви мали елементи кои ја нарушуваат цела слика...

Originally posted by beTon Originally posted by zabegan единствен коментар што ми паѓа на памет е дека поубав беше објектов кога беше заграден надворешно за вториот спрат и јас немам многу замерки, затоа пак ќе кажам утната е камената пластика односно како е ѕидан каменот и како ситиот е вклопен со столбовите и цел објект, доволно за целосно да се уништи објектот, исто и тоа куповите фонтани бар малку од малку да го бирале или исклесале каменот...

всушност кога го пишав ова мислев на уништувањето на плочникот пред АРМ и грдите трибини во позадина, за фонтаните пак да не зборам, воопшто не ни личат на фонтани (како што рече pbanks личат на нешто друго

сега приметив како сводчето под скалите од слика 9 е лошо изведено 
куќава продолшува да ме изненадува, барем за внатрешноста имам до некаде позитивно мислење

Originally posted by zabegan сега приметив како сводчето под скалите од слика 9 е лошо изведено  куќава продолшува да ме изненадува, барем за внатрешноста имам до некаде позитивно мислење

zabegan неможам да најдам грешка на на сводотовите. Единствено на дводелниот свод на слика 9, малку на работ има прикрпено на едно место.

Originally posted by blejdsk Објектот ке беше многу подобар барем да ги немаше тоа гулабите разлетани насегде , чисто бела да беше фасадата ке беше подобар впечатокот

Еј гулаби гулаби бели птици во сончев лет еј носете пораки бели мир да е низ цел свет

мене баш напротив идејно тоа решението со гулабарникот на фасадата ми се допадна само требало контрастот да биде малку повоочлив, се работи за оп-арт патерн сличен на рефлексиите како Sky & Water I или пак Day and Night од Escher [1][2][3]

само тоа каменот да беше бар нешто малку поинвентивно нареден и се ќе беше бар малку од малку поинаку, иако остануваат уште ред други арх.заврзлами, има милиони комбинации  и техники на ѕидање на камен, а овие баш за најнеолитската варијанта се одлучиле, па дури и тогаш имале пооригинални сфаќања пример клесале цела карпа, а за биде посмешно истиот е само фасада која од внатрешниот дел по скалите бидејќи не е исполнета остава многу грд впечаток на објектот.   

Originally posted by vardar Блејдск без навреда али објаснувањето ти е ептен детско и несериозно, како што викаат сите неможеш на човек да му замериш за вкусот и доколку 10-ката беше затоа што искрено ти се допаѓа објектот во ред, но     Originally posted by blejdsk Сепак значи објектот не зазлужува 10ка , но не е ни за сите да гласаат со 1ци иако секој си има свое право да дава оценка. 10ката ја дадов малце од инат спрема сите , и плус јас сум единствениот кој му дал 10ка на објектов ))))) И главната цел која се исполни беше да ја видам реакцијата на останатите форумчии како ке реагираат на тоа ..))) 6ка според мене е најобјективна оценка.       1. Сите гласаат онолку колку што мислат дека заслужува, не колку да се дигне или намали просекот. Незнам од каде се виде за надлежен да го одредуваш просекот   2. Е поради ваков сличен инает ни се случува криминалот со мал ринг и двокатните итн.     Извини што изреагирав малце вака (можеби и тоа ти беше целта) но ваквото размислување ми е ептен несериозно, незнам шо да кажам...

Вардар ни ми беше целта да дигам некаков просек, сепак ова гласање е интерно на самиот форум и ништо не се добива или губи со оценките.

значи јас си објаснив зошто така гласав , ако мислете дека треба слободно администраторите нека ја тргнат оценката

А криминалот што се случува во мал ринг , се случува за КЕШ!!! за ништо друго , нема тука никаков инает или несогласување. СУДИР НА ИНТЕРЕСИ во овој случај. Значи да не се прават такви споредби со мојата 10ка од инает што сум ја дал.