Плажи и бродови на Вардар

Originally posted by theone За сите "душегрижници"  и "запалени критичари", во не така далечните 70-ти години оваква слика имаше покрај  Вардар и камениот мост

Оваа слика само покажува дека локацијата на градската плажа е таму каде што и во 70-тите години скопјани сакале да се разладат

Забеган, ако еден проект за тебе е глупост за друг не е, за секој еден објект што се гради најважна е неговата функција и искористеност, а после се гледа на изглед и фини детали...
Како за градската плажа која пред се треба да служи за одмор и рекреација на Скопјани можеш да кажеш дека не е добар проект кога уште не е завршена и неможе никој да прецени колку луѓе би ја посетувале, со слики ти се покажува дека токму тука во 70-тите Скопјани уживале да се разладат и за мене најлогично е традицијата да се продолжи...

Originally posted by medlence Забеган, ако еден проект за тебе е глупост за друг не е, за секој еден објект што се гради најважна е неговата функција и искористеност, а после се гледа на изглед и фини детали... Како за градската плажа која пред се треба да служи за одмор и рекреација на Скопјани можеш да кажеш дека не е добар проект кога уште не е завршена и неможе никој да прецени колку луѓе би ја посетувале, со слики ти се покажува дека токму тука во 70-тите Скопјани уживале да се разладат и за мене најлогично е традицијата да се продолжи...

проектот не е глупост за мене лично, туку глупост од урбанистички аспект, тоа што на некој му се допаѓало или не му се допаѓало е негов проблем, не збориме за лични емоции или вкусови, туку за правилности во планирањето на просторот
колку ќе била посетена плажата е најмалку битно, бидејќчи без разлика колкава утка е, ќе биде посетена од масите
а тоа што во седумдесетите некој се разладувал во Вардар, воопшто не ми е битно, сега сме 2011 година и многу работи, навики, потреби и простори се променети, нелогично е да тераме филм од пред 40 години...

проектот не е глупост за мене лично, туку глупост од урбанистички аспект, тоа што на некој му се допаѓало или не му се допаѓало е негов проблем, не збориме за лични емоции или вкусови, туку за правилности во планирањето на просторот

Сите ние на овој форум, го изразуваме нашето мислење за секој еден проект, јас незнам какви се тие правилности во планирањето на просторот за кои ти зборуваш, јас за такви правилности не сум чул, затоа и реков, најважна е функцијата на објектот,а после тоа е изгледот, затоа што различни очи гледаат различно

тоа што во седумдесетите некој се разладувал во Вардар, воопшто не ми е битно, сега сме 2011 година и многу работи, навики, потреби и простори се променети

Да сега луѓето не шетаат покрај кеј и не би сакале да седнат на ладовина да поуживаат малку, можеби нема да скокаат во Вардар, но како што реков и претходно, го осудуваш проектот уште незавршен

Originally posted by medlence специјално за градските плажи, единствен репер за тоа дали е добро решение или не може да биде нивната посетеност... значи ако земеме нешто од западните градови сме зеле тоа што не чини, ако не земеме тогаш зошто не сме зеле...

Посетеноста единствен репер?

И борбита на кучиња се одлично посетени, ако е тоа единствен репер, ама ајде еве тие се илегални, па ај да не ги рачунаме, мада тоа не се вклопува во теоријата за „единствен репер“, ама се надевам ја разбираш поентата.
Кај нас најпосетувана работа се партиските митинзи, кои играат „прекрасна“ улога во нашето општество. После партиските активности, веројатно се најпосетувани концертите на Цеца, Шако Полумента и сличните, па надлежните треба да се потрудат да стимулираат што повеќе вакви „културни“ настани. Во Шпанија варварската корида е одлично посетена, да гледаме да ја воведеме и кај нас, пошто нели, единствен репер е посетеноста.

А од западните градови зошто не земеме примери за инфраструктурата, организација на јавен превоз, комунални служби, ред во урбанизмот... Мислам на тоа сите ќе аплаудираат. Затоа аман со ова етикетирање, категоризирање и жигосување на замислени непријатели.

Originally posted by medlence со слики ти се покажува дека токму тука во 70-тите Скопјани уживале да се разладат и за мене најлогично е традицијата да се продолжи...

И традиција ли било? Со вакви „традиции“, каде ќе ни биде крајот... Еве јас сакам да се врати „традицијата“ за паркирање на Плоштадот. Во 70-тите, Скопјани токму таму уживале да се паркираат и за мене најлогично е традицијата да се продолжи... А и според реперот за посетеност верувам јасно ќе се покаже дека е добро решение

Originally posted by medlence но како што реков и претходно, го осудуваш проектот уште незавршен

Не беше до мене упатено, но морам да искоментирам. Не дека аргументот ти е валиден, бидејќи некои работи прилично добро можат да се предвидат. И не дека истото не важи за твојот став - зошто го фалиш проектот пред да биде завршен?

Ама дури и никој да не коментира пред завршување на некој проект и коментарите се да чуваат за отпосле, тогаш главниот аргумент станува „џабе си го трошите муабетот, проектот е завршен“ или „кај бевте на време да коментирате“. Веќе видено... многупати...

Јас лично не сакам да изигрувам генерал после битка, па еве со време си ги кажувам размислувањата и за овој и за сите проекти за кои може да се изгради некаква слика однапред.



Edited by Cloverstack - 27-Apr-2011 at 18:46

Што мора толку жестоко да се тргне во обична урбана опрема што може утре да се пререди, да се премести, да се тргне. Кејот колку пати е преуреден, може пак да се преуреди. Борби со кучиња и концерти на цеца се далеку од умот да се споредуваат со ова.

Originally posted by lslcrew Борби со кучиња и концерти на цеца се далеку од умот да се споредуваат со ова.

Изместуваш тези. Јас ја коментирав посетеноста, која беше претставена како „единствен репер“ за добро или лошо.

Edited by Cloverstack - 27-Apr-2011 at 19:00

Originally posted by lslcrew Што мора толку жестоко да се тргне во обична урбана опрема што може утре да се пререди, да се премести, да се тргне. Кејот колку пати е преуреден, може пак да се преуреди. Борби со кучиња и концерти на цеца се далеку од умот да се споредуваат со ова.

Daleku od toa deka urbanata oprema ne moze da se premesti! No kako sto napisav vo posledniot post, sum za plazata i za palmite, no NIKAKO na ova mesto !!!
Ti se divam na umot ako stvarno od srce mislis deka bas toa e najprikladno mesto za plaza so palmi ...

Edited by leonid23 - 27-Apr-2011 at 19:02

кажуваш нешто што го имаме многу пати објаснето, а за пола од коментаров зборев само неколку поста погоре (за споредбите со други плажи и нивната успешност)
и кога проект е грешка уште како идеја, зошто да се обидуваме да ја разубавиме идејата наместо да ја спречиме? на тој простор нема што да му додаваме идеи, веќе си е испланиран и треба да се држиме до тоа и да се променуваат само мали детали

Originally posted by medlence Вака сега, ти споредуваш работи кои немаат никакви допирни точки, нити пак има некаква смисла, каков друг репер би ти бил за градска плажа?

Јас споредував токму според реперот што го постави ти. И не беа само борби на кучиња, туку баш реков ајде нив да ги изземеме, мада и тие влегуваа во твојата теорија.

Originally posted by medlence кога веќе еден проект е започнат, мислам дека огромно време и енергија се троши на тоа дека не треба да се градат, место да се коментира како кога веќе е започнат да се направи подобар.. која фајда ако на се што се започне коментираме не ми се допаѓа ова, не ми се допаѓа она без да нудиме решение кое би било посоодветно?

Ах бе друже, демек се утепаа од слушање на добри и конструктивни предлози, по цели денови саде тоа прават... може да ми посочиш еден единствен пример каде некаква забелешка била прифатена од обмислувачите на СК2014, кои и да се тие?

Во секој случај не си во право, баш е коментирано како ова со плаживе да се направи подобро и кое би било посоодветно решение, ама изгледа те мрзело да ја разлисташ малку нишкава  
Накратко кажано, локацијата во старт е утната и нема оправање на „проектов“, па макар била и најубавата плажа на светот...

Originally posted by medlence Нема никаква гаранција дека ако/кога би се почнал друг проект како што ти спомнуваш комуналии или пак било што, дека на секој еден граѓанин би му се допаѓало, и дека нема да ги има истите коментари како твојот, зошто се почна ова а не се почне она...

Пред се спомнав посериозно да земаме примери не за комуналии, туку позитивни примери за инфраструктурата, организација на јавен превоз, комунални служби, ред во урбанизмот и редица слични. И сметам дека тотално си ја утнал логиката според која треба да се ценат тие работи, ги гледаш единствено низ призма на (хипотетички) реакции на некои граѓани, а комплетно го игнорираш фактот (кога веќе копирањето бива употребено како аргумент) дека плажа е прилично банална работа, додека овие другиве се ужасно битни и од нив ни зависи посветлата иднина, а не од некаква наводна „традиција“ за шлапкање во Вардар покрај камени мост.

Originally posted by medlence Ова со паркингот нема ни да го коментирам...

Зошто? Примерот е одличен, токму според критериумите кои ти ги постави. Кажи ми каде точно наведениот пример излегува од тие критериуми.