build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Проекти > Верски
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Црква на Плоштад Македонија

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 2122232425 41>
Poll Question: Црква на плоштад?
Poll Choice Votes Poll Statistics
42 [56.00%]
9 [12.00%]
24 [32.00%]
You can not vote in this poll

Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
La Linea View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Nov-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2067
  Quote La Linea Quote  Post ReplyReply #441 Posted: 27-Mar-2009 at 02:07
11:45 - Deal!
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!
Back to Top
Dave Gahan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 27-Oct-2008
Location: 42°0′N,21°26′E
Online Status: Offline
Posts: 986
  Quote Dave Gahan Quote  Post ReplyReply #442 Posted: 27-Mar-2009 at 09:57
Треба сите да сме таму, јас сум сигурно.
MAKE CAPITALISM HISTORY
Back to Top
gotsomekicks View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Macedonia
Online Status: Offline
Posts: 305
  Quote gotsomekicks Quote  Post ReplyReply #443 Posted: 27-Mar-2009 at 10:47
11:45 пред Лондон паб. Count me in Yes
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #444 Posted: 27-Mar-2009 at 12:55
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #445 Posted: 27-Mar-2009 at 14:46
Од Прва Архи Бригада:


градење објект на оваа локација значи затварање на најинтензивните пешачки правци







Edited by Cloverstack - 27-Mar-2009 at 14:47
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #446 Posted: 28-Mar-2009 at 18:17


На владиниот проект црква на плоштад му се заканува пропаст



Автор:  Мери Јордановска
Македонија
За викендов беше најавено дека ќе бидат удрени темелите на црквата на плоштадот „Македонија“ во Скопје, но владини извори тврдат дека постапката е заглавена во ќор-сокак и дека е можно воопшто да не дојде до изградба на верскиот објект. Причина за ова е најавата дека Владата ќе се соочи со големи проблеми доколку овозможи еден верски објект да биде директно финансиран од буџетот. Најавени се и неколку кривични пријави доколку се спроведе проектот, бидејќи Уставот гарантира слобода на вероисповед и одвоеност на религиозните групи од државата. Според тоа, дискутабилно е прашањето дали оваа иницијатива на Владата се коси со Уставот, според кој Македонија е секуларна држава. Токму од овие причини се одложува стартот на проектот, кој наиде на жестоки реакции во јавноста, бидејќи досега не се случило изградбата на некој верски проект да биде директно финансиран од буџетот на Македонија. Такви обиди досега имаше неколкупати (Милениумскиот крст на Водно, црквата на Плаошник во Охрид, обидот за воведување веронаука во образованието), но сите тие обиди беа скриени под маската „културно-историски споменици“. За последниот обид на Владата не постои такво образложение.

Од Министерството за култура одбиваат да кажат дали парите се веќе извлечени од буџетот и кога евентуално би почнала изградбата на црквата на скопскиот плоштад.

- Немаме никакви информации за тоа прашање - велат од Министерството.

Нашите извори тврдат дека парите за изградба на црквата се веќе легнати на сметката на министерството, но дека најголемиот проблем се јавил кога било воочено дека пари од буџетот не може да бидат користени за финансирање верски заедници бидејќи со тоа се загрозува секуларниот карактер на државата. Ова може да се поткрепи со фактот што речиси сите верски објекти досега биле финансирани од донации. Колку за пример, македонските иселеници од прекуокеанските земји изградија нов македонски Плаошник - изградбата ја поддржаа педесетина иселеници кои вложија над 300.000 евра, а 70 отсто од донацијата дојдоа од Борис Ничов, македонски бизнисмен од Чикаго.

Од Македонската православна црква не се согласуваат со ставот на експертската јавност дека црквата на скопскиот плоштад, односно финансирањето на нејзината изградба би го довела во прашање секуларниот карактер на државата.

- Во принцип, верските објекти се градат од донации, но имало и исклучоци, кога биле финансирани од државата. Секуларизација постои, но буџетот доаѓа од истите граѓани што се и верници, па од тие причини не гледам зошто верскиот објект не би бил финансиран од државата - вели владиката Тимотеј, портпарол на МПЦ.

Со овој став не се согласуваат голем број невладини организации, меѓу кои и Хелсиншкиот комитет за човекови права и Транспарентност-Македонија. На петицијата објавена на Интернет против владиниот проект за изградба на црква на плоштадот се потпишаа 2.524 граѓани, а денеска напладне на плоштадот ќе се одржи протест против оваа иницијатива, организиран од Прва архибригада и Прогресивен млад синдикат.

„Целта на протестот е да се крене гласот и искаже незадоволството против изградбата на верски објект-црква на плоштадот Македонија во Скопје.

Плоштадот не е простор во кој што поединци за сметка на своите мегаломански апетити имаат право да ги реализираат своите популистички идеи. Уште помалку со парите на граѓаните. Сметаме дека еден град не се планира така што се обновуваат објекти кои некогаш постоеле на одредени места, градот и неговиот изглед се менуваат како што се менува населението и начинот на живот на луѓето воопшто. Градењето нови објекти во градот се планира според неговиот сегашен изглед, сегашни потреби и според неговите постојни објекти и улици“, се вели во повикот за протест.

Мирослав Вујиќ, кандидат за градоначалник на Центар од СДСМ, вели дека доколку тој застане на чело на општината, ќе го поддржи проектот, но единствено ако е тој направен во законски рамки.

Другите верски заедници веќе се изјаснија дека со одлуката на Владата се создава нерамноправност меѓу заедниците и дека изградбата на верските објекти треба да се финансира исклучиво од прилози на верниците.

Уставниот суд даде согласност за изградба на црквата, откако реши да не поведе постапка по иницијативата на градоначалникот Трифун Костовски за оценка на законитоста на измените на ДУП за „Мал ринг“. Сепак, судот не навлегуваше во содржината на иницијативата, односно во објектите чија изградба се планира, бидејќи, како што изјавија од судот, тоа не било во негова надлежност.

http://www.netpress.com.mk/vest.asp?id=52891&kategorija=7


Edited by Cloverstack - 29-Mar-2009 at 19:18
Back to Top
evolutionary View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 198
  Quote evolutionary Quote  Post ReplyReply #447 Posted: 29-Mar-2009 at 09:06
Конечно почнаа да ја испитуваат уставноста на овој проект.
Knowledge Reigns Supreme Over Nearly Everyone
Back to Top
evolutionary View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 28-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 198
  Quote evolutionary Quote  Post ReplyReply #448 Posted: 29-Mar-2009 at 18:12
Македонија
Архитектите поделени за црквата на плоштад
Познатите архитекти, секој според своите гледишта и ориентации, поделени во ставовите треба ли да има или не црква на плоштадот, прашањето на кое долго време се дебатираше а вчера резултираше со тепачки клетви и навреди меѓу граѓаните. Архитектот Мирослав Грчев кој вчера беше посочен лично од Премиерот дека е организатор на првото архитектонско востание не само што ги отфрли обвинувањата како конструкции за лична дисквалификација туку и објасни зошто не треба да има црква на плоштадот.

Архитектот Вангел Божиновски пак смета дека плоштадот е вистинско место каде треба да никне црква и не може да сфати како млади луѓе може да имаат антимакедонски идеи и да се спротивставуваат на тоа.

И Грчев и Божиновски се согласни за едно, дека стручната јавност треба да го каже последниот збор. Но проблемот е што и тие се поделени до екстремност.

http://www.kanal5.com.mk/ShowNews.aspx?ItemID=49111&mid=1500&tabId=1&tabindex=0


Edited by Cloverstack - 29-Mar-2009 at 19:15
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #449 Posted: 29-Mar-2009 at 19:00
ме интересира колку Вангел профитира од ова? изгледа многу
Back to Top
La Linea View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Nov-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2067
  Quote La Linea Quote  Post ReplyReply #450 Posted: 29-Mar-2009 at 19:01
Дечки, доста долго имаме дискутирано на темава. Речиси во секој поглед црквата ја осудивме - неуставна, урбанистички и естетски нескладна итн итн. Но еве да речеме ќе се изгради и на тоа место ќе имаме црква - ок. Но, мене не ми текнува дека во еден момент, некој се сетил и се запрашал : „А каде всушност е портата на ова велелепно здание“?




AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAсиметрија



Само уште една добра страна на обратното планирање...
Помогнете во Македонската Википедија - Слободна енциклопедија!
Back to Top
Cloverstack View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 12453
  Quote Cloverstack Quote  Post ReplyReply #451 Posted: 29-Mar-2009 at 19:07


Јадеш пица кај Фуфо и после продужуеш у црква...


А за новинарот/ката што го напишала ова:
Архитектите поделени за црквата на плоштад
, едно прашање. Од кога тоа неколкуте инструментализирани трабанти на потврдениот лудак Вангел имаат таква стручна тежина за да се даваат вакви генерални толкувања дека архитектите демек се поделени околу објектов?



Edited by Cloverstack - 29-Mar-2009 at 19:09
Back to Top
Vladimir P View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 06-Apr-2008
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 3304
  Quote Vladimir P Quote  Post ReplyReply #452 Posted: 29-Mar-2009 at 19:35
Originally posted by La Linea

... „А каде всушност е портата на ова велелепно здание“?

Како и на секоја наша црква, на запад
Клуб на љубители на железниците во Македонија, Macedonian Railways Fan Club
https://www.facebook.com/767277056651521/
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #453 Posted: 29-Mar-2009 at 19:38
и што ќе му речеш на некој турист, кога е изградена црквава со средновековен изглед?
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #454 Posted: 29-Mar-2009 at 19:39
Originally posted by zabegan

и што ќе му речеш на некој турист, кога е изградена црквава со средновековен изглед?


после она што го видовме вчера на плоштад слободно можеш да му кажеш во среден век
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #455 Posted: 29-Mar-2009 at 19:59
Ај барем офтопиков да го затеравте у нишката кај протестот!  Poke

За влезов нормално како исекоја црква доаќа према запад, ова усвари и е една од "пречките" зашто не пасува да се изгради црква на пример од другата страна кај маркицата за хотелот. е сега ја колку што сум запознаен на црквите може да има и странични влезови, а не ми е јасно зашто воопшто тука нема такви странични влезови. Нормално од лево и од десно на главниот влез. Така црквата би довила влез од сите ќошеви освен оној од кај гтц. Еве да речеме дека би се направиле измени на планот и да се отворат такви влезови. Тогаш во интерес на симетричноста на црклвата (гледано од плоштад), би требало и страничните влезови да добијат иста важност, односно иста големина и изглед како и главниот влез. Така на некој начин ќе се надомести симетријата на објектот, гледано од плоштадот, ќе се добие повеќе влезови што би било само плус за црквата. Мене колку што ми е познато, немора главниот влез да добиеме повеќе значајност (во случајов големина) од страничните влезови. Е сега кај нас 99% од цркиве кои имаат странични влезови, главниот влез има нагласена важност но мислам дека тоа не е канонско побарување така да може да се иде на три исти влеза. Ставрно не ми е јасно зашто архитектот не се одлучин на вакво решение, кога веќе се иде на коллку толку барање вклоплива оправданост на објектов во просторот!
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #456 Posted: 30-Mar-2009 at 11:05
видета што постирал еден на интернет, да не знаеш дали да плачеш или да се смееш Crazy

Back to Top
beTon View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 25-Jun-2008
Online Status: Offline
Posts: 3893
  Quote beTon Quote  Post ReplyReply #457 Posted: 30-Mar-2009 at 14:25
лсл еве и јавно да кажам бидејќи не се согласувам со рокадата на постот кој го цитираш, тука истиот и го бришам,  темата таму е решение и мислам за таму е најподобен истиот, како што и сам кажа за да се издеференцираат јасно конкретни креативни предлози, за разлика од разноразните претежно естетски препукувања во оваа нишка... 



Edited by beTon - 30-Mar-2009 at 17:18
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #458 Posted: 30-Mar-2009 at 15:36
Во контескт на муабетот од нишката за предлог алтернатива.....
http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=604

Бетон јас го преместив твојот пост тука пошто тука малку повеќе макроскопски го согледуваме прашањето околу црквата и плоштадот. Значи тамо да останеме коретно на предлогот.

Епа еве вака да почнам со реплицирање:

Originally posted by beTon

лсл убаво е што сакаш да најдеш решение, како да си  ја реши малцинството арх. еколози сопствената грижа за симетрии на плоштад. но забораваш дека таа грижа никогаш нема да добие доволно голем број приврзаници, особено не против Црквата со што евентуално би можело да се крене народот масовно и да запре ваква иницијатива, можеби доколку живеевме во либерално општество како холандското подршката да беше поголема, но повторно и во таков случај ќе беа засегнатите во големо малцинство. доколку некој размислува пореално ваков заклучок мислам дека не му бега. останува само да се инаети заради креативно празнење на вишок енергија.

Како прво е погрешно што овие цинично ги нарекуваш арх. еколози. Ондак значи дека  протажерите на идејава се арх (што.....). Немој да ме сватиж дека некој д=сака да го исспрња прсоторов. Нити јас воопшто не се слагам со тоа. Но ова што се случува некој очигледно премногу материјалистички си ја сватил верата и мисли дека прави добро, а всушност не. Не е во ред да идеме со ваква реторика.

Тоа што урбанистички свесните граќани се малцинство не значи дека треба да продолжиме со непочитување на градежните линии со нарушување на урбаниот концепт само во интерес на инманупулираното мнозиноство. Ова засега дебата темелна, а не надгласување.
Originally posted by beTon

не велам дека предлогов не е интересен, но мислам дека истиот никогаш не може да биде издржана замена за веќе зацртаната и одобрената маркица за Црква на плоштад. единствено чаре опмалку или повеќе издржано во случајов е само менување на маркиците на цтара народна до камени со постојнава на предвидениот Црковен Храм. сепак ова е прилично не изводливо во моментов со оглед дека многу тешко може некој да ги предомисли девелоперите на латис да се откажат од една од најатрактивните маркици во МКД, можеби евентуално да им се направи институционална сопка со она пристапот и подземната улица како неодминлива обврска за старт на градежните работи, па евентуално заради тоа и да се откажат, но сето тоа е прилично научна фантастика освен ако А1 навистина докрај не го затераат инаетот и не го паркираат цело студио пред гранд хотел!


И тука не се слагам со тебе. Како прво ситуацијата е токму обратна. Црквата на плоштад никогаш нема да ја земани соборна, а не обратно како што викаш.


Edited by lslcrew - 30-Mar-2009 at 16:46
Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #459 Posted: 30-Mar-2009 at 15:56
http://www.kirilica.com.mk/vest.asp?id=22836
Скопската православна епархија се огради од саботните случувања на плоштадот „Македонија“

понеделник, 30 март 2009
 
Скопската православна епархија на Македонската православна црква денеска се огради од саботните случувања на плоштадот „Македонија и ја осуди употребата на насилство за време на протестите
 
 
 
 
- Црквата, никогаш и никаде, не може да го прифати насилството како начин за изразување на мислење! Прашањето за возобновување на урнатата црква „Свети Константин и Елена“, која се наоѓаше во непосредна близина на Градскиот плоштад, надлежните од Епархијата го имаат поставено уште пред 8 години. Имајќи предвид дека на поранешната локација на црквата е изграден Градскиот трговски центар, согласно позитивните законски прописи, одлуката за утврдување на локацијата за возобновување на црквата е во исклучителна надлежност на општината Центар и Градот Скопје, се наведува во соопштението.

 


Back to Top
lslcrew View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988
  Quote lslcrew Quote  Post ReplyReply #460 Posted: 30-Mar-2009 at 15:59
Јас прв пат слушам дека мпц го потегнала ова прашање уште пред 8 години. Дури и да го подигнала прашањето сигурен сум дека не мислеле на локацијата на плоштад, него дека може би мислеле на параклис (мала црквичка) во рамките на жена парк и толку. Скромна реплика. Идејата за на плоштад сепак е стара од пред година дена!
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 2122232425 41>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.293 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.