Надградба на ГТЦ

Околу стилот, се додека сами си плаќаат нека си го прават каков сакаат.
Има еден трговски во Москва во нео класичен стил, јас не сум бил во Москва но тој што ја посетил сигурно влегол во него.Прекрасна стара градба со убаво инкорпорирани продавници и ходници, и како целина изгледа многу луксузно што за дуќанџиите значи огромна цена за издавање.
Доколку да речеме успеат да го доловат истиот амбиент,ќе си ја средат работата и тоа на долгорочен план,тешко дека некој ТЦ и во иднина ќе може      да се мери со нив.Но ова би коштало премногу скапо дури и за нив, за тоа се сомневам во квалитетот на изведбата и критиките ќе ги осставам за ако воопшто го изведат овој проект.
Кога би ме прашувале мене, но за во иднина не за сега, со толку пари би го урнал постоечкиот ГТЦ, би ги вратил старите коридори, а него би го изградил во висина а не во ширина, како би зафаќал ништо повеќе од половина сегашен простор.

Леле, дочекавме да дојдеме до тврдењето дека ГТЦ пропаѓа поради тоа што е од отворен тип. Добро бе, колку дуќани во ГТЦ се затворени? Ајде да ги изброиме, и тоа не само оние на приземје, туку и оние на први и втори кат. Џабе ви е, сите оправдувањата за промена на фасадата на ГТЦ ви се на толку тенок мраз како никогаш до сега. Подобро е да се повлече ова идејно решение и воопшто да не се размислува за промена на фасадите на МОБ и главна пошта, отколку да се создаде радикална поделба во општеството.

Ајде, повеќе од јасно е дека понуденото решение лошо и наместено. Може на друг начин да се насочат дел од енергиите при дискусиите. Наместо да се неутрализират негативностите на постоечкиот објект, се оди со решение во сосема друга крајност, кое нималку не е епохално, а е папрено скапо. Зарем од единствениот потег кој постои во строгиот центар, а комуницира со паркот внатре и реката надвор, да се затвори и претвори во уште еден слеп самостоечки бедем. Ова е школски пример, како однапред детерминирана фасада, читај стил, може да уништи добро замислена функција, наместо да ја подобри истата. А за терасите кои што ќе се загубат неповратно не би сакал ни да коментирам.

Edited by Gradinarot - 04-Jun-2013 at 18:18

jas mislam cel mal ring da se zatvori so edna golema kupola i da se klimatizira lete, da mozat turistite na raat da uzivaat vo negovite ubavini, posto inace site ke ni izbegaat vo skopje city mall.

@ makonix

Некако ми промакнува, каде точно гледаш решение за проблемите на ГТЦ во проектот на Жарко Чаушевски и менаџментот на Аго Абазовски? Те молам посочи ми.

Originally posted by makonix Ова го мислам и закој било објект од СК 2014, кај не бива руши, смени.

Одлично, мада за 90% од Ск2014 беше јасно дека ептен не го бива по 300 основи уште пред да почне да се гради. Арно ама ние пливаме во пари, па ќе си градиме и рушиме онака чисто да си го пополниме времето.

Во секој случај некоја идна генерација во подобри времиња секако дека ќе расчисти најголем дел од ова пред се урбанистичко злосторство наречено Ск2014.

Originally posted by makonix Место во лов на вештерки требаше да се пристапи со позитивни критики години претходно

Ова едноставно не држи. Доволно стар член си за да знаеш дека нишките на форумов, вклучувајќи ја и оваа, содржат голема количина конструктивни критики, конструктивни дискусии и вредни идеи & предлози. Фактот што таквиот тип на дискусија е во опаѓање треба да го побараш токму во игнорирањето од страна на властите на било каков предлог, без разлика колку и да е добар и логичен. Напротив, на секоја конструктивна критика вообичаено се одговара со уште поголема ескалација на глупостите. Крајниот резултат за жал (но логично) е помалку конструктивност, а повеќе негативен набој, повеќе сарказам, повеќе рововска битка, повеќе гнев.

Од друга страна, ловот на вештерки, слично како и „забеганоста“ во еден претходен пост, го лоцираш на погрешна адреса. Лов на вештерки, прилично интензивен, навистина има веќе долго време, ама се одвива во спротивен правец. А барањето на Жарко Чаушевски да му се одземе лиценцата не е лов на вештерки туку е логична и сигурно пропишана санкција за архитект кој толку ги прегазил границите на етика во професијата. Како што пишав претходно, на Жарко не му е прв пат да се посере врз нашето постоечко градителско наследство. Да се потсетиме, првиот пат најде многу „интересен“ начин да ги задихта прозорците на владината зграда. Ова со ГТЦ мора да ја прелее чашата дури и кај неговите најумерени колеги.

Впрочем, ако Жарко Чаушевски е голем мајстор на архитектурата (како што некои го прогласуваат), а не обичен партиски закрепостен цртач и потписник на се што ќе му биде наложено, одземањето на македонската лиценца нели нема баш многу да го погоди? Ете нека повели таквиот голем квалитет нека го докаже на слободниот светски пазар на архитекти... секоја година има милиони конкурси кои маестро Жарко може да ги добие, не мора баш целиот творечки опус да го сконцентрира во пола километар квадратен во Скопје.

Originally posted by makonix И не знам за која етичност се зборува, кога тој истиот трговски е зграден врз други претходни објекти што постоеле и биле во неокласичен стил.

Еве да замижиме пред фактот дека просторот за ГТЦ го расчистил катастрофален земјотрес, а не некаков идеолошки багер, сепак не ми е јасно каде забележа неокласика во објектите кои претходно биле на тој простор. Дали во оние трошни субстандардни куќарки прикладни за нишката „Село во град“, или можеби во оној големиот објект кој денеска сигурно би бил жигосан како „сив комунистички монструм“ на кого му е неопходно барокно разубавување?

Sampionov so idiotski multipliciranite kupoli isti kako od zgradata na vodovod vadljda na konkurs dobil.
A posto ne gi znam po ime i prezime i po reputacija, te molam kazi mi dali nekoj od TOP arhitektite na Makedonija se javil na konkurs da napravi na primer "barokna" zgrada.

Jas samo MOLAM da ni pokazat deka barokot moze da bide i ubav i da pleni, a ne na dve - na tri sklepani resenija.

Ne sme slepi, gledame deka se forsira toj stil, ne znam da go definiram, od vremeto na monarhiite, AMA NESMASNO se napraveni mnozinstvoto od zgradite. Daje ve molam, ne se pravete deka ne gledate, takvo nesto baraat, napravete go podobro od ovie sto ne znaat a se javuvaat da si zemat pari posto nikoj drug ne go preferira toj pravec, NE ZNAM od kakvi pobudi...


Edited by Bojan10 - 04-Jun-2013 at 18:46

Да, ама кога ќе градат приватено финансиран објект нека прават современо решение, дај нека се јават со "старинско" решение како што се бара сега, тоа го зборам цело време, да не се правиме слепи и луди дека не видиме што се бара, освен ако сум стварно слеп и секој конкурс е наместен, ама мене не ми изгледа така, зошто секое модерно решение се отфрла, а барокот се форсира.

Значи воопшто не сакам да ја водам битката ЗА и ПРОТИВ стилови, затоа што мнооогу пари се потрошен до сега, еве уште ќе се трошат, а квалитетно барок решение немаме. Решение за некој објект, кога ќе го видиме ќе викаме ВАУУУУУУ.

Во ред, ама твојот став нема да доведе до поубав ГТЦ, тоа ми е поентата, на крај што ќе биде, зошто времето си иде фасадите се нижат...

Добро, а пак од друга страна јас мислам дека е можно да се одржи отворениот концепт на ГТЦ и да се изреализира во барок, незнам како размислувате вие.

Originally posted by gjoko дека има потреба од затворање на објектот има,мислам дека тука нема простор за полемика.а дали треба да се оди со барок,јас мислам не. порано возевме коли без клима,ама ај сега некого натерај го да купи таква кола.одма ќе почни да мрчи.така е и со ГТЦ.незначи ако порано луѓето прифаќале концепција на ГТЦ како хотел-промаја,и сега дека ќе профатат. слушам а и приметувам дека оние помладите во Скопје сега им е во тренд да `искачаат` по моловите.зошто не одат во ГТЦ?бидејќи дува од сите страни и воопшто не е пријатно подолго задржување. можеби треба да се конципира нешто во склад со ТЦ што е прилепен на трговскиот-таа зелената(мислам беше Соравиа)

Па види... Да ставиме демитче на црквиве и манастири наши и евентуално клима уреди. Да ги извадиме фреските и да исполепиме LED екрани по ѕидовите, таман ќе може повеќе фрески да се вртат на едно место, тоа ќе побуди повеќе интерес и повеќе луѓе ќе идат. Може и Мекдоналдс да отвори некоја франшиза и да им даде униформи на поповите да точат кока кола и делат бургери. Е тоа ќе биде бум

Originally posted by makonix Како прво архитектите не се сопственици на ГТЦ и другите објекти во градот па да одлучуваат што и како може да се менува. Ако утре сопствениците на ГТЦ реши да се смени фасадата од барок во футуризам си имаат апсолутно право. Има посебно тело кое одредува кои објекти имаат историско значење, и такви објекти обично им треба еден век, за да може една потполно нова генерација од историска дистанца да одлучи колку еден објект вреди.

Затоа ние убаво се потрудивме да го „ресетираме“ тој еден век, идните генерации нема да имаат како да оценуваат историско значење бидејќи истото нема да постои, евентуално после 2114 година...