Македонска Филхармонија

Originally posted by fichot Врска немаш како ја го замислувам центарот, ама да, во последниве години впечатокот ми е дека се уфрлаат објекти баш како лего коцки. А ако сакаш да ме убедиш дека тоа е плод на некаква анализа, истражување, долгорочен план и визија повели истото аргументирано образложи го. Ситуацијата на терен зборува обратно. Околу рушењето, мислам дека бев јасен со последната реченица во претходниот пост.

Не ме интересира како ти го замислуваш центарот, не би ни полемизирал со тебе да не беа твоите рушалачки пориви со кои влегуваш во клубот на неколкумината, кои фантазираат дека било што ќе се сруши од онаа што е изградено во центарот. Еве ти кажи ми еден, единствен пример во светот каде што некој новоизграден објект бил срушен од естетски причини, не од безбедносни причини, еден единствен налудничав светски пример кај што некоја нова власт рушела нови објекти, направени од претходната.

Originally posted by King Originally posted by fichot Врска немаш како ја го замислувам центарот, ама да, во последниве години впечатокот ми е дека се уфрлаат објекти баш како лего коцки. А ако сакаш да ме убедиш дека тоа е плод на некаква анализа, истражување, долгорочен план и визија повели истото аргументирано образложи го. Ситуацијата на терен зборува обратно. Околу рушењето, мислам дека бев јасен со последната реченица во претходниот пост. Не ме интересира како ти го замислуваш центарот, не би ни полемизирал со тебе да не беа твоите рушалачки пориви со кои влегуваш во клубот на неколкумината, кои фантазираат дека било што ќе се сруши од онаа што е изградено во центарот. Еве ти кажи ми еден, единствен пример во светот каде што некој новоизграден објект бил срушен од естетски причини, не од безбедносни причини, еден единствен налудничав светски пример кај што некоја нова власт рушела нови објекти, направени од претходната.

Пример? Па поголем пример од Скопје има ли?

Ај овие мали куќички и не се од некое големо значење за градови/држави кои имаат на големо сочувани примероци од минатото.. ама во повоениот период огромни и преубави неокласични згради се рушени од разни причини. Во тој период очигледно архитектурата од тој тогаш блискоминат период сеуште немала добиено на значење ко што има денес.

Алал да ви е, ама примери ми дадовте за рушење на нови згради. Првин паушално лупавте дека секаде во Скопје се рушеле нови згради?!? За да на крај примерот биде ВИКТОРИЈАНСКИ згради се рушеле, веројатно тоа ви е пример за најнова зграда што најдовте да се руши. Моето прашање беше, најдете ми еден пример во светот каде што се руши НОВА зграда од естетски причини.

Не гледам каква врска има ново или старо? Ак може да објасниш. Треба да чекаме 100 години па да исправаме грешки? Животот е подинамичен, нема време за трпење.

Originally posted by fichot Не гледам каква врска има ново или старо? Ак може да објасниш. Треба да чекаме 100 години па да исправаме грешки? Животот е подинамичен, нема време за трпење.

Земи чекан и руши, немаш време за чекање.

Во САД многу облакодери (кои тогаш биле нови) се срушени помеѓу 20тите и 70тите, на skyscrapercity.com ќе дознаеш повеќе.

Старото седиште на ВМРО-ДПМНЕ беше срушено од естетски причини

немојте толку да се жалите меѓу себе, да не паднете во депресии...

...инаку king, единствен конфузен тука си ми некако ти, затоа што не знам кај најде разлика меѓу тоа што го пишав јас, и тоа што го пишал fichot... јас дури сум заборавил да ти напоменам дека fichot дури и ти нуди замена за твоите бесценети мостови, далеку пофункционална и логична, за да не биде толку голем исфрустриран рушач нели...

туку, остај тоа, одговори на другото прашање човеку, како тоа во ред е да се упропасти секој јавен простор во мал ринг и да се сквернават постоечки објекти, да се градат масивни објекти чисто колку да се скрие нешто? ...а истовремено, тој што сака да сруши два моста кои изиграваат влезни платоа на објекти и немааат никаква сообраќајна, архитектонска, културна или историска вредност, е државен непријател број еден?

тоа што тие му го прават сега на градов може најдрско го претставуваат како разубавување и збогатување без да прашаат кој се согласува со тоа, а кога некој би настапил во иднина со истиот став и истото понашање, тогаш не е во ред и тогаш ќе боли а?

и меѓудругото, дај бе и ти еден пример за тоа што го поддржуваш... на критика се одговара со пример, се браниш со пример... не бараш пример од тој што поставува прашања и бара логично објаснување за тоа што се прави... или нападот ќе продолжи да биде најдобра одбрана?

Edited by zabegan - 14-Sep-2015 at 01:59

Originally posted by zabegan немојте толку да се жалите меѓу себе, да не паднете во депресии... ...инаку king, единствен конфузен тука си ми некако ти, затоа што не знам кај најде разлика меѓу тоа што го пишав јас, и тоа што го пишал fichot... јас дури сум заборавил да ти напоменам дека fichot дури и ти нуди замена за твоите бесценети мостови, далеку пофункционална и логична, за да не биде толку голем исфрустриран рушач нели... туку, остај тоа, одговори на другото прашање човеку, како тоа во ред е да се упропасти секој јавен простор во мал ринг и да се сквернават постоечки објекти, да се градат масивни објекти чисто колку да се скрие нешто? ...а истовремено, тој што сака да сруши два моста кои изиграваат влезни платоа на објекти и немааат никаква сообраќајна, архитектонска, културна или историска вредност, е државен непријател број еден? тоа што тие му го прават сега на градов може најдрско го претставуваат како разубавување и збогатување без да прашаат кој се согласува со тоа, а кога некој би настапил во иднина со истиот став и истото понашање, тогаш не е во ред и тогаш ќе боли а? и меѓудругото, дај бе и ти еден пример за тоа што го поддржуваш... на критика се одговара со пример, се браниш со пример... не бараш пример од тој што поставува прашања и бара логично објаснување за тоа што се прави... или нападот ќе продолжи да биде најдобра одбрана?

Без оглед дали некому се допаѓа тоа што се гради, а некому не, ние зборуваме за градење, за ова има мал милион примери во светот, исто така тие светски примери некому се допаѓаат некому не. А твоите два моста, кои ти ги изговараш со леснотија никаде не ги срушиле после 5 години, тоа е твојата и неговата утопија.