build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Проекти > Административни
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Нова фасада и ограда на објектот на Владата

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 2324252627 64>
Poll Question: Рeкoнcтрукција на oбјектoт на Влада на РМ
Poll Choice Votes Poll Statistics
21 [22.34%]
30 [31.91%]
0 [0.00%]
1 [1.06%]
7 [7.45%]
23 [24.47%]
12 [12.77%]
You can not vote in this poll

Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
kenzo_fan View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 19-Dec-2011
Online Status: Offline
Posts: 306
  Quote kenzo_fan Quote  Post ReplyReply #481 Posted: 30-Jan-2012 at 04:19
Точно, но за жал сведувањето на класично вс. модерно е главниот трик на оние кои ги прескокнаа фазите за кои зборуваш, па не е лошо во одговор да се фрли светло и врз лагата дека народот сакал класично.
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #482 Posted: 03-Feb-2012 at 17:38

И официјално - Владата ќе добие барокна фасада!

Kомисијата, која вчера и денеска ги разгледуваше петте понудени решенија за изгледот на фасадата на Владата, за кои граѓаните имаа можност да гласаат на сајтот на Владата, денеска го избра решението во барокен стил.
Автори на победничкото решение во неокласичен стил се архитектите Жарко Чаушевски и Филип Богатинов.

http://www.plusinfo.mk/vest/32129/I-oficijalno---Vladata-kje-dobie-barokna-fasada

Back to Top
Gradinarot View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 14-Aug-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 369
  Quote Gradinarot Quote  Post ReplyReply #483 Posted: 03-Feb-2012 at 17:46
Previous
не можам да најдам соодветна емоција, не знам како да се одразам, но сепак, овај, видете вака......толку
.....   .......
Back to Top
antiuser View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 07-Jun-2011
Online Status: Offline
Posts: 204
  Quote antiuser Quote  Post ReplyReply #484 Posted: 03-Feb-2012 at 17:49
Не ме чуди..
Back to Top
kultuzin View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 07-Nov-2010
Online Status: Offline
Posts: 3811
  Quote kultuzin Quote  Post ReplyReply #485 Posted: 03-Feb-2012 at 17:52
Originally posted by axel

<h1>И официјално - Владата ќе добие барокна фасада!</h1>

Kомисијата, која вчера и денеска ги разгледуваше петте понудени решенија
за изгледот на фасадата на Владата, за кои граѓаните имаа можност да
гласаат на сајтот на Владата, денеска го избра решението во барокен
стил. Автори на победничкото решение во неокласичен стил се архитектите Жарко Чаушевски и Филип Богатинов.

http://www.plusinfo.mk/vest/32129/I-oficijalno---Vladata-kje-dobie-barokna-fasada





Ај да почекаме веста да излезе во некој посериозен медиум.

Ако се потврди веста навистина мислам дека се работи за лошо и пренатрупано решение со кое дефинитивно ќе се изгубар контурите на старите објекти. Јас сепак бев за подецентно и поелегантно решение, т.е. на сегашната фасада да се додадат мермерни елементи кои нема да ги марушуват основните контури на објектот.
Back to Top
tomi_z View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 24-Oct-2010
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 196
  Quote tomi_z Quote  Post ReplyReply #486 Posted: 03-Feb-2012 at 18:59
Култузин - ако се потврди веста? Човеку па тие во владата без срам без перде ја фалсификуваа анкетата, а ти се прашуваш дали е точна информацијата? Ако излезе во Курир, ќе ти биде потврдено?? 

(Не треба да се чудам, ти пред 2-3 дена чекаше да се потврди веста за барокната, пардон, неокласичната фасада на ГТЦ.)


Back to Top
kultuzin View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 07-Nov-2010
Online Status: Offline
Posts: 3811
  Quote kultuzin Quote  Post ReplyReply #487 Posted: 03-Feb-2012 at 19:42
Originally posted by tomi_z

Култузин - ако се потврди веста? Човеку па тие во владата без срам без перде ја фалсификуваа анкетата, а ти се прашуваш дали е точна информацијата? Ако излезе во Курир, ќе ти биде потврдено??  (Не треба да се чудам, ти пред 2-3 дена чекаше да се потврди веста за барокната, пардон, неокласичната фасада на ГТЦ.)


Значи без напаѓање и етикетирање.
„Ако се потврди веста„ мислев пред се на Алфа телевизија или нова Македонија кои се според мене квалитетен извор на информации.
Дали анкетата е фалсфикувана не знамеме, може само да претпоставуваме.
Ако имаш докази повели со задоволство би се уверил во она што го тврдиш.
Back to Top
Petar View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 09-Nov-2011
Online Status: Offline
Posts: 269
  Quote Petar Quote  Post ReplyReply #488 Posted: 03-Feb-2012 at 20:17
Tomi_z ima vnatresni informacii od sekade prvo za eftinite materijali koi se koristele vo Ustavniot Sud i vo muzejot a posle i za poplavata vo grazata od Muzejot na Holokaustot.
Direktno od drugar na drugar.
Nego sega na strana, rekov deka sigurno ke pobedi Br. 1, iako glasav za Br. 2... Iako na ovoj forum poveketo lugje ne go podrzuvaat ovoj izbor, mislam deka vo Skopje i Makedonija poveketo se opredeleni za nego i deka ne stanuva za nekoj falsifikat.
Kako sto gledame i ovde na build 15 lugje glasale za #1, taka da bez navredi...
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #489 Posted: 03-Feb-2012 at 20:55
зошто воопшто се нагласува по 5000000 пати во темава како гласало населението, кога воопшто не беше релевантно населението како одлучувачка маса тука, се работи за премногу политички изманипулирана ситуација, не за бројот на гласови, туку заради начинот на кој се спроведе сето ова
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
kenzo_fan View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 19-Dec-2011
Online Status: Offline
Posts: 306
  Quote kenzo_fan Quote  Post ReplyReply #490 Posted: 03-Feb-2012 at 23:42
Потребен ли е коментар...Се надевам ова е само провокација која нема да стане стварност.
Back to Top
<Fresno> View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 13-Jun-2010
Online Status: Offline
Posts: 1161
  Quote <Fresno> Quote  Post ReplyReply #491 Posted: 04-Feb-2012 at 01:21

Владата, сепак, во барокен стил



Новата владина фасада ќе биде барокна, одлучено е вчера доцна попладне. Објектот на „Илинденска“ бб ќе се поднови по идеја на авторите Жарко Чаушевски и Филип Богатинов. Вака вчера одлучикомисијата која, сепак, на ова идејно решение не му ја доделипрвата награда, туку одлучи да го откупи делото. Од владината служба вчера не сакаа да кажат кој го имал пресудниот збор за тоа како ќе се реконструира препознатливиот застаклен владин објект. Велат дека комисијата била составена од стручни лица, а меѓу нив не бил ниту еден од звучните автори кои досега дале свој печат во „Скопје 2014“.

Од службата не појаснија зошто не е избрано првонаградено дело, ниту пак се доделени втора и трета награда, туку е одлучено само да се откупи трудот на Чаушевски и Богатинов.

„Сега следува втората фаза од постапката, изработка на основен проект. Согласно законите и роковите очекуваме со теренска реализација да започнеме негде на лето“, ни' изјави Васил Доневски, директорот на владината Служба за општи и заеднички работи. Дополни дека во натамошните постапки на изработка на проектот, освен авторите на избраниот терк за фасадата, ќе биде вклучен и авторот на зградата Петар Муличковски. Тој, како што тврдат, прифатил да биде во улога на консултант, откако со образложение дека не ги поседува потребните лиценци надлежните го одбија неговото барање реконструкцијата да се работи по негов проект и без спроведување на конкурс.

Инаку, изборот на барокната фасада, во случајов, се поклопува и со мислењето на граѓаните кои две недели имаа можност да се изјаснат во каква зграда би сакале министрите да работат во иднина. Во владината интернет анкета, која заврши минатата седмица, барокното идејно решение убедливо беше прогласено за најприфатливо од страна на граѓаните. Тоа зад себе остави четири предлози, дел од нив модернистички, изведени во стакло, слично на постојната зграда.

Главната причина за промена на фасадата на владината зграда, како што тврдат надлежните, е застареноста на сегашната. Велат и дека е шпекулација дека намерата била владината зграда да се вклопи во амбиентот на „Скопје 2014“. Се тврди дека главната причина е што е нагризана изолацијата.

Подновата на фасадата на „Илинденска“ бб ќе биде прва интервенција откако објектот е изграден во 70-тите години на минатиот век. Досега, единствено се интервенирало во внатрешноста на владиниот дом.

Авторите творци и на „Водовод“ и паркот на Тоше

Авторскиот тандем на избраната владина фасада веќе е присутен со свои дела во Скопје. Филип Богатинов е автор на идејното решение по кое е изграден паркот во чест на Тоше Проески во скопската населба Ново Лисиче. Жарко Чаушевски е пак авторот на новата административна зграда на ЈП „Водовод и канализација“ што се гради во Скопје.

И оваа зграда е стилска, односно со барокна фасада.

Утрински весник
Back to Top
FT View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 22-Jun-2010
Location: Kocani
Online Status: Offline
Posts: 574
  Quote FT Quote  Post ReplyReply #492 Posted: 04-Feb-2012 at 13:33
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #493 Posted: 04-Feb-2012 at 21:08
го избраа прво решението, па после ни кажаа све за решението... треба ли воопшто да бидам изненаден???
и интересно е како воопшто не ни помрднуваат мал прст за да најдат барем еден минорен логичен одговор и објаснување на сето ова, едноставно ни кажуваат „ќутете и терајте“... и покрај другото, сеуште не даваат основни информации како да се работи на некои ултра тајни воени мисии, а не проект од јавен интерес...
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
axel View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 08-Dec-2009
Location: kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 3654
  Quote axel Quote  Post ReplyReply #494 Posted: 04-Feb-2012 at 22:50
zanegan za kakvo objasnuvanje zboruvash??? abe ednostavno im se moze i kako im e keifot taka pravat,bez razlika koi se OVIE ili ONIE.samo vo slucajot so ovie nema buna,t.e ima samo po forumive (tivka buna) a so toa nema nekoj efekt...
Back to Top
Izveduvac View Drop Down
Newbie
Newbie


Joined: 13-Jan-2012
Online Status: Offline
Posts: 0
  Quote Izveduvac Quote  Post ReplyReply #495 Posted: 05-Feb-2012 at 10:03
Dobar e tekstot na utrinski

Дополни дека во натамошните постапки на изработка на проектот, освен авторите на избраниот терк за фасадата, ќе биде вклучен и авторот на зградата Петар Муличковски. Тој, како што тврдат, прифатил да биде во улога на консултант- Big%20smile

toa sto ne moze da se kupi so pari se kupuva so mnogu pari. 

Ne mo e jasno ako ne sakase nikakvi izmeni, kako se nafatil da bide konsultant na neoklasicnata fasada, izgleda mnogu pari bile vo prasanje.

Dobro e sto vladata ke go smeni likot
Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #496 Posted: 05-Feb-2012 at 12:44
се надевам дека ќе го `ублажат` стилот,без многу кичерај.ако мора веќе да е класика нека биде како уставен со почисти и поедноставни форми и линии,а не како новогодишна елка
Back to Top
tomi_z View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 24-Oct-2010
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 196
  Quote tomi_z Quote  Post ReplyReply #497 Posted: 05-Feb-2012 at 13:28
Анкетата беше фалсификат. Ја пратев ситуацијата на секој час. Прелогот бр. 1 изби на чело за само неколку часа и тоа наутро во сабота. Сите знаеме коклу Македонците се активни на интернет во сабота наутро. Освен ако не беше вонреден работен ден за административците со едниствена работа задача - да се гласа на анкетата.

Докази, освен тоа што го гледав со свои очи, немам. Но самиот факт што анкетата на почеток беше хостирана на неутрален, странски сервис Easypolls, а потоа кога не одговараа резултатите беше тргната и поставена на сервер на владата, ми е доволен доказ. Мислам дека на 99% од граќаните тоа им е јасно. А секок може да тера инает нели. Впрочем, некои на форумот веруваат и во вестите дека ние (ќе) имаме најголеми ски-центри, стадиони, молови, аеродроми итн на Балканов или пошироко.


Edited by tomi_z - 05-Feb-2012 at 13:29
Back to Top
gjoko View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 18-Jun-2011
Location: kicevo
Online Status: Offline
Posts: 6554
  Quote gjoko Quote  Post ReplyReply #498 Posted: 05-Feb-2012 at 15:45
јас сепак мислам дека имало партиска наредба да се гласа,него ли да се фалсификува
Back to Top
tomi_z View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 24-Oct-2010
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 196
  Quote tomi_z Quote  Post ReplyReply #499 Posted: 05-Feb-2012 at 15:58
Не мораа да ја тргаат во тој случај анкетата од Easypolls и да ја стават на сопствен сервер. Ако се гласа по партиска задача сеедно е каде е хостирана...
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #500 Posted: 05-Feb-2012 at 17:15
Originally posted by tomi_z

Не мораа да ја тргаат во тој случај анкетата од Easypolls и да ја стават на сопствен сервер. Ако се гласа по партиска задача сеедно е каде е хостирана...


Не е сеедно. Провајдери на бесплатни анкети како EasyPolls, PollDaddy и сличните нудат само вградување на анкетата во трети сајтови додека целата технологија со која се води анкетата, базата на податоци итн не му е достапна на креаторот на анкетата односно, не може да си игра со информациите (на пример со контрола за спречување на повеќе гласања од една ИП адреса или со вградување на колаче и сл.). Со правење на локална скрипта на серверот на владата која навидум изгледа исто како онаа на Easypolls се создаваат предусловите за штелување на резултатите на анкетата бидејќи во тој случај бројките можат да се прилагодуваат со директна промена во базата, без воопшто да има потреба од нарачани гласања и слично.

Со оглед дека токму ова се случи, не ми е јасно какви дополнителни докази бара Петар за ова прашање.

Далеку од тоа дека анкетата ќе имаше разлчна тежина и без тој технички упад или ако победеше некое од другите решенија. Едноставно ниту е местото за ова граѓански да се одлучува, ниту репрезентативниот примерок на гласачи е сигнификантен, ниту пак гласање преку интернет може да биде било каков репер при носење на одлука.

Што се однесува до финалново решение, кое секако никого не изненади, јасно беше од првиот ден. За прв пат Скопје 2014 загазува во нови води. Досега пред се се градеа нови објекти и во најлош случај тие објекти намерно се поставуваа на таков начин за да се затскријат некои други „несоодветни“ објекти (пример МНТ).

Во овој случај, веќе се работи на активно обезличување на постоечки објекти кои во дадениов момент имаат поголем историски континуитет и легитимитет од било кој објект од „старо Скопје“ (пр. Офицерски дом, театарот итн...) и кои имаат докажана архитектонска вредност во контекстот на времето и функцијата за која се градени.

Јас веќе не гледам никаква причина зошто овие решнија кои ни се сервираат да ги гледаме како финални. Во ситуација кога немаме никаков однос кон нашето архитектонско и градителско наследстов, не гледам зошто би имале било каков однос кон оваа гипсана барокна каша. Се надевам дека во не така далечна иднина ќе се најдат доволно квалитетни луѓе кои ќе имаат сенс за вистински вредности и кои ќе го повратат сјајот на објектите кои сега се обезличуваат.


Edited by pbanks - 05-Feb-2012 at 17:17
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 2324252627 64>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 0.277 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.