Нова фасада и ограда на објектот на Владата |
Post Reply | Page <1 5354555657 64> |
Author | ||||||||||||||||
King
Senior Member Joined: 24-Apr-2015 Online Status: Offline Posts: 654 |
Quote Reply #1081 Posted: 19-Sep-2015 at 09:20 | |||||||||||||||
Ќе то одговорам уште пократко - Објектот беше нерепрезентивна конзерва - Бидејки се распаѓаше, требаше реконструкција, се останато на оваа тема имаш во моите претходни постови |
||||||||||||||||
Dexter26
Senior Member Joined: 19-Nov-2010 Online Status: Offline Posts: 2035 |
Quote Reply #1082 Posted: 19-Sep-2015 at 11:49 | |||||||||||||||
Во ред, еве да речеме дека си во право кога велиш дека била потребна целосна реконструкција на фасадата. Дај објасни што им недостига на останатите 4 решенија кои беа понудени. Зошто баш ваквото неавтентично решение го браниш ?
Edited by Dexter26 - 19-Sep-2015 at 11:49 |
||||||||||||||||
Џоле
Moderator Group Joined: 23-Apr-2013 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 15108 |
Quote Reply #1083 Posted: 19-Sep-2015 at 16:52 | |||||||||||||||
Кинг, дозволи ми да ти одговорам аргументирано на ова. Всушност, нема потреба да ти одговорам, само ќе преобјавам моја фотографија: Велиш, зградата била соц конзерва, покривот протекувал, ѕидовите не биле топлински изолатори итн. (карикирам). Кажи ми, аргументирано, што се промени во случајов кај покривот што наводно протекувал кога во суштина на оваа зграда ѝ залепија квази-неокласична фасада, додека покривот си остана ист. Се гледа од фотографијата дека зградата е облепена од сите страни, само не одозгора. Ваква несериозна „реконструкција“ е својствена само за земји во кои царува фушерајот. Како што царува во Македонија последниве години, на пример. Ваквите работи се предмет на потсмев во соседството и во светот. Луѓе (стручњаци и нестручњаци) ни се смеат на ова, а ние глумиме лудило. Всушност, не глумиме, ние сме дел од тоа лудило. Го живееме секојдневно и се преправаме дека сè е во ред. Наместо да зборуваме за непотребноста од оваа фасада и од оградата, за непотребните дополнителни трошоци (во време кога секој денар е битен), ние овде зборуваме за тоа дали зградата била убава претходно или сега, што е сосем небитно во случајов. |
||||||||||||||||
За сè има вторпат
|
||||||||||||||||
Џоле
Moderator Group Joined: 23-Apr-2013 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 15108 |
Quote Reply #1084 Posted: 19-Sep-2015 at 16:54 | |||||||||||||||
Еве уште една фотка, сателитска снимка:
Edited by Џоле - 19-Sep-2015 at 16:54 |
||||||||||||||||
За сè има вторпат
|
||||||||||||||||
zabegan
Senior Member Joined: 01-Jul-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 7859 |
Quote Reply #1085 Posted: 19-Sep-2015 at 17:39 | |||||||||||||||
|
||||||||||||||||
Architects create dreams...politicians create nightmares
|
||||||||||||||||
King
Senior Member Joined: 24-Apr-2015 Online Status: Offline Posts: 654 |
Quote Reply #1086 Posted: 19-Sep-2015 at 21:36 | |||||||||||||||
Многу просто, најмногу ми се допаѓа првиот предлог, веројатно имам право на став и право да го бранам својот став. Инаку има анкета за ова и на овој форум, гледам дека е на второ место, значи овој предлог им се допаѓа и на други луѓе. Сите ние си имаме свои вкусови и афинитети, јас не го оспорувам правото на секој од вас да има поинакви погледи на архитектурата и дизајнот од мене. |
||||||||||||||||
JovanOdGjorche
Senior Member Joined: 13-Oct-2012 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 515 |
Quote Reply #1087 Posted: 19-Sep-2015 at 21:51 | |||||||||||||||
И мене лично ми се допаѓа првиот рендер, ми делува интересно, повеќе пристојно за објект на влада, но и послениот ми е накако примамлив. Лично гласав за првиот кога беше анкетава но проблемот е тоа што, само што сите ние а и јас премногу очекуваме од овој проект. Да го тргнеме стилот и дали ни се допаѓа или не, јас би го оценил сето ова со 2/5 чисто дека пробаа да направат нешто не дека сум задоволен од сето ова. Дали е проблемот во компаниите или некоја друга приказна поврзана со корупција не знам, но објектот излезе многу ефтино, многу бело, тоа е и проблемот не одговата со ништо во тој простор. Да беше користена некоја друга боја за приземјето на пример нешто светло кафеаво, па комбинација со нешто по живо, вака вештачко е.
|
||||||||||||||||
And something, somewhere was lost in 1938...
|
||||||||||||||||
zabegan
Senior Member Joined: 01-Jul-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 7859 |
Quote Reply #1088 Posted: 19-Sep-2015 at 22:15 | |||||||||||||||
да, King, верувал или не, правење нешто по свој кеиф, без осет за било што, е рамно на лудило... што очекуваш друго да искоментираме?
не сме мали деца и нема „така сакам и точка“, кога презентираш идеја и ја браниш, има да образложиш зошто и да не разубедиш дека е во ред... ние не се буниме дека имаш поразлично мислење од нас, се буниме што го тераш на инает и не го образложуваш, а очекуваш негово почитување кога интервенираш на одредена фасада, бараш решение кое е адекватно на стилот, карактерот, концептот и начинот на функционирање на објектот, за да се добие решение за кое ќе се согласиме дека е естетски издржани, и јас и ти, што имаме различни вкусови и ставови, да се сложиме дека објектот не ни создава непријатност кога го гледаме истурање на фрустрации врз објекти стари триесетина години, само затоа што не биле барокни или не знам што, не е во ред, и немој ти се молам да не убедуваш во спротивното по секоја цена, и тука сите будали да изиграваме... трагедијата тука е што лошите страни на објектот кои ти ги спомнав набрзина погоре, можат да бидат средени и без нереални замисли, па дури и да се вметне и по некој елемент од класицизам ваму или онаму, затоа што убавината на класицизмот се доловува со геометрија и детали, кои не мора да се резбарени и позлатени... и мора еднаш за секогаш да се разбере нешто, архитектурата не е поле на буквална демократија, нити проектите се политичари па да ги бираме... проектите се презентираат на јавноста, и се очекуваат мислења и одредени модификации... поентата е да постои соработка меѓу населението, комисиите, проектантите и инвеститорите... ...дури и да беше анкетава легитимна, не е начин во прилог на муабетов, по трети пат на форумов го давам примеров за тоа како се одвива нормално еден конкурс и една интернет анкета, како и тоа како се презентираат проекти http://plovdivsquare.com/ Edited by zabegan - 19-Sep-2015 at 22:16 |
||||||||||||||||
Architects create dreams...politicians create nightmares
|
||||||||||||||||
my Macedonia
Senior Member Joined: 09-Oct-2008 Location: 🇲🇰🇨🇭 Online Status: Offline Posts: 4078 |
Quote Reply #1089 Posted: 19-Sep-2015 at 22:20 | |||||||||||||||
Хаха Кинг знаеш ти анкетата колку беше манипулирана? Скандал беше ама ај... (наскоро ќе летате)
|
||||||||||||||||
Dexter26
Senior Member Joined: 19-Nov-2010 Online Status: Offline Posts: 2035 |
Quote Reply #1090 Posted: 19-Sep-2015 at 23:29 | |||||||||||||||
Кога би станувало збор за твој приватен објект, слободно дотерувај си го како сакаш по свој личен вкус. Но во овој случај станува збор за јавен административен објект, чија што изградба и одржување се плаќаат со народни пари, па ќе мораш малку подетално да објасниш зошто решението кое го поддржуваш е практично и исплатливо. Освен убавината за очи - која е 100% вештачка, читај: гипс - менувањето на фасадата треба да биде исплатливо и од други гледни точки, како на пример енергетската ефикасност на која е ставен акцентот во случајот со јавниот административен објект во САД за кој ти објави линк. Објасни што го прави ваквото решение поисплатливо и поприфатливо во споредба со останатите понудени решенија ? |
||||||||||||||||
King
Senior Member Joined: 24-Apr-2015 Online Status: Offline Posts: 654 |
Quote Reply #1091 Posted: 20-Sep-2015 at 00:25 | |||||||||||||||
Скоро стопроцентно се согласувам со тебе. |
||||||||||||||||
King
Senior Member Joined: 24-Apr-2015 Online Status: Offline Posts: 654 |
Quote Reply #1092 Posted: 20-Sep-2015 at 00:26 | |||||||||||||||
Незнам кој ја манипулирал анкетата на форумов, јас најнормално гласав. незнам кој ке лета, ама ми здодеаа истите фрази да ги слусам со години, дај биди поинвентивен. |
||||||||||||||||
King
Senior Member Joined: 24-Apr-2015 Online Status: Offline Posts: 654 |
Quote Reply #1093 Posted: 20-Sep-2015 at 00:34 | |||||||||||||||
Што има јас да ти се правдам зошто го подржувам првиот предлог, ми бараше пример за мојот став, ти дадов. Кога би бил приватен објект секој ке си го дотерува по свое, кога е државен секој од нас има право на сопствено мислење и став. Кога си запнал за енергија, нема поенергетска фасада од сегашната на владава тервол 15 цм, плус заробен воздух помеѓу двете фасади, да не зборувам за замената на лесонитот и картоните со сендвич панел. Ајде сега да те видам. |
||||||||||||||||
Dexter26
Senior Member Joined: 19-Nov-2010 Online Status: Offline Posts: 2035 |
Quote Reply #1094 Posted: 20-Sep-2015 at 00:56 | |||||||||||||||
Огромна е разликата помеѓу санирање на јавен тоалет и студентски дом. А во меѓувреме, додека се распаѓаат студентските домови низ Македонија, актуелната влада делува повеќе заинтересирана за уништување на паркови со цел да гради административни објекти на нивните локации, отколку за обновување на студентските домови.
Ајде сега да ме видиш ? До толку не си сигурен во сопствените коментари ? И сеуште не објасни зошто го поддржуваш ваквото решение наспроти останатите понудени решенија ? Кои предности ги има наспроти останатите решенија и кои се недостатоците на останатите решенија ? Зошто да ми се правдаш ? Сигурен си дека членуваш на форумов за објективна дискусија, наместо за повторување едни исти коментари како расипана плоча ? Бидејќи доколку навистина членуваш на форумов за да учествуваш во објективна дискусија, би знаел дека нема зошто да ми се "правдаш" на мене, туку треба да го образложиш твоето лично мислење за надворешниот изглед на јавен административен објект изграден и одржуван со народни пари. Edited by Dexter26 - 20-Sep-2015 at 01:06 |
||||||||||||||||
fichot
Senior Member Joined: 02-Feb-2010 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 2602 |
Quote Reply #1095 Posted: 20-Sep-2015 at 06:34 | |||||||||||||||
Дел од темата е преголемото трошење за небитни работи, додека се запоставуваат оние од кои уствари би имале бенефит граѓаните, чии што пари се трошат патем. „Ние сме ЛУДАЦИ. Трошиме на чоколадо, а немаме за леб“, ти текнува? Да, имаше тендер, после 8 години владеење, и тоа беше пред некои година и пол. До каде сме со реновирањето, не сум во тек, фоткава стара ли е? Во меѓувреме, се поставија 20 споменици, се прекопа НОВ плоштад, се изградија неколку торти, 2 милионска ограда за мост, стотици палми, се почна панорамско и ред други „битни“ работи кои го подобрија значително квалитетот на животот. А ако имаш ти твои, не значи дека и ја имам мои. т.е. имам, стариве, брат, жена... ---------- Meanwhile, in a galaxy far away... на безмалку милијарда милиметри оттука, и понатака, „конзервите“ биваат заштитени како КИН. Некои од нив, добитници на комунистички „партиски заслуги“. |
||||||||||||||||
Џоле
Moderator Group Joined: 23-Apr-2013 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 15108 |
Quote Reply #1096 Posted: 20-Sep-2015 at 08:40 | |||||||||||||||
Манипулирана беше анкетата што самата влада ја постави на интернет, кога граѓаните можеа да бираат меѓу 3-4 понудени решенија за фасадата. До последниот ден на прво место беше современа фасада, и наеднаш, преку ноќ, со активирање на партиските војници, победи неокласичната фасада. Се пишуваше и по медиумите за тоа, а луѓе кои се разбираат од интернет изјавија дека повеќето IP адреси на тие што гласале се од партиски штабови. |
||||||||||||||||
За сè има вторпат
|
||||||||||||||||
King
Senior Member Joined: 24-Apr-2015 Online Status: Offline Posts: 654 |
Quote Reply #1097 Posted: 20-Sep-2015 at 08:58 | |||||||||||||||
Не зборев за таа анкета, туку за нашата, што може да се провери погоре. Инаку никој неможе да потврди која ИП адреса е штабска, само може да се утврди дали има повеќе гласови од иста ИП адреса. Но нејсе не ме интересира таа анкета, ја искористив анкетата на форумов да покажам дека и други мислат како мене. |
||||||||||||||||
King
Senior Member Joined: 24-Apr-2015 Online Status: Offline Posts: 654 |
Quote Reply #1098 Posted: 20-Sep-2015 at 17:25 | |||||||||||||||
Edited by King - 20-Sep-2015 at 17:27 |
||||||||||||||||
zabegan
Senior Member Joined: 01-Jul-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 7859 |
Quote Reply #1099 Posted: 20-Sep-2015 at 19:02 | |||||||||||||||
извини, ама и да беше идејата објектов фасадата да се намачка со фекалии, многу луѓе очигледно и тоа ќе го поддржеа... затоа што тука не владее здрав разум и следење на нешто што некој одамна напорно го размислувал, туку сељачки фрустрации за тоа како изгледа одредена фасада и прифаќање на првото нешто што му паднало на некој на памет џабе ќе се објаснуваме понатаму, и јас се откажувам од дискусија... единствено само за ГТЦ ќе ти додадам дека не е исто да прашаш „дали сте задоволни со изгледот на ГТЦ“ и „дали треба да се реализира проектот предвиден од владата за ГТЦ“... се друго е предмет на политичка манипулација, ако на многу луѓе не им се допаѓаше како изгледа градов, власта очигледно го злоупотреби тоа наместо да бара реални решенија Edited by zabegan - 20-Sep-2015 at 21:13 |
||||||||||||||||
Architects create dreams...politicians create nightmares
|
||||||||||||||||
Foldalot
Newbiе Joined: 17-Sep-2014 Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #1100 Posted: 01-Oct-2015 at 08:46 | |||||||||||||||
Post Reply | Page <1 5354555657 64> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |