Нов објект на Комерцијална Банка (Сан Марко)

Originally posted by dimme.von.macedonia Znaes ja taa, mnogu babi, kilavo dete. So ovakov razdor i '' sabotiranja '' sto velis, nikade nema da stasame, uste sme vo zabokrecina, taman nekoj kreva da stori nesto, ( kako Magos projektov ) i cela buna se pravi vo narosot. ZASTO? Bidete srekni sto konecno se slucuva nesto. Plostadot za zal se uste izgleda kako da e zapnal vo 1980 tite!

Диме не знам како можеш ти , или било кај да завзема ваков став! Тоа за мене е неприфатливо повеќе ми личи на став на некој кој што е необразован отколку образован... Како првин, во Скопје се гради на велико во последно време, и ретко можам да издвојам позитивни примери каде што се испочитувала градежната линија, урбанистичките планови или чисто естетски да го пофалам. Се ставаат споменици на секој чекор, и на несоодветни локации, се садат станбено-деловни објекти во секое ќоше, се арчат пари на 10 неуспешни тендери и на крај завршуваме со „Спомен дом на Мајка Тереза“, антички скулптури на современ стадион, цркви на плоштад, Тифани..... Да не ја забораваме и прекрасната реконструкција на народната банка, тогаш плоштадот ќе изгледа како да е во 1980-тите, 2067-те и 1923-тите години

Ако ако, нека се гради

Originally posted by Vbruten ,,izgleda kako da ne ste arhitekti i pojma nemate sho se deshava na politichko nivo go pratite razvojniot proces na ovaa grdosija mesto da diskutirame kako bi se sabotirala istata...ama nie sme dunde narod .normalno,,i jas se vbrojuvam

хм баш би сакал да чујам начин на кој би го саботирале Магос, можеби со кинење на хидрауликата на крановите и машините  инаку за она што е архитектонски подобно тоа е нешто сосем друга работа пред се лично доживување кое досега сите го имаат претежно изнесено за објектов, јас лично немам некое мислење туку гледам и чекам да видам како ќе заврши цела работа на крај, евентуално да посочам каде и како постојнава замисла се вклопува во контурите на зградите во случајов до и зад себе!

инаку за плоштадот како појава мислам имаме дискутирано на повеќе места, западниот дел според мене треба да е модернизам, а источниот да тера некоја изворна линија, пред да останеш збунет а и за да не се повторувам еве ја мојата размисла на овој план... www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=164&PID=20004#20004

а дека подобро би било да се добие чиста површина која навистина ќе делува како црвениот плоштад  или нешто слично и тоа се сложувам, но кога веќе отиде работата вака како што тргна тогаш тоа е тоа мора човек да се прилагоди на постојната ситуација и од неа да извлече максимум. инаку за плоштадот на линија сум со размислувањата на  архитектот Слободан Живковски, но за сето тоа е веќе касно, ова се требало уште 1997 Грчев да го чукал од глава, но очигледно тогашниот градски очув гледал само како да чукне некое банкарско конто во џеб, па затоа и денес ја имаме постојнава ситуација, која колку толку можеше многу подобро да се прекрои!

[/QUOTE]

хм баш би сакал да чујам начин на кој би го саботирале Магос, можеби со кинење на хидрауликата на крановите и машините  инаку за она што е архитектонски подобно тоа е нешто сосем друга работа пред се лично доживување кое досега сите го имаат претежно изнесено за објектов, јас лично немам некое мислење туку гледам и чекам да видам како ќе заврши цела работа на крај, евентуално да посочам каде и како постојнава замисла се вклопува во контурите на зградите во случајов до и зад себе!

инаку за плоштадот како појава мислам имаме дискутирано на повеќе места, западниот дел според мене треба да е модернизам, а источниот да тера некоја изворна линија, пред да останеш збунет а и за да не се повторувам еве ја мојата размисла на овој план... www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=164&PID=20004#20004

а дека подобро би било да се добие чиста површина која навистина ќе делува како црвениот плоштад  или нешто слично и тоа се сложувам, но кога веќе отиде работата вака како што тргна тогаш тоа е тоа мора човек да се прилагоди на постојната ситуација и од неа да извлече максимум. инаку за плоштадот на линија сум со размислувањата на  архитектот Слободан Живковски, но за сето тоа е веќе касно, ова се требало уште 1997 Грчев да го чукал од глава, но очигледно тогашниот градски очув гледал само како да чукне некое банкарско конто во џеб, па затоа и денес ја имаме постојнава ситуација, која колку толку можеше многу подобро да се прекрои!

[/QUOTE]

Se slagam 100%

Originally posted by Vbruten epa jas se izvinuvam sho na nekoj nachin istaknav politichki stav,bez razlika sho sum totalno neopredelen,,ama arhitekturata vo kapitalizmov e 80 % politika radi govnava od investitori i prolivov od politichari,,taka shto neizbezhno e toa.,,A toa deka nemame materijalen duh ne e tochno...imame nie graditeli neimari na koi treba posthumno felacio da im izvrshime ,,ama to na politicharive ne im e voopshto jasno ,,a bogami i na  arhitektive bez trunka moral pa zatoa  za zhal go gubime duhot .

Za materialniot duh, ti go izjavi, ne jas. A od tvojot vokabular, mozam samo da mislam so koj imam rabota. te molam, dosta politika, i offtopic.
Ako sakas da vodes demagogija, Poveli vo politickite vodi.
>>>>   

Predlagam ako ima nekoj novi saznanija za Magos, da posta. Dosta offtopici.

Sovrshen kompromis  http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=229&PN=9

@VBruten

За почеток добредојде иако непотребно улета 'со клизечи'.

Да почнам прво со политика. Ова е правилникот на форумот

Бидејќи си нов секако нема да реагираме на фактот дека погази едно пола правилник во три поста но би те замолил во 'име на нивото на дискусијата' да обрнеш внимание на следниве битни точки:

- да не ги омаловажуваш другите членови и нивните мислења
- да не мешаш политика во дискусииве

На форумов има луѓе од најразлични профили, голем дел секако не се архитекти. Има луѓе од различни возрасни групи од 13 до 60 години, има луѓе од различни националности, од различни политички провиненции. Сите нив ги врзува интересот за развојот на своите градови и својата земја, ги интересира градежништвото, ги интересира архитектурата. Сите се отворени да научат, никој (до сега) не се појавил како врховен мудрец и затоа не би било фер да се дискредитира ниедно мислење тука колку и на некого да му звучи апсурдно.

Сите оние аномалии кои ги наведе околу проектот и со кои се слагам генерално со тебе се меѓу другото резултат на непостоење на критична маса која ќе се спротистави на истите.

Затоа место да губиме време во како што кажа Cloverstack 'маалски муабети' дај да бидеме конструктивни.

Би ми било драго ако се вклучиш во дискусиите и внесеш повеќе квалитет што секогаш е потребно. Ако продолжиме со шеретски коментари ништо не правиме.

Поздрав


Edited by pbanks - 11-Feb-2009 at 15:47

Originally posted by dimme.von.macedonia Ne se razbravme, ne misleeh da se pusti koj sto saka da pravi, tuku da ne se sabotiraat i tie nekolku '' normalni '' proekti koji se izveduvat po gradot. Za Magos smetam deka se vklopuva vo vizurata na toj del od plostad. Pogledni koji zgradi se vo blizina na Magos. Proektot e sosema ok. A ostanatite proekti tipo MNT, smetam deka nema da narusat vizura i deka mozat sosema dobro da se vklopat so modernata vizura na plostad. Zemi za primer drugi Evropski gradovi.

димме. Проектов како проект генерално ми се допаѓа иако треба да ја видиме крајната реализација. Но факт е дека ДУП се смени преку ноќ за да меѓу другото се вметне и маркичка на која експресно порасна оваа зграда која BTW ја нарушува логиката особено со тоа што без врска ја блокира улицата која е позади објектот (помеѓу зградите на Телеком и Македонска Банка).

Имаме за тоа дискутирано доста уште на почетокот на нишкава. Те разбирам што сакаш да кажеш но мора да сме критични за таков тип на криминал кој станува се почест.

abe nema vrska,,,jas se obidov namerno da vnesam maku zheshtina vo razgovorov bidejkji gledam deka se vodi so pomosh na letechki net informacii,,shto serioznosta na problemot ne go dozvoluva...inaku jas sum mnogu fin dobar kardiovaskularen...a drugo...mislam deka samiot problem e politichki...mislam jas go rabotam i  zhiveam toa...znam deka e dosadno i   napadno da se mesha politikata vo seshto,ama jebiga vo takov opshtestven sistem preminavme...i nemozhe da ne se mesha koga korenot vo problemot e tamo...znachi arhitekturata e samo alatka na urbanizmot kako nauka...i zgradite sami po sebe se irelevantni osobeno diskusijata za niv,,,,i mislam deka razgovorov treba da se vodi kon toa kako toj objekt ponatamu kje zhivee i dali kje zhiveevna taa pozicija a ne dali e dobar objektot ,,sekako e totalen kich so elektro motornata kupola koja kje se vrti vo krug i kje ne vodi vo bezmislena beskonechnost...inaku jas lichno go poznavam investitorot i proektantov i znam kakvi ropaci se..i znam deka takvite retardi za zhal ni uchestvuvaat vo sozdavanje na gradov i normalno e da bidam isfrustriran ,,neli

epa imav ednash bliska sredba so navodno bosancheroto koj go donel investitorot ,,nekoj si od san marino chinam beshe,,,sredbata beshe za sosem drugo pa ispadna da mi raskazhuvaat za kupolata koja se trudat da izvadat dozvola da bide elektro motorna i da se vrti...znachi od prostoren aspekt bez postojana pozicija ,,,statichki "neopredelena"...pochnuvash da go piesh kafeto so vizuri na ploshtad za da go zavrshish na vardar,,,

nema vrska...ne se vrti kupolata tuku platformata...mozhe da e i kvadraten pod vpishan vo podkupolniot prostor...a ova bosanchero mi se ispushti ,priznavam, bidejkji stvarno bea negativni likovi...znachi sepak ne generaliziram ,,poznavam mnogu korektni lugje od toj etnikum