Археолошки Музеј / Архив / Уставен Суд

може да се примети како виси над јамата тоа малото музејче меѓу судов и банката

П.С. Во контејнерот, сурфат по интернет 

Работите се мрднале од 0 и тука.
Ги читав коментарите предходно за овој објект а и критики во весниците кои се во главно негативни во смисла на стилот во кој што се гради.

Се сложувам дека објектот можеби нема да се вклопува во просторот каде што се гради, но ако погледнеме како се изградени сите судови, библиотеки и др разни објекти во USA ќе видиме дека имаме објект во антички или римски стил и околу него стари згради и нови стаклени облакодери.

Друго, цела таа работа  со "антиквизацијата"  мислам па добро до кога сами ќе си измислуваме проблеми кои не постојат, и кој му текна па на тоа зборче антиквизација!
Смешно дури изгледа.

Се' на се' сум за овој објект со сите маани и доблести кој ги има

Дури и да е така едноставно како што зборуваш Вендета (а не е), и "антички" објекти се градат според некои стандарди. Има милион спецификации истите да се почитуваат а овој има многу повеќе заедничко со некои турбо фолк модификации типични за централна Азија. Всушност тоа беа и првите реакции од буквално сите кои го видоа проектов на меѓународниот форум SSC. Доколку не сме способни сами да бидеме самокритични можеби треба да видиме како реагира цел останат свет на оваа глупост. 

Заборавив во преходниот пост да изразам жалење дека на овој објект всушност се работи. Навистина инаетот е без граници . Иако фокусот до сега ни бил на други локации, всушност мислам дека овој објект е најголемата урбанистичка катастрофа од сите. Мислам дека дури ни црквата на плоштад не би отскокнувала толку многу колку ова чудо. Не се работи само за изобилието на кич во дизајнот туку и локацијата е премногу несоодветна за било каков објект. Дополнително се работи за можебни една од неколкуте најударни точки која ќе го дефинира едниот од двата главни градски плоштада и ќе биде покрај најголемиот симбол на Скопје. 

Originally posted by lslcrew Вендета, америка е сосема друга приказна. америка кога се созадаваше се созадаваша на, како да кажам..., бришан простор, за разлика од овие простори кај што милијарда култури и војски. Америка својот корен, (по некоја логика), си го најде во тој стилизиран антички стил и така ги изградби сите административни објекти. Тамо не требаше темелна анализа дали нешто ќе одговара, пошто на некоја полјана со километри што и да ставиш ќе одговара. Тука во Скопје е сосема друга приказна што захтева многу анализа пред да се "насади" било што.

Мислам дека не си во право.
Не сум ја прошетал USA но сум бил во неколку големи градови и од тоа што го видов не ми изгледаа на празни пољани, а кога се граделе тие објекти во антички стил веќе имало облакодери.
Компарацијата што ја направив беше сосема ок, значи споредив модерна градба (стакло)
и ваква со антички стил, стилизиран како ште викаш ти.

Мое мислење е дека објектот ќе беше многу многу подобар ако не и најдобар во државава ако го направеа според првиот рендер на местото каде што треба да се гради градската куќа.

Originally posted by vendetta Originally posted by pbanks Заборавив во преходниот пост да изразам жалење дека на овој објект всушност се работи. Навистина инаетот е без граници . Иако фокусот до сега ни бил на други локации, всушност мислам дека овој објект е најголемата урбанистичка катастрофа од сите. Мислам дека дури ни црквата на плоштад не би отскокнувала толку многу колку ова чудо. Не се работи само за изобилието на кич во дизајнот туку и локацијата е премногу несоодветна за било каков објект. Дополнително се работи за можебни една од неколкуте најударни точки која ќе го дефинира едниот од двата главни градски плоштада и ќе биде покрај најголемиот симбол на Скопје.  Мислам дека некој во минатите постови имаше постирано градба во Будимпешта ми се чини на сосема иста локација. До реката.

ова што во Будимпешта имало нешто до реката (немој жити се да мислиш на парламентот) не држи вода, градба на река има во многу градови низ европа и светот, но како што имам кажувано и порано, тоа не е причина да има и кај нас, на било која локација
не е работата до реката само, туку самиот објект, неговата поставеност, неговата околина, пристап, форма и т.н. се кошмар на било кој разумен архитект

objektot ke se gradi so 2 kranovi, pa mozebi i 3 kranovi

Ме фаќа паника од објектов.

Туку што се овие вртелешкиве? Оплата за темелите на куполите или?

Јасно дека е за цилиндричните делови, туку не ми е јасен нивниот 'рељеф'. Затоа прашувам.