Доградба на тераси/балкони (пресметки)

се е релативно и во прашањето и во одговорот, едно е да одиш со украсна цигла а друго со блок, патем немора сите да стават затворена тераса т.е. доградба на име на проширена тераса... цената неможам точно да се сетам но мислам дека не оди повеќе од 200 до 300 евра за квадрат, но најдобро прашај си во некоја фирма, тука влегуваат и други трошоци како проект, дозвола, некој кој ќе ја брка работата...

за површината, едно е проширување на тераса а друго надгрдба на зграда! и трето дали парцелата дозволува да се зголеми габаритот на објектот! за сето тоа инфо во општина, каде претпоставките ке ти ги разрешат за миг, а од дилема ќе ти остане само колку како станари сте сложни да дозволите надградба на зградата на некој инвеститор или самите вие а за возврат да добиете проширување на становите...

статички незнам која опција е поопасна односно подобра но ако веќе сте решиле да одите со каква и да е доградба или надгрдба на зграда од пред земјотресот консултирајте и дополнителна ревизаија на проектот во изис! 

~

нишкава нели може да се префрли во доградба и надградба на зграда?

Ќе ги посетам некој ден баш ме интересира што ќе ми одговорат тие !

Дали знаеш каде може да побарам некои инвеститори ( саглам, а не некои голтари кои ќе сакаат да украдат само  кој ќе може да инвестира и да си добие.

донекаде и јас би го подржал d2007d единствено што треба е да бидат на чисто дека тоа доградбата или надградбата ќе биде изведена по сите норми, воедно под надзор и ревизија на акредитирани институции или лиценцирани фирми. а што е до принципот на просто мнозинство тоа мислам секаде функционира и е најбезболно решение, сепак бидејќи зградата е нешто како основен момент не е лошо за ваквите крупни интервенции утре во законите да се предвиди двотретинско мнозинство! сепак морам да кажам дека општо станарите не секаде и не сите се спремни за разумен компромис, кај мене имаш случаи како имал цел спрат па смета дека како еден станар на истиот не треба да плаќа за три стана или пак имал стан а не живеел тука па не ни чуствувал одговорност дека треба да учествува во заедничкото одржување на зградата, и тоа за ситуации како сервисирање на лифт, а не па нешто покрупно... 

инаку имало обиди ваквата пракса да се оспори пред уставен суд, но и тие пресекле во полза на просто мнозинство кое е предвидено со зак.сопственост:

инаку околу проширените тераси оние кои не се сложиле со ваквата иницијатива од комшиите, нив ги премостуваат со столбови, е сега колку може ваквиот бајпас да се оспори судски тоа незнам, но неретко во скопје може да се сретнат вакви вертикали од проширени тераси кои имаат празнини меѓу катои. но најдобра варијанта затоа е проширена надградба со што никој од станарите ништо не плаќа, а дупло добива, единствено како станари треба да се осигураат дека се ќе биде изведено беспрекорно како што и наведувам погоре!