Телеком арена (арена Филип II Македонски)

Има ли некој податок колку одприлика чине целосна реконструкција на теренот со се дренажа , греење, систем за наводнување и трева. Според некој мој проценки ако навистина квалитетно се изведе тоа би коштало околу милион евра.
Знам пример од еден локално игралиште 7 лига во Германија само промената на трева го кошташе околу 200.000 евра.
И тоа старата беше ТОП за наши услови, ама ја смениа зошто по некој нивни пресметки тревата требало секој четири години комплет да се менува.
Како што реков се работи за 7 лига.

Значи сепак исток и запад ќе ги појачуваат со осветлување, најдобро се забележува кај спојот север исток.

Симетричност и нема гајле. Мачјата патека се продолжува само од веќе постојните на ќошевите.

Ова последнава слика не знам од која утакмица е, ама личи како од зандана да е, а не од место каде што може да настане паника...Господ не чува до сега....

Осветлувањево за кое се расправате е цела наука...меѓу другото постојат и правила според ФИФА и УЕФА (нормално ако се сака да се играат меѓународни ноќни натпревари, а не гледам зошто не би било тоа)и се надевам дека електропроектот е соодветен на нив...
Претходно, столбовите беа поставени на аглите која е и веројатно најсoодветна позиција ако се работи за концентриран извор...

Originally posted by Cloverstack Ух  Ваљда ќе биде само кај аглите... ако биде по цела должина, не верувам дека ќе биде баш пријатно по очите.

Па и не се рефлекториве супер-нова па да ослепува, погледите на гледачите се свртени накај теренот, а светлото треба да е дифузно...еве пример од Emirates stadium на Arsenal, кој има слична линија со кровот на Градски, каде што рефлекторите се распоредени по целата линија...


Edited by Dave Gahan - 14-Feb-2011 at 19:02

@ alexgizh
Како се качи на трибината? Зошто знам скали нема, само од внатре од најдоле ама тие скали незнам кај водат

Да да Дејв, јасна ми е поентата на што алудиураше.

ne znam dali voopsto imaat razmisluvano za greenje na terenot cij izvor na energija bi bilo sonceto. krovot na arenata, posebno onie nadvoreshnite delovi koi ne se od pleksiglas se dobro mesto da se postavat kolektori. mozno e da se napravi vakvo neshto?

Ајде ке ја биде , Сега е во состојба слична како на 3д рендерот на Гоогл Земја ))

Осветлувањето е на Филипс и ќе биде професионално иэведено.

Dave, јасно дека има стадиони со вакво или онакво осветлување, ама не може да се влечат директни паралели. Аголот под кој што се насочени рефлекторите на Emirates е сосема поинаква приказна од Филип Втори. Разликата е прилично голема особено на трибините за кои дискутираме овде (оние позади головите). Кај нас тие трибини се прилично подалеку од теренот, прилично се пониски, а ниту покривот не ни е со комплетна должина:



Рефлекторите можеби не се „супернова“, ама секако е непријатно да ти блешти во очи, без разлика дали е подифузен или не, сепак е рефлектор и мора да блешти за да може да осветли некоја површина на десетици метри растојание. И не станува збор само за публиката, туку и за играчите. Исто така доколку осветлувањето би било под мал агол, тоа би се одразило на интензитетот и квалитетот на осветленоста на теренот. Не за џабе на стадиони со мали трибини рефлекторите се поставуваат на столбови (без разлика дали се работи за современи и покриени стадиони).

Мада и јас цело време се држев за една глупава логика во досегашните дискусии, без да размислам дека веројатно сноповите на поединечните рефлектори се прилично ограничени во одреден правец. Така да главнината на теренот на Филип Втори може да биде осветлена од поблиски и повисоко поставени рефлектори, а доколку евентуално постават рефлектори на средината на источна и западна, тие би биле воглавно за атлетските полукругови. Еве една груба шема:



Се разбира во право си дека постојат норми и стандарди за овие работи и Филип Втори сигурно се прави според нив, но нормите гарант не се фиксни туку се распон и лично не би сакал да заглавиме во некоја долна сива зона на тие норми.


@ Dragan
За осветлување на атлетската патека да, може (а не мора). Ама за осветлување на други трибини дека морало да има рефлектори на средината на источна и западна, тоа не прави никаква логика. Дополнително, нема потреба од силно осветлување на гледалиштето, а мислам дека не е ни пожелно. И патем од таква слика каква што посочуваш не може да се извлече никаков заклучок - ниту осветлувањето на стадионот е комплетирано, ниту пак сите фотографии имаат некакво фиксно ниво на осветлување... можам да излезам сега сред бел ден и со мало подесување на апаратот да направам фотографија како да е самрак, а и без специјални подесувања осветленоста на фотографиите варира поради други фактори.


Edited by Cloverstack - 15-Feb-2011 at 15:38