Нова фасада и ограда на објектот на Владата |
Post Reply | Page <1 1516171819 64> |
Author | ||
zabegan
Senior Member Joined: 01-Jul-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 7859 |
Quote Reply #321 Posted: 17-Jan-2012 at 21:33 | |
|
||
Architects create dreams...politicians create nightmares
|
||
pbanks
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply #322 Posted: 17-Jan-2012 at 22:11 | |
Луѓе, се работи за интернет анкета, незнам зошто толку сериозно ја сфаќате. Секако дека резултатот од анкетата нема да биде од значење за крајната одлука.
|
||
Denko
Senior Member Joined: 14-Aug-2010 Online Status: Offline Posts: 2271 |
Quote Reply #323 Posted: 17-Jan-2012 at 22:18 | |
|
||
Cloverstack
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
Quote Reply #324 Posted: 18-Jan-2012 at 00:47 | |
|
||
BOJAN
Senior Member Joined: 09-Sep-2008 Location: SKOPJE Online Status: Offline Posts: 3438 |
Quote Reply #325 Posted: 18-Jan-2012 at 01:10 | |
Offtopic, внимателно со фотографирање на зградата на владата, се сеќавам пред неколку години мои колеги ги однесоа во полициска станица бидејќи без дозвола го фотографирале овој објект. Ова го пишувам апропо на муабетот за реконструкцијата на владата, многу форумаши ќе го фотографираат овој објект, а Кловер веќе направил фотодокументација.
|
||
Cloverstack
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
Quote Reply #326 Posted: 18-Jan-2012 at 01:32 | |
Веројатно настанал проблем, затоа што некој бил баш решен да настане проблем. Инаку објектот е во центар на градот, лесно достапен за фотографирање и за прошетки во негова најнепосредна близина... плус на интернет и од други извори веќе постојат безброј фотографии од објектот, достапни до секого. Да не зборувам за отворените денови на владата. Зошто одеднаш баш твоите колеги на некого му се виделе сомнителни и им барале дозвола за фотографирање, може само да нагаѓаме.
Edited by Cloverstack - 18-Jan-2012 at 01:37 |
||
Bojan10
Senior Member Joined: 21-Jun-2011 Location: Macedonia Online Status: Offline Posts: 504 |
Quote Reply #327 Posted: 18-Jan-2012 at 03:17 | |
Povtorno istata prikaska "Na posran gaz svileni gakji"
I kako ne im e jasno na lugevo deka koga ke se izvalka fasadata si postojat metodi, prozorcite i alumuniumot se cistat, kaj sto treba se bojadisuva, a ne odma na novo. Sto ke bese po golemive gradovi, da stavaa se novi fasadi na zgradite pomonumentalni sto se, ne, tie gi strugaat, gi bojadisuvaat, 300 cuda, za da bide kao so bilo novo. Vprocem ovoj objekt si ima avtor i mora da se prasa... Edited by Bojan10 - 18-Jan-2012 at 03:19 |
||
CenterCityKid
Senior Member Joined: 31-Aug-2011 Online Status: Offline Posts: 131 |
Quote Reply #328 Posted: 18-Jan-2012 at 04:14 | |
Pristapot kon obnova na fasadata na zgradata na vladata moze da bide slicen kako renoviranjeto na zgradata na Obedinetite Nacii vo NYC. Celata zgrada na ON se renovira: prozorite se menuvaat, se vadi azbestot, se podobruva energetskata efikasnost na zgradata. Vo momentov, celata zgrada e iselena. Ima i mali promeni, no vo osnova se sveduva na apdejtiranje na tehnologijata. Zgradata e inaku izgradena vo 1952.Eve na primer kako izgleda menuvanjeto na staklata na zgradata:
Ova mislam e najrelevantno na ona sto se sprema za zgradata na vladata. Prozorite se slicni po dizajn so starite, no ne se isti, a i stakloto e razlicno (ne e tolku reflektiracko kako staroto). Slicen apdejt moze i so zgradata na vladata, no pokrupni zafati (barok, tetris) se nepotrebni. |
||
vepar
Newbiе Joined: 17-Jan-2012 Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #329 Posted: 18-Jan-2012 at 06:06 | |
@maden_s
Druze ja bi odnel sve toa na dinamit-party ama mislam deka ke bide premnogu bolno za site koi ziveat/rabotat vo tie objekti. Taka da edno presoblekuvanje ke bide najdobra varijanta. Dobro se sekavam pred edno 5 godini Srbite vo Belgrad gi presoblekoa site socijalisticki zgradi okolu nivnata Nardona Skupstina. Tamu nemase futuristi-protestanti. U sekoj slucaj nekolku obejkti koj se vo centarot kako posta, telekom, par zgradi od gradski dzid, itn mozat da se zastitat kako kulturni spomenici da posvedocat za dvizenjata od toa vreme, ali definitivno sve ostalo mora da ide na face-lifting. btw, za tvojot komentar za poedini zgradi nema da navleguvam koja vo kakov stil zaso ke mi trebaat iscrpni detali od gradbite za da gi proucam pred da presudam koja vo kakov e. Ali aj da receme deka za site zaednicki imenitel e istoricizmot (vrednost koja sto modernistite od ex-yu ja isklucile od nivniot koncept poradi x pricini). A inaku drago mi e sto gi spomena, moze trebase i da spomnes poedni maala vo gradot so kakov stil preovladuvale za da mi ja svatis poentata so istoriskata vrska. @n21 Druze ako ne ti e jasno dali imalo ili nemalo istoricisticka arhitektura vo Skopje, ti sovetuvam da najdes nekoj album so stari sliki i da poglednes kakva toa zapadna evropa imalo vo makedonija. A posle stavi par razglednici od 70tite i sporedi go Skopje pred i potoa. Za da ti bide jasno kakva utka bila napraeno, zamisli kako si zemal nekoj star skopjanec pred zemjotresot i si go stavil u kosmicki brod i go letas edno 20 godini u orbita pa go vrakas nazad u Skopje 1980. Ako znael da se snajde koe sto e i kaj e, ja glava ke si secam. Takov diskontinuitet za Evropska zemja e ednakov na kriminal. I nemoj ti se molam da mi kazes deka eden kup staklo i zelezo ili edna gramada od beton so 2 prozora ima ista estetska vrednost kako i starite veke potvrdeni vrednosti. Toa ti e kako da sporeduvas Discobolus so nekoja skulptura od izvieno zelezo koja treba da pretstavuva figura na covek. Komedija! |
||
mladen_s
Senior Member Joined: 04-May-2010 Location: Macedonia Online Status: Offline Posts: 407 |
Quote Reply #330 Posted: 18-Jan-2012 at 09:54 | |
@ vepar
Интересен став, прво би рушел, па би градел „историцистички“ објекти и на тој начин би ги обновил врските со историјата. Ако не, „мора“ на козметичар, па тој да ги направи стари - бидејќи во спротивно не се живее, така? А за Белград , убаво би било да ни дадеш некаде да прочитаме за тоа? Исто како што би било добро да ни покажеш како тоа дисконтинуитетите во Европски земји биле еднакви на криминал, кога од прва може да се дадат примери на градови чиј лик бил темелно изменет во ерата на модернизмот. Па не рушат и не пресоблекуваат ништо за да обноват „историски врски“. И не гледам зошто не може да се постави обратниот пример, да ставиме скопјанец од 1980 и да го донесеме во градот денес? Искрено, не сакам веќе да наведувам примери, бидејќи ако од списокот што ти го наведов ти извлече резулатат „историцизам“ (па уште и мистерија зошто модернисти би ислучиле таков концепт?), незнам што ќе кажеш за околните маала (или си читаш како ти одговара?). Еве, тоа ќе ти го оставам тебе, па повели покажи со примери на објекти како функционира таа историска врска. Повторно ќе кажам, ако можеше да зборуваш за јапонски модернизам значи имаш доволно знаења, а знаеме и дека си гледал доволно историски албуми. Во секој случај, можеби е добро да се вратиме на темава, бидејќи вакви обопштувања имало многу и пред јас, а сигурно и ти, да се појавиме на форумов. Истите во принцип служат за уништување на дебатата. И самиот напиша дека некои објекти (се надевам мислиш на цел Градски Ѕид) од Модерната треба да се сочуваат, па еве јас мислам дека треба (не велам мора) тоа да е објектот чија реконструкција е тема на оваа нишка. Бидејќи неговата потврдена вредност на никој начин не може да биде заменета со пресоблекување во „стара потврдена вредност“ - која не е ништо повеќе од бледа копија.. Edited by mladen_s - 18-Jan-2012 at 09:57 |
||
kenzo_fan
Senior Member Joined: 19-Dec-2011 Online Status: Offline Posts: 306 |
Quote Reply #331 Posted: 18-Jan-2012 at 10:50 | |
Според Вепар и слични, модерната не може да биде историја.Неа ја измислиле “лошите југо-комунисти“ и само тие ја применувале, единствени во светот. Историја е исклучиво “барокот“, а најисториски е “барокот“ од иднината, година twenty-fourteen. Секоја чест на живците што ги имате да се објаснувате со ментални склопови кои би ги срушиле и Пирамидите да можат, со објајснување дека се обични камења наредени на куп во едно недемократско општество. |
||
xnx
Senior Member Joined: 05-Apr-2009 Online Status: Offline Posts: 1943 |
Quote Reply #332 Posted: 18-Jan-2012 at 11:10 | |
ne znam za ovoj objekt, no objektot na ARM vo gratskiot park ednas go slikav za na fakultet mi trebase i me drzea 3 saata vo stanica, pa dojdoa od mvr pa detalen pretres i proverka na site sliki vo aparatot i propratni komentari: auu pa ti si skijal i ej, imas kuce?... ne bese bas prijatno iskustvo, a i zakasniv za na fax... taka da prasajte si ubavo pred da ve snajde slicno nesto Edited by xnx - 18-Jan-2012 at 11:13 |
||
mladen_s
Senior Member Joined: 04-May-2010 Location: Macedonia Online Status: Offline Posts: 407 |
Quote Reply #333 Posted: 18-Jan-2012 at 11:33 | |
Мој предлог е истиот да го нарекуваме „кнауф-барок“. |
||
fichot
Senior Member Joined: 02-Feb-2010 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 2599 |
Quote Reply #334 Posted: 18-Jan-2012 at 13:30 | |
ЛОЛ.
|
||
Petar
Senior Member Joined: 09-Nov-2011 Online Status: Offline Posts: 269 |
Quote Reply #335 Posted: 18-Jan-2012 at 15:11 | |
Za kakov barok ste se fatile deca? Predlogot 1 koj e blizu do pobeda e neo-klasicen stil, sto vo golema merka e dosta pristoen za administrativni objekti. Prasanjeto tuka e kolku ke se potrosi za izveduvanje na Predlog 1 prema Predlog 2, i dali treba da se zacuva vo golema mera postoeckiot stil ili ne... Site stilovi si imaat svoja vrednost, i interesno e koga nekoi od vas omalozuvaat odreden stil samo zatoa sto vladata go preferira... Poentata e deka na objektot mu treba obnova, a sega kolkava i kakva ke bide taa obnova e drugo prasanje... i pomalce so tie baroci... smesno zvucite... |
||
mladen_s
Senior Member Joined: 04-May-2010 Location: Macedonia Online Status: Offline Posts: 407 |
Quote Reply #336 Posted: 18-Jan-2012 at 15:19 | |
не, ова е смешно... А владата има многу поважни работи, отколку да преферира стилови.. Нели е најважно да немаат провев? Edited by mladen_s - 18-Jan-2012 at 15:21 |
||
Petar
Senior Member Joined: 09-Nov-2011 Online Status: Offline Posts: 269 |
Quote Reply #337 Posted: 18-Jan-2012 at 15:38 | |
smej se, nikoj ne ti brani. Mozda eden den ke izlezes nadvor od taa skolka vo koja sto zivees.
Da nebese ovoj stil togas sigurno ke bese nesto drugo. Kako sto ti preferiras stilovi taka i tie... Problemot ne e samo provevot tuka, tuku i samata konstrukcija na objektot. Sigurno bilo se super koga prvicno bil napraven ovoj objekt, ama momentalno nema nikakva ni zvucna ni toplinska izolacija, a da ne zborime za toa sto preku godinite bilo nadgraduvano i menuvano i site ove dodatoci bile izvedeni smesno i eftino, sto moze da se vidi na nekoi od slikite na Clover. Da imavme vistinski novinari vo Makedonija, sigurno ke napravea edna istraga i ke intervjuiraa nekoi od drugite arhitekti chii predlozi bea isfrleni od izbranite 5... do togas, ke ziveeme vo mrak i ke raspravame na vakvi mesta za toa kolku profesionalni arhitekti imame... Isto me interesira, zosto samiot arhitekt na objektot ne izleze so svoe resenie/predlog koe sto moze da go objavi po mediumite, pa narodot sam da odluci dali treba da mu se dade vnimanie ili ne... Jas sve sto slusam e zalenje i kritiki a nikakvi predlozi.. |
||
mladen_s
Senior Member Joined: 04-May-2010 Location: Macedonia Online Status: Offline Posts: 407 |
Quote Reply #338 Posted: 18-Jan-2012 at 16:01 | |
Петар, тоа со живеење во школка, ти си знаеш зошто го напиша. Ама интересно, истото го мислеле поборниците за модерна архитектура за оние што преферирале историцистички стилови. Пред 100 години..
Ама ајде да се вратиме на понормална дебата. Kонструкцијата на објектот сигурно не е проблем. Веќе објаснував во истава нишка дека издигнатите коцки се енергетски доста поволни (во Скопје повеќе енергија се троши на ладење отколку затоплување). Нормално, изолацијата сигурно била многу полоша кога биле изведени. Но тоа не значи дека објекти изведени во, на пример, неокласичен стил немаат такви проблеми - дури и тие што се целосно изведени во камен, а сите тука гледаме како се градат објектите во Скопје (од таму и називот кнауф-барок). Така што, ќе те замолам да ја прочиташ добро целава нишка, ќе видиш дека се дадени неколку предлози, меѓу кои и историска реставрација на објектот (одстранување на додатоците што секоја влада досега ги ставала без никаков ред), според стандарди за истото (добар пример е Haus des Lehrers во Берлин). Во таков случај нема што да излегува самиот автор со решение, тој го кажа своето пред многу години, сега објектот треба да се третира како дел од културно наследство, на кој треба да му се подобрат перформансите, па можеби и да му даде друга намена (еве јас лично дадов идеја за музеј на СР Македонија, кој би ги опфатил сите аспекти на животот во неа - добри и лоши). Само така архитектурата од перидот на Модерната и СР Македонија воопшто ќе може да стане дел од историјата, а креативноста да се насочи кон нови проекти, наместо одбрана на старите. Edited by mladen_s - 18-Jan-2012 at 16:03 |
||
vepar
Newbiе Joined: 17-Jan-2012 Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #339 Posted: 18-Jan-2012 at 18:06 | |
apropo skolkata.
edna stara definicija od psihologija veli deka ako gledas non-stop sekoj den vo edna ista grda osoba, posle eden period ke pocne da ti se sfiga. Analogno so modernistickite zgradi vo Skopje. |
||
Cloverstack
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
Quote Reply #340 Posted: 18-Jan-2012 at 18:11 | |
А зошто би било аналогно само на модернистичките згради, а не и на останатите?
Edited by Cloverstack - 18-Jan-2012 at 18:12 |
||
Post Reply | Page <1 1516171819 64> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |