Сообраќајна сигнализација и информативни табли

Една работа што ми е пречи е малата ширина која веројатно е „стандардизирана“ и буквите се премногу збиени. Другата е што нема турски. Ако ништо друго сè таму е турско, барем за автентичност да имало

Edited by гитардемон - 23-Feb-2010 at 20:56

Еј, а ај да бидам педеракис малку и да прашам дали и вам ви изгледа како намерно чкртнат крстот на сликата кај црквата Св. Спас, или само оптичка варка е? Е ова е веќе урбано дивјаштво, од македонскиот вид.

На албански Спас е Шпетим, па името е само транскрибирано, а не преведено. Како всушност треба да се транскрибира или да се преведе?

Edited by lslcrew - 24-Feb-2010 at 01:33

Аааа ви се молам многу:

-редоследот на јазиците е НЕДОПУСТЛИВ и СРАМЕН!
-не се стандардизирани сите знаци во градов, како што напоменавте претходно.
-најлошо е што не се користат правилно ознаките до натписите! Има две варијанти 1) знакчето целосно да ја одразува надворешноста на посочениот објект (односно да содржи амблем или просто упростена скица на најамблематичниот дел на објектот. За Калето тоа би било несомнено кулата која си постоеше пред реконструкцијата, како и на грбот на Град Скопје). 2) втора варијанта е да се користат меѓународните симболи за објектите (на пример само крст за црква/полумесечина и ѕвезда за џамија итн, со што пишувањето на реферати по таблите се избегнува и само името на објектот може да стои. Кога ќе затрупаш вака странец со волку информации е навистина тешко да се снајде, особено што дел од знакчињава се идиотски како на Мајка Терезе и Конакот.
-знаците се поставени многу ретко и стихијно кај нас, така што веќе на следната раскрсница посетителот пак нема да знае каде да отиде.


навистина неможам да поднесам што ниту ЕДНА ЕДИНСТВЕНА работа кај нас не се прави како што треба, туку се е фушерај и незнаење!

Originally posted by Vladimir P 2010-02-23

Прво, срамота е што го избришале крстот. Зарем не се задоволни од редоследот (и на јазиците, и тоа што џамијата е над црквата)... Сакаат да не избришат скроз ли, или што е работава? Се надевам дека ова е дело на недодоени копиљаци, да ми простите на изразот. Кога сме кај турскиот јазик, ајде да ставиме и ромски, влашки, српски, бошњачки, црнски, горски, херцеговачки, санџачки и египетски (не ги заборавајте македонските Еѓипќани!)...

При превод на име на установа, би требало да се остави оригиналниот назив, ама веќе кога го преведуваат нека е целосно преведен, не Kisha Shen Spas. Уште пожална ситуација е во англискиот превод, треба да стои Church of the Holy Salvation, Спас не е човек - Спасе...

Кај другите, Камен Мост, а не Камени. Потоа преводот за Кале Фортрес е смешен - Тврдина Тврдина. Требало да стават Skopje Fortress, Skopje Citadel (мада не е целосна цитадела).

За јазиците и редоследот - но комент.

За преводите... мислам дека англискиот е промашен дефинитивно, во принцип би требало да биде Church of the Holy Savior (не St. Spas ниту Holy Salvation), а Kale Fortress мислам дека е одличен превод, бидејќи терминот Кале веќе се одомаќини како име на тврдината. Колку често на пример сте слушнале на македонски „Тврдината Кале“? Според мене промашај се термините на македонски и албански, каде стои безвезното Скопско Кале? Што да не се збуни некој да не помисли дека Калето е во Париз? Требало и тука да стои Тврдина Кале.

Другите написи се горе-доле Ок, освен следните две на македонски:
„Музеј на соврем. уметност“ морале да го скратат, а можело англискиот текст кој има ист број на букви 24, да го испишат во целост?

Што им значи тоа Уќумат?

Edited by krale - 24-Feb-2010 at 15:10

Originally posted by krale За преводите... мислам дека англискиот е промашен дефинитивно, во принцип би требало да биде Church of the Holy Savior (не St. Spas ниту Holy Salvation)... Што им значи тоа Уќумат?

Не си во право. Не е Црква на Светиот Спасител... Сепак преводот е Holy Salvation.

Еве ти и пример: http://en.wikipedia.org/wiki/Church_of_Holy_Salvation, има таму хрватски превод (Crkva Svetog Spasa).

уќумат м. (арх. 1. држава, државна власт, режим, управа. 2. зградата во која е сместена управната власт.).

И да, не треба овде да тегнеме етнички тензии... не се сите албанци злосторници, ниту сите македонци цвеќиња за мирисање. Сите сме во исто купче.


Edited by alexgizh - 24-Feb-2010 at 15:25

каков и да е коментар не е на одмет освен ако истиот некого и не вреѓа директно! нема потреба човек да е опструиран во дискусијата заради нечии чувства, ете и мене може ми причи кога некој ги етикетира Христијаните како насилници заради шака тифози кои распалиле на контра протест апропо архи-востанието, но никому ниту сум му замерил ниту пак побарал да биде цензуриран заради негов коментар, не, единствено можам и правилно е да реплицирам и недоразбирањата дасе испеглаат а сепак поентите секој и да си ги изнесе!

~

нејсе, ако има закон а има, ова ќе се корегира, проблем е што има закони кои се преклопуваат и не се допрецизирани, пример законот за јазиците и законот за локалната самоуправа, дефинитивно никој не би се дрзнал да тера нешто на своја рака освен ако за такво нешто и нема некој зкон кој може да се толку пофлексибилно... нејсе, тоа е најмалата грешка и лесно се корегира, но налет понекогаш подбро нешто него ништо!

е сега бојата на туристичките патокази е стандард во цела европа, со ред исклучоци, но истата зависи и врз каков материјал е аплицирана или заштитена, па во случајов и баш не изгледа добро, посекако и дизајнот на логоата во случајов дополнително ги обременува останатите недостатоци! се на се просечно изведено, но во недостаток од друго за сега и ова ќе завршио работа! 

~

што е до толкувањето, односно преводите и лекторирањето на насловите односно информациите, мислам дека мора конечно да се формира на ниво на секоја општина во случајов кај скопје на ниво на град лекторска комисија кај која ќе поминуваат сите предлози и решенија на чешлање, а заради стандардизација особено околу логоата мора да се наметне и на државно ниво некој правилник со единствени амблеми, логоа, знаци, симболи за културата, спортот и па и стопанските објекти, пример ресторани, менувачници, интернет кафеа итн. обврзувачки да имаат унифицирано лого како назнака дали како налепница или пак типизирана реклама, сигурно сте приметиле како е низ европа ова стокмено...

што е за точниот превод на Свети Спас, најправилно е Ascension of Jesus Christ или Church of Ascension http://orthodoxwiki.org/Ascension односно Вознесение Христово - Спасовден http://mk.orthodoxwiki.org/Вознесение_Христово тоа е точниот превод додека некаде се среќава и буквален преводот на Спасовден како што наведовте вие неколку примери погоре, што сепак не е правилно... 

Не го познавам точно законот за јазиците визави територијалната организација, ама на претходната страна, или на некоја од претходните, зоти Меџити (Општина Чаир) сеедно, се оградуваат од досредување на влезот на чаршијата оти не спаѓало во нивната општина... Имено доколку е така како што вели лепотанов, тогаш не би ни требало да има воопшто албански превод (?!)

Edited by La Linea - 24-Feb-2010 at 18:08

Крале прочитај си приватна порака.

Модератори, Ве замолувам сите пораки поврзани со преводи да ги избришете, бидејќи колку што знам ова беше форум за ахритектура и урбанизам