Сончеви потенцијали |
Post Reply | Page <1 23456> |
Author | ||
bojm
Newbiе Joined: 18-Aug-2011 Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #61 Posted: 11-Sep-2011 at 13:39 | |
Max, za povekje informacii vidi www.gec.mk, pozdrav |
||
dimeski
Newbiе Joined: 16-Nov-2011 Location: Prilep Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #62 Posted: 03-Mar-2012 at 10:09 | |
Први произведени соларни фотонапонски панели во Македонија
www.mfc-solar.mk Дали добивте одговор од ЕВН за on-grid приклучувањето на нивната мрежа и продавање на вишокот на произведена струја , макар и по обична цена ? Edited by dimeski - 03-Mar-2012 at 10:11 |
||
Max
Senior Member Joined: 07-Jun-2009 Online Status: Offline Posts: 3664 |
Quote Reply #63 Posted: 05-Mar-2012 at 11:44 | |
законски сеуште не е скроена оваа опција, може за ова ќе стане збор на охридскиот собир односно заседание на SDEWES, кое ако не им преседне на нашите политичари та и тие да земат учество посекако ќе потикне доста иницијативи
7th Conference on Sustainable Development of Energy, Water and Environment Systems – SDEWES - 1 July 2012 – 6 July 2012 - Ohrid - http://www.ohrid2012.sdewes.org http://solarserdar.blogspot.com/2012/01/7th-conference-on-sustainable.html [1] http://euagenda.eu/2012/07/01/SDEWES-Conference-2012 http://www.sdewes.org/membership.php |
||
dimeski
Newbiе Joined: 16-Nov-2011 Location: Prilep Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #64 Posted: 07-Mar-2012 at 17:02 | |
Знаев дека се’уште не може , затоа се изненадив кога видов дека некој добил некаков одогвор дека може ..Јас разговарав со еден мој добар пријател кој порано беше на високо место во ЕВН Прилеп , а сега е отпуштен , околу можностите на ЕВН и нивната мрежа за прифаќање на струјата од овие ON-GRID мрежи .Тој ми спомна дека мрежата на ЕВН е мошне слаба и тешко ќе ги издржи овие додатни приклучени електрани и дека поради тоа не се носи овој закон .А сите трпиме поради тоа , освен оној кој увезува струја ...
|
||
Max
Senior Member Joined: 07-Jun-2009 Online Status: Offline Posts: 3664 |
Quote Reply #65 Posted: 07-Mar-2012 at 17:31 | |
но да нема забуни и сега е можно продавање струја од фотоволтаици но само за фирми не и за индивидуални објекти... http://www.erc.org.mk/Uploads/Dijagram%20za%20postapka%20za%20resenie%20za%20povlasten%20proizvoditel%20i%20odluka%20za%20koristenje%20povlastena%20tarifa.pdf
а за преоптеретувањето како и за се, не дека ние сме исклучук само треба да се внимава на зонирањето, а мрежата сама по себе ќе биде дополнително растеретена ако поголемиот број домакинства се независни та ќе се компензира протокот, како и да е куршлуси се нормална појава која треба да се сервисира http://www.theaustralian.com.au/national-affairs/carbon-plan/rooftop-solar-panels-overloading-electricity-grid/story-fn99tjf2-1226165360822 туку продолжува кампањата за субвенции на колектори, но повторно прескромно, а особено бидејќи средствата што се одвоени за кампањава доколку не одат по маркетинг и презентации, наместо на предвидените 350 ќе може да се поделат на 20.000 домакинства
|
||
Max
Senior Member Joined: 07-Jun-2009 Online Status: Offline Posts: 3664 |
Quote Reply #66 Posted: 07-Mar-2012 at 22:22 | |
засега најкорисно чаре кое би го компезирало продавањето струја или оптеретувањето на мрежата заради протокот се ванадиумските батерии http://en.wikipedia.org/wiki/Vanadium_redox_battery#Applications односно flow batteries кои ќе бидат екстра опција и за автомобилите за брзиот проток на струја при полнење http://www.technologytoday.us/columnPDF/Cambridge_Crude_Liquid_Battery_Charge.pdf
http://www.eurosolar.org/new/pdfs_neu/electric/IRES2006_Skyllas-Kazacos.pdf _______________________________________________________________________ но секојдневно има нешто ново Catalytic Electrolysis - Electrolysis Breakthrough for Solar Storage - http://peswiki.com/energy/Directory:Electrolysis#Nocera_.2F_MIT_Catalytic_Electrolysis [1] _______________________________________________________________________ edit: https://en.wikipedia.org/wiki/Younicos#Xtreme_Power [1][2] http://cleantechnica.com/2014/10/01/younicos/
Edited by Max - 31-Oct-2015 at 18:31 |
||
Max
Senior Member Joined: 07-Jun-2009 Online Status: Offline Posts: 3664 |
Quote Reply #67 Posted: 08-Mar-2012 at 22:33 | |
покрај иновациите кај батерииве, во блиска иднина? посекако ќе дочекаме и освежување по мрежата [1] но бакарот пак ќе си тера по домакинствата иако и за него се крчка закрпа [2]
http://www.expo21xx.com/renewable_energy/19218_st2_wiring_connector/default.htm Edited by Max - 08-Mar-2012 at 22:44 |
||
Max
Senior Member Joined: 07-Jun-2009 Online Status: Offline Posts: 3664 |
Quote Reply #68 Posted: 12-Mar-2012 at 20:20 | |
за сега првово на Семе Quantum Dots Boost Solar Cell Efficiency by 45% - http://www.renewableenergyworld.com/rea/news/article/2012/01/researchers-quantum-dots-boost-cell-efficiencies-by-45?cmpid=SolarNL-Thursday-January26-2012 [1] како истражување и најава бар медиумски е дозволено, а второто мнение на Вељановска е прашање на смелост и итрина кои повторно зависат од фосилните олигарси и нивните државни(приватни)корпорации |
||
Max
Senior Member Joined: 07-Jun-2009 Online Status: Offline Posts: 3664 |
Quote Reply #69 Posted: 24-Apr-2012 at 23:00 | |
100% efficient PV cells - http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=333&PID=126935#126935[/url Scientists develop self-repairing solar cell - http://www.sciencedaily.com/releases/2011/01/110104133909.htm [1] Solar Power Goes Viral - http://www.ecomagination.com/solar-power-goes-viral Edited by Max - 06-May-2012 at 21:22 |
||
gec
Newbiе Joined: 25-Apr-2012 Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #70 Posted: 25-Apr-2012 at 08:34 | |
Зашто продавање само на вишокот?
|
||
gec
Newbiе Joined: 25-Apr-2012 Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #71 Posted: 25-Apr-2012 at 09:35 | |
Батериите сесамо за островски системи, не се чаре за локации каде веќе има мрежа.
|
||
gec
Newbiе Joined: 25-Apr-2012 Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #72 Posted: 25-Apr-2012 at 13:07 | |
Izrazot "fotonaponski"e pogresen, ova so napon nema vrska, tocno e "fotovoltaik" spored "foto"i "volta-efekt".
|
||
Max
Senior Member Joined: 07-Jun-2009 Online Status: Offline Posts: 3664 |
Quote Reply #73 Posted: 25-Apr-2012 at 14:41 | |
и те какво чаре ако (оправдано) несакам или неможам да продавам струја! просто неискористената енергија подобро е да се складира него да се фрли, дали!? единствено проблематичен е нивниот еколошки аспект т.е. кој би бил потенцијалниот еко-ризик кога сите би користеле батерии, но веќе и кај нив ова се надминува ко што се вели по новитетите погоре, во секој случај енергетски соживот е општествено корисна појава за разлика од самодоволниот живот... |
||
gec
Newbiе Joined: 25-Apr-2012 Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #74 Posted: 27-Apr-2012 at 17:31 | |
Зашто продавање само на вишокот струја? Цела струја се продава, не само вишокот. |
||
gec
Newbiе Joined: 25-Apr-2012 Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #75 Posted: 27-Apr-2012 at 17:37 | |
@max за оштествено корисни или некорисни животи не би сакал да дискутирам, но во однос на Фотоволтаик , науката за оваа област вели дека каде што има мрежен систем економски апсолутно е неисплатливо и бесмислено да се прави островски систем (со батерии). Ова е во вообичаената пракса потврдено и така се постапува. Секако ако ти си имаш свое "чаре" може да си правиш како ти си сакаш, но само за себе. |
||
Max
Senior Member Joined: 07-Jun-2009 Online Status: Offline Posts: 3664 |
Quote Reply #76 Posted: 27-Apr-2012 at 18:21 | |
така е, различна е смислата меѓу теоријата и праксата но настрана што батериите се независно чаре (т.е. ако повеќе се исплати да се складира наместо ефтино да се продава а поскапо да се купува кога ќе треба да се компензира недостатокот од енергија), можеби главно чаре од батериите ќе има есм како мрежен оператор и дистрибутер со оглед дека нема постојано да се преоптеретува мрежата заради наизменичниот проток, туку протокот би се темпирал во договор со домакинствата кои би извезувале, како што е наведено општо во првиот клип од пост #66 погоре
ако произведуваат повеќе одколку што им треба, остатокот можат да го продадат, но со скромно диминзионирање на системите ретко кој кај нас би имал вишок, можеби со новата генерација келии туку дај сподели цени за различни ситеми по квалитет и цени http://blogs.scientificamerican.com/solar-at-home/2009/08/26/invert-your-thinking-squeezing-more-power-out-of-your-solar-panels/ [1] но и проекција кои системи во иднина би биле најисплатливи... |
||
gec
Newbiе Joined: 25-Apr-2012 Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #77 Posted: 27-Apr-2012 at 19:10 | |
Мах, би ти ја препорачал книгава http://www.gec.mk/fileadmin/PDF/fotovoltaik.pdf , ги содржи и основните и посложените работи за ФВ. Авторот е Др,Хартманн, ти и самиот го имаш цитирано неговото интервју од Порта3.
На некои од твоите излагања:
- Производство ФВ- струја во населени места (каде што веќе има ел.мрежа) има смисла САМО ако целото се пракја/продава во мрежата. Едноставна причина е субвенцијата со фидинг-тарифите.Во спротивно ФВ-струјата е (сеуште) прескапа за да ја користиш за себе. Значи се продава целата произведена струја, а не само вишокот.
- Островски ФВ-системи се прават само таму кај што нема мрежа. Секако, можеш да постапиш спротивно, но нема да имаш економска оправданост.Не заборави дека ако ти е "чарето" со акумулатори, тогаш и сите уреди во куката треба да ти се на ДЦ-струја или пак да употребиш изменувач ДЦ/АЦ , но ке имаш губитоци и целиот систем нема да има економска оправданост. Но ако ти прави ќеф, никој не може да те спречи
поздрав , www.gec.mk
|
||
gjoko
Senior Member Joined: 18-Jun-2011 Location: kicevo Online Status: Offline Posts: 6554 |
Quote Reply #78 Posted: 27-Apr-2012 at 20:36 | |
моментално ЕЛС Кичево преговара(убедува) со германски фирми да инвестираат во сончеви капацитети во Кичево,така што би се покрила цела планина `Илиница` која се наоѓа одма источно од Кичево(како Водно за Скопје).На средбата во Германија помеѓу претставниците од Кичево и германските фирми биле зачудени како тоа досега никој не инвестирал во оваа област а има толку сончеви саати.јас сум скептик околу ова чисто од
лоши искуства на вакви проекти во РМ |
||
Max
Senior Member Joined: 07-Jun-2009 Online Status: Offline Posts: 3664 |
Quote Reply #79 Posted: 27-Apr-2012 at 21:27 | |
ги приметив насловите и претходно, само за изданија финансирани од ГТЗ ме изненади што не се достапни целосно во електронска форма, со оглед дека секој не е во можност да стигне директно до нив... инаку што е до производството мислам има смисла и кога вишокот се продава бар за такво нешто знам дека функционира во англија, а според коментарите на Македон понапред претпоставувам тоа е случај и во германија, и повеќе од јасно е дека треба конвертор, а загуби и без соларен систем секоj има т.е. есм си ги наплаќа загубите во мрежата по сметките како 33% ангажирана моќност, додека загубите кај фв кои ако ништо друго никој не ти ги наплаќа се 23.3% losses for DC to AC conversion and other system losses http://solarcellcentral.com/cost_page.html Edited by Max - 27-Apr-2012 at 21:28 |
||
gec
Newbiе Joined: 25-Apr-2012 Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #80 Posted: 27-Apr-2012 at 22:17 | |
Книгите се достапни на лица кои ги посетуваат курсевите на ГЕЦ и служат како помошна литература за учење, бидејки темата ФВ бара сериозно учење. Добивме авторски права за 200 примероци, книгите се превод на наставна литература од Германија. Конвертори, загуби, проценти и слично, се е прецизно дефинирано и тука нема ни импровизации ни експерименти ни свои толкувања. Секако, твоите мислења се твои, јас ти посочив што вели теоријата и праксата за ова, посебно праксата. Инаку, и во Германија не се продава само вишокот, бидејки тоа нема ни логика ни оправдување.
|
||
Post Reply | Page <1 23456> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |