Фасади (општо)

да да, kultuzin и king, се согласувам со вас, гулабарниците од доградби и останатите приватни шлаканици по фасадиве се многу европска работа... баш многу му доликува на еден главен град

Originally posted by Teglarot Originally posted by kultuzin Супер се зградите. И мене ми се допаѓаат повеќето фасади. Вака доликува на еден главен град. Живеев во Скопје во времето кога градот беше жива депресија, СИВ, никаков. Сега кога доаѓам во Скопје има сосема друг амбиент. Европски амбиент, пријатен и за прошетка и да седнеш на клупа, во кафитерија со убав поглед, да ги гледаш фонтаните. Се надевам иронично го кажуваш ова, во спротивно ќе помислам дека си слеп.

Не не е иронија а не е ни мој проблем што сите вие кои од вакви или такви причини (најчесто за жал политички или идеолошки или и двете) не сте способни да прифатите дека има други мислења, дека има други вкусови, дека ниту е можно ниту пак добро сите да имаме исто мислење.Пази јас сум СЛЕП затоа што ми се допаѓа нешто. Не знам што да кажам освен дела ова е узурпација на туѓ вкус и мислење. Скопје сега е многу поубав град од она што беше, град од кој не ми е срам туку со гордост го покажувам и препорачувам. Скопје пред 10 години беше чернобил град кој како да бил погоден од атомска катастрофа. Денешно Скопје е тотална спротивност. Дали има работи што не ми се допаѓаат. Да има. Но ни на сон не ми паѓа напамет да го споредам денешно Скопје со онаа пред да почне овој проект, едноставно неспоредливо е.   

Не се фасадите никаков шлаг, поотровна е пропагандата што се сервива.

Свеста за нешто добро или лошо е релативна работа во една општествена група и држава. А да не зборуваме за македонската пропаганда. Сепак мислам дека сликата не е потполна додека не се удри една пропаганда на прва за како тоа Скопје станал Виена.

На Скопје му се случи геноцид.

Originally posted by kultuzin Originally posted by Teglarot Originally posted by kultuzin Супер се зградите. И мене ми се допаѓаат повеќето фасади. Вака доликува на еден главен град. Живеев во Скопје во времето кога градот беше жива депресија, СИВ, никаков. Сега кога доаѓам во Скопје има сосема друг амбиент. Европски амбиент, пријатен и за прошетка и да седнеш на клупа, во кафитерија со убав поглед, да ги гледаш фонтаните. Се надевам иронично го кажуваш ова, во спротивно ќе помислам дека си слеп. Не не е иронија а не е ни мој проблем што сите вие кои од вакви или такви причини (најчесто за жал политички или идеолошки или и двете) не сте способни да прифатите дека има други мислења, дека има други вкусови, дека ниту е можно ниту пак добро сите да имаме исто мислење.Пази јас сум СЛЕП затоа што ми се допаѓа нешто. Не знам што да кажам освен дела ова е узурпација на туѓ вкус и мислење. Скопје сега е многу поубав град од она што беше, град од кој не ми е срам туку со гордост го покажувам и препорачувам. Скопје пред 10 години беше чернобил град кој како да бил погоден од атомска катастрофа. Денешно Скопје е тотална спротивност. Дали има работи што не ми се допаѓаат. Да има. Но ни на сон не ми паѓа напамет да го споредам денешно Скопје со онаа пред да почне овој проект, едноставно неспоредливо е.

значи пак ќе те прашам... споредливи ли се доградбите, заградувањата и произволната столарија кои си останаа такви какви што се?

што точно е променето тука? на објектот на Пелистер сеуште си стојат старите балкони со неправилна аглеста форма побогу, ама оградени со новите профили... дури и доградбата, односно заградувањето на одредени балкони е останато исто, по оригинална форма...а што правиме со фактот дека објектите се третираат како да се состојат само од една фасада и кога ќе поминеш на другата страна го осеќаш гетото во полна сила?

гордеј се со што сакаш, и нека ти се допаѓа било што, ама не не убедувај дека нешто е сменето на подобро и дека реченица „скопје денес е европско, убаво и не знам какво“ не е рамна на слепило... нрмално дека нема да бидеме способни да прифатиме такви глупости

и еве гледам секој си кажува со што се гордее и се срами... јас на пример се срамам од фактот дека живеам во такво општество каде што најбитно е колку коринтски столбови ќе има на една фасада, а тотално занемарливи се реалните проблеми со кои се соочуваме кај дотичните објекти, кои во огромна мера ја зафаќаат и функционалноста на овие објекти и нивното лошо влијание врз просторот

Edited by zabegan - 05-Dec-2015 at 04:43

Европски лик... смешки. Европа (денеска) ја негува и респектира градителската оставштина. Процесов кај нас е многу повеќе талибански отколку европски.

Originally posted by fichot Европски лик... смешки. Европа (денеска) ја негува и респектира градителската оставштина. Процесов кај нас е многу повеќе талибански отколку европски.

Целиот процес е цивилизациска придобивка, талибаните се на граница.

Edited by King - 05-Dec-2015 at 09:56

Originally posted by fichot Лажни фасади да ти биле цивилизациска придобивка... се придобивка, за нечиј џеб. Рушење на постоечки културни обележја тоа ти е талибанство. И да, повеќето од зградите кои се „разубавуваат“ се предземјотресни, а некои (како таа до хотел Турист) се и предвоени.

Талибанство е убав звучен атрибут, кој се користи произволно, за да се засили ефектот на слаби аргументи, нема сериозни аргументи против моделирање или префасадирање на сиви комунистичките творби. Центарот на градот доживеа ренесанса, уживам додека шетам, реки луѓе го прават истото, дефинитивно заживеа просторот.

Originally posted by King Originally posted by fichot Лажни фасади да ти биле цивилизациска придобивка... се придобивка, за нечиј џеб. Рушење на постоечки културни обележја тоа ти е талибанство. И да, повеќето од зградите кои се „разубавуваат“ се предземјотресни, а некои (како таа до хотел Турист) се и предвоени. Талибанство е убав звучен атрибут, кој се користи произволно, за да се засили ефектот на слаби аргументи, нема сериозни аргументи против моделирање или префасадирање на сиви комунистичките творби. Центарот на градот доживеа ренесанса, уживам додека шетам, реки луѓе го прават истото, дефинитивно заживеа просторот.

Скроз си грешка. Уживам, оживеа градот и сл. ти е лична перцепција и никаков аргумент. А аргументи против ваквото разубавување се испишани на стотици страници по форумов и низ не знам колку стручни мислења, колумни, книги...
Впрочем еве, пак ќе прашам, зошто никој друг не го прави тоа? Зошто Германциве не ги разубават (според тебе) грдите и сиви комунистички творби низ нивните градови (последен пример со фотката од Минхен). Недостаток на вкус ли е? Не сакаат да „оживеат“ „уживаат“ итн?

Талибанство е затоа што се води по системот се што не ми е по вкус - рушам. Талибанците рушеа/рушат споменици од други култури, мвровците рушат споменици од други времиња. Тоа е тоа. Горе/долу исто.

Скопје доживеа едно „талибанство“ после земјотресот, а другото во моментов го живее. Не се замарајте со заземање и бранење страни, изгледате ко овци, додека волците си ја дебелеат гушата, и тогаш и сега.....Ги боли неписмените, кои обично секогаш се на власт, дали е добро или лошо се додека сметката им е ок. Најверојатно затоа и е модерно да си неписмен....што знам!?