Легализирање на доградба

Се работи за куќа (барака) која е доградена без дозвола. Доградбата е во должината на куќата на сметка на дворот од задната страна. Бидејќи истата сакаме да ја купиме, пред да се одлучиме на тоа, би замолил некој кој е упатен во ова, а од останатите теми гледам дека има такви, да ми каже каква е процедурата за легализирање на оваа доградба?

Каде треба да се бара таква дозвола и колку отприлика тоа би чинело и траело како процедура. Истата е доградена пред некои 8 години

Исто така, кои би биле консеквенците ако доградениот дел не се легализира?

Благодарам многу.

Ја прочитав нишката, ама конкретни одговори на прашањата ненајдов.

Некој друг?

бирократија? бирото го скратија, но информација во секоја општина даваат! дури и да не е донесен дуп во општината секогаш постои гуп според кој и оној ете што се решил на дивоградба под претпоставка од немукает, истиот можел да се информира дали и што е воопшто зацртано некогаш да постои на локацијата каде планира да се распостели, доколу е на локација која не ремети некој коридор или општествена инфраструктура, сигурно од општината ќе му излезат во пресрет подоцна кога ќе се носи дупот за таа околија, во спротивно ќе остане со куси ракави!

јас би калкулирал секогаш што е поевтино дивоградба како цврста градба или дивоградба како монтажна или сламена куќа па во краен случај и барака, бидејќи со закон неможеш да да се буткаш на мускули, досега и некако замижуваа колку да се купува социјален мир и да не се запнува насила, но сега доколку сакаме европа, ваквата досегашна пракса веќе нема надлежните да ја толерираат, евентуално по тоа селата сеуште ќе има луфта, но и таму ќе стават ред, особено ако станува збор за туристичко место, после законот за легализација сигурно ќе ја стегнат работата особено што главен извор на приходи за општини се и самите комуналии, во најмала рака за да се постави канализација и светло по тоа дивите населби односно истите и да се урбанизираат, мора сите сметки да се расчистат, на некој начин со парите што ќе се извлечат преку легализацијата логично е да се урбанизираат тие средини по сите стандарди... патем не верувам дека лесно ќе поминат крпениците, со оглед дека некој треба да издаде за такво нешто употребна дозвола, а тоа значи проект да се приложи и да се уверат властите дека испочитувани се сите ормативи за проектирање и изведба...

навистина има некој абер колку ќе можат да стегнат по селата, сигурно нема да тераат до толку со дупови, но ќе мора да се определи кое се земјиште може да биде градежно и врз основа на кои услови градбата ќе може да се легализира, сега според законот и таму мора да постои дуп, и во повеќето постојат тие куќи што се до '63 внесени се во катастарот и фигурираат по плановите и во општините се што е потоа по селата е дивоградба и најверојатно сега и ќе се легализира но за понатака незнам! фактички доколку човек куќата не му е легализирана истиот неможе да извади и имотен лист, а тоа значи неможе ни да располага со неа во однос на заложување, продавање, изнајмување, а сето тоа да е легално...

аирлија место готово - вересија ачик не ачик ако ти е по ќеиф ќе најдеш начин да ја осигураш сопственоста па макар тоа одело со дополнителен договор заверен на нотар, јасно со сведоци (ете дека си купил карабина)! но за ова не ме држи за збор дека е идеално решение, бидејќи ако му светне некоја прегорена жичка на стариот газда може да те даде на суд и да се влечкаш по тоа мермерните згради... порано имало чесни луѓе и зборот бил света обврска која било нечуен срам доколку се погази или изврти, додека денес тоа е лудост и повеќе исклучок него правило, затоа и бери памет со кого, што и како договораш! во секој случај превземање на градежна дозвола врз основа на превземање на миот би требало да е остварлива работа а тоа значи и дефакто твое масло изградбата која понатака и така како бројче ќе се води во општина, но реков мора и дополнително човек да се осигура па не е лошо да се завери на нотар и дополнителен договор каде ќе се прошири купо-продажбата? замарање но неопходна претпазливост!

инаку порано за упис во катастар не бараа употребна дозвола и доволно беше и само градежна дозвола со исполните одредени градежни услови, но сега однсно уште со претходната промена на законот за градба во 2006 услов за упис е и употребната дозвола од општината со сите останати технички документи, проект, градежна дозвола, имотен лист итн. ... еве ѕирни ги малку од малку одговориве на катастарот 

http://www.katastar.gov.mk/prasanja_cesti.aspx#prasanje1

нормално правна поука секогаш е добредојдена особено во вакви случаи каде наследниците не ја завршиле оставинската расправа односно превземањето на земјата, прво нека извади 1/1 сетне терајте бизнис, но повторно мора да се осигураш дополнително за карабината бар по откупот на имот и градежната дозовла да ја превземеш на свое име, но и дополнително со сведоци и нов договр кај нотар со кој се потврдува и каква градба во каква состојба ти продава... по сето ова откако ќе ја завршиш куќата и добиеш од општина употребна дозвола конечно и ќе можеш да извршиш упис во катастар на објектот.

а ова со клетвава која ти е фората „Колни го душманот да има машки деца и куќи да гради„ мислам дека ова попрво е благослов него клетва! кој би посакал помалку од машки потомок и сопствен дом? друга работа е ако децата ги рагалиш а куќата сакаш да ти биде замок, тоа веќе може да изгледа на зицер, но и во тој случај животот има своја смисла, зависи само дали човек може да ја фтаса ништо не ни е дадено да носиме повеќе од она што можеме, проблем е кога сами сосила се товариме со бремиња... ко во контекст порано пред некоја година купував имот исто од човек како со твојава ситуација, и пази изгубив пола година тарашкање така речи, премири и околчувања од геодети, тегнење влечење договори преговори, за на крај кога требаше да се потпише договор на нотар, кога нотарката му кажа дека пари нема веднаш да добие туку откако земјата  ќе се огласи месец дена во јавен медиум (законска обврска заради комшилук) човекот откачи и си замина, среќа си заборави дукомент кај нотарката па госпоѓата го натера прво капарот да го врати за да таа му ги врати докумментите... абе фестивали, на крај се испостави чоекот се брзал бидејќи овците не му биле на број, му била оспорена оставинската расправа па и реално доколку ми продал земја утре истата потенцијално може да ја изгубам, а да ми остане со него да се тужам за измама, затоа проверка и во катастар и во централен регистар на рм... поздрав