Скопје 2014

Зошто паѓаат скапите барокни фасади?



Одлепени фасади и плочки, небезбедни плочници, нефункционални фонтани, стиропор што се распаѓа и конструктивни проблеми – ова е денешната слика на проектот „Скопје 2014“. Четиринаесет години по неговото објавување, оваа „градежна тетоважа“ на главниот град открива повеќе слабости отколку вредности.

Проектот што требаше да биде симбол на гордост, денес е сведоштво за лошо планирање и спроведување. Останува прашањето – дали и кога ќе се поправат грешките од минатото и колку скапо ќе не чинат?

Центарот на Скопје денес сведочи за брзината и леснотијата со кои биле изградени објектите, но и за очигледните пропусти кои не бараат експертско око за да се забележат, а „проголтаа“ речиси 700 милиони евра јавни пари, додека правдата сè уште не се соочи со одговорноста за ова дело. Во меѓувреме, очигледно е дека за многу објекти е потребна итна санација.

-Целиот тој проект практично беше едно мало враќање неколку века наназад, да речеме тој барок или барокни фасади се карактеристични некаде за 16 -17 век во Италија па потоа се распространети низ цела Европа, а ние одлучивме во 21 век да го приемниме тој систем и нормално тие не се оригинални баркни фасади тоа е некаква емитицаија со некави материјали коишто се не така трајни, тогаш што се користеле биле каменот, мермерот, тулата и така натаму, вели за Рацин.мк проф.др Дарко Наков, Градежен Факултет Скопје и претседател на друштво на градежни конструктори на Македонија.

Тој вели дека не може да даде генерална оценка дали објектите од овој проект, вклучително и фасадите се сигурни , дали се стабилни или не, меѓутоа времето најчесто е најдобар доказ за тоа дали објектите биле изведени кавалитено или не.

Ние веќе гледаме дека во минативе неколку години имавме паѓање на фасадите и практично она што не е изведено квалитетно и добро паѓа од објектите односно се одделува од нив. А можам да зборувам и за една фасада каде бевме ангажирани да направиме увид зошто при ветер од 70 километри на час буквално се одлепија плочите на фасада, токму од проектот на „Скопје 2014“, вели Наков.

Тој за Рацин.мк раскажа дека всушност тогаш ги забележале недостаоците кои биле при градбата и надзорот, а особено надзорот е тој што одредува дали реконструкцијата или изградбата на објектот е добра или не.

https://racin.mk/