Скопје 2014 |
Post Reply | Page <1 107108109110111 328> |
Author | |
OCB
Senior Member Joined: 03-Feb-2011 Location: 54 Online Status: Offline Posts: 921 |
Quote Reply #2161 Posted: 22-Jan-2012 at 14:42 |
Авторот е д-р Јасна Котеска, професорка на Филолошкиот факултет во Скопје. |
|
Pallatino
Newbiе Joined: 09-Dec-2011 Online Status: Offline Posts: 0 |
Quote Reply #2162 Posted: 22-Jan-2012 at 14:57 |
Може некој да ми објасни што претставува колонада и која е нејзината цел ?
|
|
HugoGoulding
Senior Member Joined: 05-Feb-2011 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 1304 |
Quote Reply #2163 Posted: 22-Jan-2012 at 15:42 |
.
Edited by HugoGoulding - 22-Jan-2012 at 18:55 |
|
pbanks
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply #2164 Posted: 22-Jan-2012 at 15:54 |
ОК Хуго, ќе ти го оставам постот чисто за соговорниците на форумот и читателите да видат за каква некултура и дрскост се работи од твоја страна. Тоа не значи дека модераторскиот тим е глупав и слеп и дека ќе ти попуштаме до бескрај, туку еден од овие денови ќе бидеш баниран за овие твои испади кои не носат никаков квалитет, никаква информација туку само хистерија, навреди и параноја кон било кој твој неистомисленик, дали тој бил обичен форумаш или реномиран професор сеедно. Edited by pbanks - 22-Jan-2012 at 16:03 |
|
kultuzin
Senior Member Joined: 07-Nov-2010 Online Status: Offline Posts: 3811 |
Quote Reply #2165 Posted: 22-Jan-2012 at 16:08 |
Pbaks@ Александар е маката на критичарите и затоа нема никогаш да има здрава дискусија. Александар бил Македонец и тоа се појасно му станува на светот. И додека до пред неколку години во документарците кои се вртеа по Европските телевизии се почесто се наметнуваше Грчката теза во поновите емисии кои ги гледам во Германија диференцијата на Александар а особено на Филип од тогашните т.н. хеленски градови е се поизразена. Но како и да е факт е дека маката на критичарите на овој проект не се ни коридори, ни поторшено средства ниту ништо друго освен политичко историски ставови.
Инаку целосно го подржувам Хуго и незнам зошто вакоф „шизофрен текст„ воопшто најде место на форумот и е простиран ни повеќе ни помалку од администратор. Тоа ли се аргумнтите со кои упорно некој сакат да го оспорат Скопје 2014? Edited by kultuzin - 22-Jan-2012 at 16:10 |
|
gjoko
Senior Member Joined: 18-Jun-2011 Location: kicevo Online Status: Offline Posts: 6554 |
Quote Reply #2166 Posted: 22-Jan-2012 at 16:08 |
Хуго ништо не е пооштар и подрзок од противниците на Ск2014 па затоа не треба да биде баниран.неговите зборови како партиски војници,и зборови во контекст на мозок ги има на 100 места во форумов ама не се банирани бидејќи го критикуваат проектот.јас го подржувам проектот околу 60%,и нормално без новото барокно издание на владата кое е претерано.
ако државата доби негативни оцени за тоа што не сме им дозволиле на хомосексуалците да ПОСВОЈУВААТ ДЕЦА,што треба да кажиме за авторот на овој текст.во најмала рака е дупло побезобразно од постот на Хуго. не треба да има двојни аршини од модераторите,а ако се додаде дека подржувачите на проектот се 1 према 1о,состојбата е уште полоша |
|
kultuzin
Senior Member Joined: 07-Nov-2010 Online Status: Offline Posts: 3811 |
Quote Reply #2167 Posted: 22-Jan-2012 at 16:13 |
Точно е Ѓоко на глава ни се качија со вреѓањата. Никој не ви брани бе луѓе да имате свои сфаќања за Македонците , бидете Словени никој не ви брани ама никој пак не ви дозволува да ги вреѓате сите оние кои малку подруго се чуствуваат. Срамота е навистина...барате од нас здрава дискусија а од друга страна администратор гордо постира пост во кој Александар се нарекува педер во кој се фрлат дрва и камења врз потеклото на Македонците и на крај ви пречи што ние сме дрски.
И уште еднаш ќе прашам „тоа ли се аргументите со кои сакате да дискутирате на форумот???„ Edited by kultuzin - 22-Jan-2012 at 16:15 |
|
pbanks
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply #2168 Posted: 22-Jan-2012 at 16:14 |
Значи според тебе култузин, „здрава дискусија“ ќе има само во оној момент кога сите ќе се сложат со тековната „доктрина“ и после сите само ќе се тапшаме по рамо и ќе бидеме задоволни во заедничкото едноумие? А оној кој нема да се сложува со истата, независно дали бил врвен македонски интелектуалец, независно дали бил професор јавно ќе се нарекува дебил без притоа да се даде НИКАКВА контра теза? Дали тоа го подржуваш култузин, бидејќи гледам дека си побрзал да го подржиш Хуго... |
|
HugoGoulding
Senior Member Joined: 05-Feb-2011 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 1304 |
Quote Reply #2169 Posted: 22-Jan-2012 at 16:20 |
Без коментар.
Edited by HugoGoulding - 22-Jan-2012 at 16:31 |
|
kultuzin
Senior Member Joined: 07-Nov-2010 Online Status: Offline Posts: 3811 |
Quote Reply #2170 Posted: 22-Jan-2012 at 16:20 |
pbaks, ако ти одговорам ќе забегаме ептен во политика и историја, јас за разлика од администраторот кој постира политичко историски фрустрации на некој транзициско - комунистички експерт повеќе би сакал да дискутирам околу архитектурата, за историја и политика има други форуми, на кои и вие како администратори може подобро да се информирате пред да простирате секаков СМЕТ овде на нишката.
|
|
pbanks
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply #2171 Posted: 22-Jan-2012 at 16:21 |
Извини но имаме еден свеж пример од вчера каде дискутрајќи за еден малтене студентски проект со јасно изразени маани, никој не се осуди неговиот автор да го нарече дебил туку дискусијата се разви со елаборација на соодветни тези кои аргументирано се обидуваат да ја побијат тезата на оригиналниот автор. http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=50&PID=121577#121577 За тоа служи форумот, а не за типови како Хуго јавно да навредуваат и креваат хистерии. |
|
FoSsiL
Senior Member Joined: 01-Mar-2009 Location: Аеродром Online Status: Offline Posts: 4699 |
Quote Reply #2172 Posted: 22-Jan-2012 at 16:22 |
И јас имам пофалби до авторот, квалитетен текст, малку подолг од вообичаено, и со голем број на комплексни и професионални термини и фрази. Но се гледа дека авторот ја обработил темата детално од повеќе аспекти, и ја обработил прилично добро. Но имам некои забелешки, кои не би сакал сега да ги обработувам. Во секој случај повеќето од нив се позитивни или пак се додатоци, бидејќи самиот текст ме инпирираше да оформам некои мои гледишта за одредени работи кои ги опишува, претставува, набројува, забележува и нагласува... Може да има и некое несогласување... Но ќе оставам за подоцна или за утре.... бидејќи немам спиено повеќе од 24 часа |
|
pbanks
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply #2173 Posted: 22-Jan-2012 at 16:23 |
Честито култузин, со две раце се потпиша на доктрината на навреди и дискредитации. |
|
gjoko
Senior Member Joined: 18-Jun-2011 Location: kicevo Online Status: Offline Posts: 6554 |
Quote Reply #2174 Posted: 22-Jan-2012 at 16:34 |
pbanks-во ред е тоа што го зборуваш,јас ги гледам двојните аршини кај тие што вреѓаат а го критикуваат проектот.тие никогаш не се банирани.а тие што го критикуваат проектот не им чини ама буквално све,што неможам да сватам бидејќи проектите не се од еден проектант,од многу се изработени.што има например БАРОК во тетарот или музејот?па критичарите и нив ги гаѓаат со критики како глинени гулаби.тоа што нечини неможи да се пофалува(владата со барок,АЕК,многу споменици на едно место,врби ..)ама тоа што е убаво зошто да се критикува?негледам некој балансиран став кај критикувачите,гледам само едностраност
|
|
pbanks
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply #2175 Posted: 22-Jan-2012 at 16:35 |
Да ти одговорам и на овој дел, иако треба да ти одговори Кловер бидејќи тој го постирал. Текстот вклучува валидни поенти релевантни за форумов. Кој сака може да ги прочита, издвои и дискутира за нив. Но изгледа, поатрактивно е дефокусирањето на дискусијата со дискусии околу сексуалната ориентација на Александар или слични глупости. На мене, тоа само ми укажува дека воопшто не постои интерес за квалитетна дискусија на темата, туку единствена цел е да се предизвика конфликт и раздор, да се дискредитира соговорникот или авторот, да се дефокусира дискусијата со ирелевантни теми, за да се избегне суштинска дискусија на темата. На истиот начин се „отфрлаат“ СИТЕ аргументи против овој проект па така во една реченица може да се сумира дека противниците на овој проект се хомосексуалци, комунисти, соросоиди, еретици итн, па така нивните аргументи се ништожни и за истите воопшто нема потреба да се дискутира бидејќи тие луѓе се „сало“ на нашево општество. |
|
FoSsiL
Senior Member Joined: 01-Mar-2009 Location: Аеродром Online Status: Offline Posts: 4699 |
Quote Reply #2176 Posted: 22-Jan-2012 at 16:37 |
Јас колку што знам, нема никаков проблем некој да биде ПРО или КОНТРА (АНТИ) проектов. Проблемот настанува во начинот на изразување. Јас прва реченица што ја прочитав во првиот коментар на Хуго за текстов беше: Авторот е дебил. |
|
HugoGoulding
Senior Member Joined: 05-Feb-2011 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 1304 |
Quote Reply #2177 Posted: 22-Jan-2012 at 16:38 |
Па низ моите очи е. Што да напишам ? Како ти што пишуваш, пофалби до авторот, така и јас можам да го дадам моето мислење за него, нели ?
И плус, ако толку тоа ве повреди, нека ми ја избришат само таа реченица, немам против, но не цел пост. Edited by HugoGoulding - 22-Jan-2012 at 16:42 |
|
FoSsiL
Senior Member Joined: 01-Mar-2009 Location: Аеродром Online Status: Offline Posts: 4699 |
Quote Reply #2178 Posted: 22-Jan-2012 at 16:40 |
Еве ти пример.... воведен дел.... >>Јас не со согласувам со ставовите и гледиштата на авторот и мислам дека се погрешни...<< За понатаму... објаснуваш што не ти чини |
|
pbanks
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply #2179 Posted: 22-Jan-2012 at 16:41 |
Ѓоко, со цела должна почит кон тебе како на сталожен и културен форумаш, грешно гледаш. Само модераторите знаат колку постови дневно се отстрануваат и колку луѓе се опоменуваат или крајно банираат поради нетрпеливоста кон соговорниците и поради избувливоста и демонстрираната некултура. И тоа е единствениот аршин според кој се работи. |
|
pbanks
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply #2180 Posted: 22-Jan-2012 at 16:42 |
Токму така Фосил, тоа е вистинскиот начин, но доколку така се пишува после нема да може да се плаче за цензура од модераторите, бидејќи конструктивниот начин на критика никогаш не бил и нема да биде цензуриран овдека. |
|
Post Reply | Page <1 107108109110111 328> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |