build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Урбани прашања > Урбанистички целини
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Скопје 2014

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 1314151617 329>
Poll Question: Мислење за Скопје 2014
Poll Choice Votes Poll Statistics
103 [53.93%]
83 [43.46%]
5 [2.62%]
You can not vote in this poll

Author
Message Reverse Sort Order
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
<Fresno> View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 13-Jun-2010
Online Status: Offline
Posts: 1161
  Quote <Fresno> Quote  Post ReplyReply #281 Posted: 11-Apr-2017 at 21:29
Хаос

Back to Top
Џоле View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 23-Apr-2013
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 15368
  Quote Џоле Quote  Post ReplyReply #282 Posted: 06-Apr-2017 at 07:51
УСТАВНИОТ СУД ГО ЗАПРЕ БАРОКОТ НА ГТЦ

Уставниот суд засега го запре преслекувањето во барок на ГТЦ, Македонската опера и барок (МОБ) и Националната универзитетска библиотека „Св. Климент Охридски“ (НУБ), откако Владата лани во јули ги прогласи за објекти од посебен интерес и и' ги одзема ингеренциите на Општината Центар за нив. Уставниот суд на вчерашната седница со мнозинство гласови одлучи да поведе постапка за испитување на уставноста на член 50 од Законот за просторно и урбанистичко планирање, според кој овие објекти се прогласуваат за објекти од посебен интерес заради изработка на планско урбанистичка документација за нив. Истовремено Судот донесе и привремена мерка запирање на сите активности на Владата за каква било активност додека не биде донесена одлука за член 50, кој е оспорен во целост.

Според овој член, Владата може без никакви критериуми и по своја волја да донесе одлука да прогласи објект од посебен интерес и да го видоизменува, доградува, преправа. За овие објекти, Општината нема никакви ингеренции, а плановите за нив ги прави државната Агенција за планирање на просторот, документацијата ја изготвува Министерството за транспорт и врски, а одобренијата за градење не ги дава Општината, туку Градот Скопје.

Иницијативата пред Уставен суд ја поднесе граѓанската асоцијација „Го сакам ГТЦ“ предводена од Даница Павловска–Циги со поддршка на уште најмалку девет невладини организации.

„Оваа убава вест е само навестување на конечните одлуки што допрва треба да ги чекаме од Уставен суд. Иницијативата за ГТЦ е прифатена, тоа значи дека постапката е отворена. Но, она што е важно, е изречената привремена мерка, а тоа е она што го спасува ГТЦ. Привремената мерка не дозволува од овој момент натаму да се применува тој член – прогласување ‘објекти од посебен интерес’“, вели Павловска.

Според неа, до овој момент, во однос на катастарските парцели и планот Владата има донесено одлука дека тоа е простор од посебен интерес.

„Конкретно за објектот нема донесено ништо, така што верувам дека ’го фативме последниот воз‘. Очекувам идната влада, која и да е, дека нема да се однесува така, бидејќи тоа е крајно непрофесионално, оти политичарите не можат да одлучуваат за такви работи. Мојот аргумент во иницијативата е многу силен и мило ми е што Уставниот суд што тоа го препозна“, вели Павловска, поранешна претседателка на Асоцијацијата на архитекти на Македонија.

Проектот за барокот за ГТЦ е на Жарко Чаушевски и Филип Богатинов, едни од главните архитекти на барокните фасади на зградите во центарот на Скопје, но и на голем дел објекти од „Скопје 2014“. Според нивниот проект, ГТЦ треба да добие уште еден кат, да се затвори од сите страни, да има влезови со антички столбови и скулптури, а на покривот се предвидени три куполи како оние на Собранието.

За МОБ и за НУБ се' уште нема проекти, но и за нив беше донесена одлука да се прогласат за објекти од посебен интерес заради изработка на урбанистичко-планска документација, што значи преслекување во барок.

Инаку, уште во 2014 година и градоначалникот на Општина Центар, Андреј Жерновски се обиде да ја спречи барокизацијата на ГТЦ. Тој поднесе иницијатива до Уставниот суд за преиспитување на уставноста на измената на Законот за градба, за членовите со кои и' се одземаат ингеренциите на Општината за објектите од посебен интерес и одобренијата за градење наместо Општината ги издава Град Скопје. Една година подоцна, во 2015 година, Уставниот суд ја отфрли инцијативата. (Б.А.)

http://www.utrinski.mk/?ItemID=6C0CFF73F2592A4EB11D23539A541B21
За сè има вторпат
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #283 Posted: 24-Mar-2017 at 01:53
Originally posted by my Macedonia

Иако доцнат, сепак мислам дека се користи моментот каде партијата во заминување е послаба. Барем скали, кејот и други грдотии се спречени во моментов. Сепак голем дел се изгради или сеуште се гради. Од мојот аспект пак позитивно за одлуката.
проблемот е што треба да се сопре пред да почне да се гради... кога веќе почнале да го заебуваат Скопје, нека го заебат до крај, затоа што полошо е да излезат нови трошоци за рушење на проектот и враќање на просторот во нормала... а уште полошо е да останат така градилишта, што историски гледано, е најверојатно да се случи...

да ве потсетам, една од главните одлики на Скопје долго време се мочалници како Југобанка, Соравија, Кермес, Печатницата Гоце Делчев, Објектот на Еуростандард, дупката кај Рамстор (тие што ми текнуваат во моментов)... ок, сите беа напуштени од различни причини, ама ми ја сфаќате поентата
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
fichot View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 02-Feb-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote fichot Quote  Post ReplyReply #284 Posted: 23-Mar-2017 at 19:10
Избори се ближат.
Back to Top
my Macedonia View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 09-Oct-2008
Location: 🇲🇰🇨🇭
Online Status: Offline
Posts: 4094
  Quote my Macedonia Quote  Post ReplyReply #285 Posted: 23-Mar-2017 at 17:45
Иако доцнат, сепак мислам дека се користи моментот каде партијата во заминување е послаба. Барем скали, кејот и други грдотии се спречени во моментов. Сепак голем дел се изгради или сеуште се гради. Од мојот аспект пак позитивно за одлуката.
Back to Top
pbanks View Drop Down
Admin Group
Admin Group
Avatar

Joined: 01-Sep-2007
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 9141
  Quote pbanks Quote  Post ReplyReply #286 Posted: 23-Mar-2017 at 10:20


И да е така, јасно е генералното (а очекувано) разочарување од Општина Центар. 4 години се скоро невидливи. Дури и да беа блокирани, требаше да бидат гласни и транспарентни. Голем дел од граѓаните на центар глаасаа за нив токму поради СК2014.
Back to Top
BOJAN View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 09-Sep-2008
Location: SKOPJE
Online Status: Offline
Posts: 3438
  Quote BOJAN Quote  Post ReplyReply #287 Posted: 23-Mar-2017 at 09:25
Ние треба да разбереме дека за да се донесе одлука за поништување на ДУП-от не се потребни единствено гласови. Да, во нормална земја тоа е стандардна процедура. Не треба да заборавиме дека по било каква одлука на Општина Центар пред општината се истоварува цел автобус различни инспекции за да најдат дупка во она што го изгласале.

Надлежност на општината беше да воспостави контрола над ДУП за Мал Ринг. Тоа е направено. Работа на сите други професионалци, првенствено асоцијации и факултети, е да се насочат кон собирање на документацијата за сето она што е испогането во центарот на Скопје. По ова, тие ќе треба да предложат како треба да се интервенира во урбанистичкиот план Мал Ринг.

Исто така, владата е таа која на крај одлучува дали ќе се скратат или зголемат парите за одреден проект. Ако извршната власт ги сопре средствата за Панорамско тркало, сигурно е дека ЈСП нема да може од сопствени приходи да го догради истото.
Back to Top
Staro Skopje View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 07-May-2013
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2692
  Quote Staro Skopje Quote  Post ReplyReply #288 Posted: 22-Mar-2017 at 23:41
Originally posted by Dexter26

И освен ако не помнам добро, не им истекуваат денес мандатите на општинските и градските советници и на градоначалниците ?

ДИК им ги продолжи до средината на мај.
Градот убав никна, но го откорнаа
Back to Top
Dexter26 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Nov-2010
Online Status: Offline
Posts: 2035
  Quote Dexter26 Quote  Post ReplyReply #289 Posted: 22-Mar-2017 at 22:27
Чисто за потсетување, одлукава која општинските советници на општина Центар ја донесоа дури денес, среда, 22 март 2017, можеа да ја донесат и во изминативе 4 години - 2013, 2014, 2015 и 2016.
 
И освен ако не помнам добро, не им истекуваат денес мандатите на општинските и градските советници и на градоначалниците ?
 
Чекаа да поминат 4 години за ваков административен ќорсокак, додека на градов му се случува криминално силување какво што не е видено никогаш во неговата досегашна пост-земјотресна историја ? Bash 
 
Првата реченица од статијата не е целосно точна, бидејќи не е стопирана изградбата баш на сите идиотизми во Центар кои само дополнително ја прошируваат рак-раната во централното градско подрачје на Скопје.
 
http://www.24vesti.com.mk/stopirana-gradbata-na-panoramskoto-trkalo-i-shpanskite-skali
 

Стопирана градбата на Панорамското тркало и Шпанските скали

 
22.03.2017 | 18:37
 
Советот на општина центар денеска ги стопираше градбите од Скопје 2014. Во вжештена и тензичка атмосфера, а на моменти и со меѓусебни навреди, советниците по скоро 4 години ја продолжија седницата прекината поради вандализмот врз општината во 2013 година.
 

 
На дневен ред, поништување на деталниот урбанистички план за мал и голем ринг. За едните дневниот ред е незаконски и штетен, за другите обид да се спречи криминалот власта во заминување.
 
„Овие одлуки се крајно противзконски и штеттни и контрапродуктивни“ - вели Илија Илијовски.
 
„Мотивнот на нарачаните напади врз нас и имотот на Центар нема врска со црквата која денар не доби„ - изјави Андреја Жерновски.
 
Според советниците од ВМРО-ДПМНЕ, денешните одлуки се противзаконски и штетни и во оваа фаза, ДУП-овите не можат да се поништуваат. градежниот инспектор на општината пак, појасни дека во било која фаза може да се донесе одлука за поништување на градба. Пред сè, затоа што главно се работи за земјиште на државата и за објекти од јавен карактер.
 
„Потегот на кои се однесуваат одлуките за поништување во 90% е државата инвеститор и се гради на земјиште на државата, без разлика  дали со тоа ќе нанесеме штета или ќе спасиме дел од сретствата“ - изјави Кочо Стојчевски
 
За штетите од ваквите одлуки, за кои од ВМРО-ДПМНЕ праша дали ќе ги плаќа општината, Жерновски ги запраша нив дали тие знаат колкави се штетите од проектите на Груевски кои ќе треба да ги плаќаат идните генерации.
 
„Ќе нанесеме непроценлива штета на граѓаните кои живеат на овие четири локалитети“ -вели Илијовски.
 
„Јас да ве прашам кои се штетите што Груевски ги направи со овие проекти, тие се милионски, ќе влијаат на генерации и генерации“ - изјави Жерновски.
 
Со денешната одлука на советот на општина центар, преостанатите објекти од проектот Скопје 2014, како Панорамското тркало и шпанските скали се стопирани. Советниците од ВМРО-ДПМНЕ најавија дека за конечната одлука ќе решаваат повисоките судови.
 

 
Јован Ѓорговски

Back to Top
fichot View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 02-Feb-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote fichot Quote  Post ReplyReply #290 Posted: 26-Feb-2017 at 10:45
тууу мајката, пак критики.. ќе наидеме ли некогаш на пофалба?
Back to Top
Џоле View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 23-Apr-2013
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 15368
  Quote Џоле Quote  Post ReplyReply #291 Posted: 17-Feb-2017 at 17:53
Предавање на Линеа Вест од МОМА: „Скопје 2014“ не е наивно како Лас Вегас

Предавање на Линеа Вест од МОМА: „Скопје 2014“ не е наивно како Лас Вегас
Линеа Вест, писателка и кураторка која ja координира глобалната истражувачка програма „Современи и модерни уметнички перспективи“ (C-MAP) на Музејот на модерна уметност во Њујорк, во клубот ГЕМ, во Скопје одржа предавање на тема „Национализми, споменици и идентитет на културата: наследства на модернизмите во современиот момент и начини на отпор“.

Примерите како паркот „Мементо“ во Будимпешта и програмското шоу „Скопје 2014“ покажуваат како проектите, на различни начини, реагираат на модернистичките наследства и ја злоупотребуваат формата на споменик.

Вест се запрашува дали местата ненамерно имаат ехо од естетиката на социјалистичкиот реализам и дали тие прават разлика меѓу вистинската и лажна меморија.

Вест го почна предавањето со нејзиното истражување на национализмот и постсоцијалистичките споменици низ призма на историјата на уметноста. Спомениците се користеле/ користат за да се формира национален идентитет преку поправањето на колективната меморија во долгорочна културна меморија.

.Мементо паркот е сместен надвор од Будимпешта, направен е во 1993 година, содржи 42 споменици и обележја од периодот на социјал-реализмот, собрани од повеќе локации. Иако Мементо паркот во Будимпешта и проектот Скопје 2014 имаат различни контексти, и двата се однесуваат на реструктурирање на колективната меморија и постсоцијалистичкиот национален идентитет, преку спомениците. Двата проекти се со големи размери, поставени на јавни простори и симболични гестови на владините политики. Како нови независни држави, и Унгарија и Македонија го обликуваат културниот идентитет и колективната меморија преку спомениците, на застарен, традиционалистички начин, што резултира со силен национализам. Според неа, Скопје 2014 е обид главниот град на државата да се претвори во буржуаски, 19-вековен град, за да се покрие модернистичката архитектура, која според идеологијата на власта, се поврзува со социјализмот.

„Ќе го раскажам моето искуство на средбата со Скопје 2014: прв пат дојдов во Скопје во август 2013 година и бев вџашена од новите градби, за кои дотогш немав слушнато и тоа што го видов беше навистина изненадување. Тргнав по улицата од Железничката станица кон центарот, по кејот на реката и како што се приближував до централниот плоштад, почнав да се прашувам: Што е ова? Какви се овие градби? Дотогаш немав видено нешто слично. Првично ми се чинеше дека се работи за квинтесенцијален постмодернистички град од типот на Лас Вегас, каде се позајмуваат рази стилови од историјата на архитектурата и за да се предизвика фанатазијата. Но, сега мислам дека споредбата со Лас Вегас е површен поглед на нештата. Таа огромна реконструкција е еден симболички гест кој оди подлабоко, еден вид буржуаска желба да се „цивилизира“ градот со грандиозно минато преку многу специфична визуелизација. Се разбира, Скопје 2014 може да се гледа и како реакција на модернистичката архитектура поврзана со социјалистичкото минато. Но не се работи само за реновирање, туку за целосна реинвенција на градот со цел да се воспостави алтернативен историски наратив кој ќе биде единствениот што треба да е прифатен и запаметен. Што се однесува до колективната меморија, барањето јавноста да го заборави социјалистичкото минато и да го памти само минатото што е претставено преку овие споменици е многу проблематично“, вели Вест.

Таа го издвои примерот на Триумфалната порта, која според интернет страницата на Владата е поставена во „слава на најважниот јубилеј на државата, 20 години од прогласувањето на независноста на 8 септември 1991, еден од најголемите триумфи на македонскиот народ во борбата за слобода и независност“.

Вообичаено, спомениците означуваат специфичен момент или личност, но македонската власт има поинаква логика. Македонија со овој споменик го слави одделувањето од Југославија, а не некоја специфична битка за ослободување. На повеќе од триесетина мермерни релјефи на портата се претставени главите на антички воини, ангели и млади модерни луѓе, за да се прикаже блескавото минато што сè уште трае. Споменикот собрал разни луѓе од различни места и времиња за да асоцира на бесмртноста на триумфите на Македонија, како во минатото, така и во сегашноста и во иднината. Пораката, се чини, е позитивна промоција на националниот идентитет, Македонија е еднакво на слава.

Триумфалната порта функционира како билборд. Намерата за националното брендирање преку оваа Триумфална порта се покажува и преку ограничениот простор на внатрешноста на градбата, во која е сместена продавница за сувенири, во сопственост на државата. Во продолжение, скалите и лифтовите водат кон галериите и отворениот покрив наменет за свадби и други настани. Иако изградена да ја покаже вековната и античка историја, оваа продавница за туристи, што се претставува како како споменик, всушност, го покажува триумфот на капитализмот и состојбата на една држава која го отфрлила социјализмот. Продавањето сувенири е далеку од споменик на оние кои го жртвувале животот, а и функцијата на портата да служи како позадина за свадбени фотографии, го докажува тоа. Наместо смртта за слобода и достоинството, новиот почеток на македонската држава е комерцијалноста и славењето. Па, не е чудно што критичарите на Скопје 2014 го нарекуваат споменик на лажна меморија и националистички кич“, рече Вест.

http://okno.mk/node/62137
За сè има вторпат
Back to Top
fichot View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 02-Feb-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote fichot Quote  Post ReplyReply #292 Posted: 02-Feb-2017 at 15:59
Три вртелешки во радиус од 300 метри. Зошто ако веќе е толку исплатлива инвестиција не се постави една што знам во Чаир друга во Карпош или Ѓорче? Нема ли деца таму?
Овие не гледаат вон границите на Мал Ринг, а некои тука се прашуваат што со Куманово.   
Back to Top
MGS View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 10-May-2011
Location: Охрид,МКД
Online Status: Offline
Posts: 307
  Quote MGS Quote  Post ReplyReply #293 Posted: 02-Feb-2017 at 12:48
Абе нека порачаат, нека има, ќе се најде место и за третата...
Јас мислам дека сфатија со каков народ си имаат работа па се може да им помине.

Edited by MGS - 02-Feb-2017 at 12:48
Back to Top
Џоле View Drop Down
Moderator Group
Moderator Group
Avatar

Joined: 23-Apr-2013
Location: Скопје
Online Status: Offline
Posts: 15368
  Quote Џоле Quote  Post ReplyReply #294 Posted: 31-Jan-2017 at 08:40
А пред некое време признаа дека и првата не била профитабилна...

УШТЕ НЕ СТАСАНА ВТОРАТА, ЌЕ СЕ КУПУВА ТРЕТА ВРТЕЛЕШКА

Грaадските власти одлучија да купат уште една, трета вртелешка по ред. Планирано е да се постави на плоштадот „Пресвета Богородица“ пред истоимената црква. И во овој случај, како и со претходните две вртелешки, обврска да ја спроведе и реализира набавката има „Паркови и зеленило“. Ова е одлука на Советот на Град Скопје, кој на последната седница одлучи да го субвенционира јавното претпријатие со околу 400.000 евра, од кои половина се за набавка на каруселот.

Од „Паркови и зеленило“ вчера не сакаа да кажуваат детали околу новата набавка, единствено потврдија дека ќе треба да ја реализираат одлуката на Советот.

А, се' уште се чека да стаса втората вртелешка, која треба да биде поставена на плоштадот „Филип Втори“. Пред истекот на минатата година, „Паркови и зеленило“ потпиша договор за нејзина набавка, вреден речиси 200.000 евра. Вртелешката е порачана преку „Технометал“, исто како и првата. Според потпишаниот договор, „Технометал“ има обврска да ја испорача вртелешката најмногу за една година. Но, извесно е дека ќе се направат напори таа да биде донесена и монтирана до лето. На тендерот доставиле понуди две фирми, но останала само едната понуда, бидејќи другата немала уредна документација.

Инаку, и оваа вртелешка ќе биде иста како таа на плоштад. Не е исклучена можноста да има помалку или повеќе реквизити, поголем дијаметар... Во огласот за набавка се инсистираше вртелешката да има минимум 17 фигури и 30 седишта, односно 12 коњчиња со по едно седиште, четири кочии со не помалку од 14 седишта, една ротирачка чаша (шолја) со четири седишта, минимум шест коњчиња што се нишаат, шест што се движат горе-долу...

http://www.utrinski.mk/?ItemID=A898793C5000FE4EB4367181EF6F3EE6
За сè има вторпат
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #295 Posted: 30-Jan-2017 at 08:08
по не знам кој пат релативизирате коментар на база на ликот/медиумот што го искажал и неговата позадина... и никако никој не се фокусира на она што е напишано

епа чисто онака, да почнеме да анализираме така, повеќе од половина про-владини медиуми и платформи се финансирани од организации кои наводно, според вас, по не знам која логика, главен фокус им е да ја уништат оваа вечна библиска земја
па и во политички редови оваа гарнитура има комунисти, бивши членови на политички опоненти, да не речам безрбетници, а меѓу новинарите има еден куп забеганковци кои се случувало да тврдат дека земјата е рамна
а немојте да почнеме да збориме за албанизација, затоа што, погодете кој прв се тепа да ја придобие најголемата албанска партија по секоја цена, па макар и да ги погази своите главни зборови во предизборна кампања против двојазичност, федерализација и не знам уште што...

...антимакедонски натписи, хех... ај не се брукајте ако ви останало барем малце достоинство

а да, и главен аргумент против се ви се Куманово и Центар, две општини, наспроти органи кои ја контролираат судбината на цела држава, меѓудругото и Куманово и Центар... не би навлегувал затоа што fichot не можеше покристално да ви објасни се

и оф леле, во Скопје нити има доволно рекреативни површини и паркови (во поглед на распределеност), нити осветлувањето блешти, нити има современ систем за справување со смет, нити катните гаражи се користат и се ефикасни во решавање на проблемот со паркинг просторот, нити пак има доволно јавни тоалети, а оние вкупно два што ги има, се под клуч... а градежната офанзива е се, освен контролирана, легална и урбанистички издржана, во било кој населба да отидете, сеедно...
...не знам, очигледно живееме во паралелни универзиуми
Architects create dreams...politicians create nightmares
Back to Top
fichot View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 02-Feb-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote fichot Quote  Post ReplyReply #296 Posted: 29-Jan-2017 at 22:41
Originally posted by phenomenon

Originally posted by fichot

уф, не знам од кај да тргнам за да ти објаснам.. уствари шо ќе се мачам, читај си дудинка и уживај си.


Ниту дудинка, ниту црница не читам. Туку, помачи се да ми објасниш за нешта кои постоеја додека јас бев дете и тинејџер, а кои подоцна беа уништени, запуштени и руинирани. Можеби твоето објаснување за тие работи ќе има поголема тежина од моето искуство на истите тие работи кои ти ќе тргнеш да ми ги објаснуваш.


Ок, не изгледа така, ама нејсе.
Не знам кога си бил дете и под чие владение и/или сопственост биле објектите кои ги спомнуваш. Појма неам ни Житомел што е ни Гарнизон што е.
Ти си од таму, повели информирај не, па ќе дадам мислење.

Пругата сигурно не е во надлежност на локалната власт. Еве Билд што има пишано http://build.mk/foto-vest-bavno-teche-rekonstruktsijat/

Генерално, сме прилично неспособни ко народ и себични ко луѓе. Ретко кој гледа за општо добро, а таму кај што тоа се причинува дека е случај можеш 1000% да бидеш сигурен дека во позадина стои личен интерес и добар ќар. Еве запна за јавните тоалети.. па ја Коце два мандати го чекам да постави тоалети низ градов па ништо.




Edited by fichot - 29-Jan-2017 at 22:43
Back to Top
phenomenon View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 26-Oct-2010
Location: Kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 2691
  Quote phenomenon Quote  Post ReplyReply #297 Posted: 29-Jan-2017 at 18:38
Originally posted by fichot

уф, не знам од кај да тргнам за да ти објаснам.. уствари шо ќе се мачам, читај си дудинка и уживај си.


Ниту дудинка, ниту црница не читам. Туку, помачи се да ми објасниш за нешта кои постоеја додека јас бев дете и тинејџер, а кои подоцна беа уништени, запуштени и руинирани. Можеби твоето објаснување за тие работи ќе има поголема тежина од моето искуство на истите тие работи кои ти ќе тргнеш да ми ги објаснуваш.
開始されていないだけの戦いが失われ、
Back to Top
fichot View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 02-Feb-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote fichot Quote  Post ReplyReply #298 Posted: 29-Jan-2017 at 17:04
уф, не знам од кај да тргнам за да ти објаснам.. уствари шо ќе се мачам, читај си дудинка и уживај си.
Back to Top
phenomenon View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 26-Oct-2010
Location: Kumanovo
Online Status: Offline
Posts: 2691
  Quote phenomenon Quote  Post ReplyReply #299 Posted: 29-Jan-2017 at 12:31
Originally posted by fichot


Во секој случај не гледам зошто ради неоправдано слабиот развој на Куманово би требало да престанеме во критикување на СК2014, и уште помалку зошто истото не би го правеле и странци.

Другиве коментари како она со Хитлер... се троа офтопик ми се чини.. така да нема што да коментирам.


Да, треба да критикуваме. Но ти цитираш новинар кој пренесува став на некојси Хрват кој Македонците ги смета за полинезиско племе и кој смета дека Трамп можеби и не би бил во Белата Куќа да не му била сесрдната помош од велешките блогери. И ние ваков човек треба да го земеме за сериозно.

Плусинфото што си го навел непријателски е расположен не само кон постоечката Влада, туку и кон македонскиот народ и сајт на кој отворено се промовираат албански платформи и останати антимакедонски натписи и ставови, а самиот тој квазиновинар алудира на тоа дека кога ќе дојдат овие другиве на власт ќе биде сè сјајно и бајно.

Па да ги видиме нивните достигнувања на локално ниво:

- уништена Кумановска Бања
- извадена пруга од Куманово кон Бељаковце
- уништен Пионерскиот Дом каде постоеја разни детски секции
- уништен единствениот трговски центар Гарнизон
- уништени јавни тоалети
- направени неколку мини депонии во самиот центар
- Житомел и околината кои се наоѓаат на 200 метри од плоштадот направени да личат на Припјат кај Чернобил

Е сега замисли што ќе направат на државно ниво, кога сето ова го направиле на локално.


-
開始されていないだけの戦いが失われ、
Back to Top
ja_licno View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 11-Aug-2015
Online Status: Offline
Posts: 110
  Quote ja_licno Quote  Post ReplyReply #300 Posted: 29-Jan-2017 at 00:03
Куманово е таква дупка,на која само некој косовски град може да му конкурира.А сега читам дека архитектот сака и четврти мандат да се кандидира.Разумен човек би се самоубил со такви резултати во својата работа,нашиов архитект нема ни минимум чувство на срам.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 1314151617 329>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 1.344 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.