Пејсажен урбанизам

си реков и некој друг ќе пушти некаков предлог како да се врати Дрворедот во средишниов дел од Булеварот, но изгледа натуралистите се во Природа, а екологистите во Канцеларија та никој нема ни малку слободно време да дума активно за приликите во градов!?

веројатно мнозина се заглаени и интерпункциски, за среќа јас тоа успевам да го надминам уметнички, та несиметричната прашална извичност ја вртам од ?! на !? за помалку бодејќи очи да си оставам простор за флуидност в мисли и како истите потем да ги канализирам ...

во овој случај навраќајќи се пак на исатава недоумица пост претходно за да најдам поубав Предлог кој ко таков би повлекол дебата! еве од ракав еден колку да остане фокусот на темата ... само што ваквите жардињери за Грмушки и лесни Дрвенести Растенија треба да се стилски извајани дал фолклорно или автентично хербално за ова поднебје, на страна дизајнот на конструкцијата во однос опкружувањето ...






Edited by Zelenikovo - 01-Jul-2018 at 14:34

мислам дека не ме имате сватено најозбилно погоре околу зградата на владата, иако ова би било повеќе совет до дпмне доколку беше останал на власт и си ја тераше во недоглед вака неокласично, но sds посекако ќе најде сили да го врати првобитниот изглед на фасадата на нимното им исконско ЦеКа а конечно и ко таков да го прогласат за архитектонски мастерпис и го заштитат со закон ... што е во ред и со што се согласувам, но како тоа не им текнало и претходно ... заради што пак сега и предлагам онакви импровизации ко плекси испусти како колку толку би се направила некаков претоп ако не симетрија во однос околните визури, пред се делот кон градски ѕид и пошта, а што ко решение нешто упорно го потенцирам по ротацијава на власт и очигледната коалициона намера а пред се логична потреба да се испеглаат што повеќе контарстите помеѓу брутализмот и неокласиката во метрополава [1] пристап кој е неопходен и по засебно објекти освен визури [2]

е сега додека бидне евентуална возобнова, би било убо и тука да спотераат нешто оштроумно а сулудо ко што предлагам како интервенција за поплавите во архивот [1] но освен врап-ап минимализам [2] чинам се друго ќе ги чини екстра сред следната рецесија, та би можеле бар така да ја држат неизвесноста додека да соберат камен и истераат старо-нова амбалажа ... ете ваквиот врап-ап можат и дизајнерски да го озеленат со фрактална зеленика ... а можеби најпаметно би било тоа да е etfe а наместо испринтан зелено, осветлен со зелени рефлектори одвнатре ... и така никогаш нема да бидне цека она што некогаш била како фасада та до милиметар ја опоравиле ... со тие пари sds нека направат навистина некој солидарен момент ако навистина се декларираат за социјалисти, интервенирајќи ете со некој перформанс та да оправат и ефтино и лесно она што претходниците им утнале, таман без кавга овие ако и кога пак би дошле на власт инсталацијата би ја собрале, за sds пак да си ја врати при следната ротација итн. инт. ...



Edited by Zelenikovo - 02-Dec-2017 at 04:19

еве слична идеја, иако тука се дрва наместо грмушки, а решението се однесува за стамбена наместо инфраструктурна целина ...

http://embassysprings.org/

и овој муабет е за нишката пејсажна архитектура, но ќе го пуштам тука како опомена дека иако зелен парк, ни во сон немоит некоја урбана лендскеип појава со леснотија да може да се именува по некоја заслужна личност за земјава пр. апропо волјата на Трифун градски парк да го именува по Жорж Буш [1] поарно ќе беше некоја жардињера да го носеше неговото име, посекако паркирана во некој мол бидејќи дотичниот кандидат е конзумерист без конкуренција [2] но има и дамбетер, пр. иако тито потепал и протерал над 200к итаљани од Далмација, незнам по која логика му одале некаква почест [3]

ако по нешто треба да именуваме парк тоа не треба да се личности, што е современа помодарска пракса, туку по настани или појави ... креативно врежувајки ја по вијуги поентата него ликот кој ја истерал пр. Орбитал скратено ил Парк на Орбитите а би се однесувала назнаката за ЈуГа иако и во контекст бул.МТгологанов се надоврзува симболиката [1] a и Јури бил православен [2][3] па ето супер пејсажна интерконеција

кога сум веќе тука, која ќе биде компензацијата за овој парк ако градските власти се решат до крај да го истераат Јужен булевар, што мислам никогаш нема да се случи повеќе од финансиска гледна точка, ем заради проширувањето на бул.Митрополит Теодосиј Гологанов, но бидејќи декларативно сме про-зелени најнапред требало да понудат алтернатива за булеварскиов парк а потем урбан автопат в гуп, нели за Капиштец ова е судба, колку што понудија за оној на бул. Свети Климент Охридски ...


Edited by Zelenikovo - 19-Nov-2017 at 15:46

муабетов повеќе за во нишката ПА него ПУ иако навидум се испреплетуваат, но и така кај нас на архитектонски се испилуваат послаглам пејсажисти него на земјоделски ил шумарски, та нека оди тука, изгледа затоа сме сеуште на ниво на екс-ју интервенциите .. некој ќе рече дпмне спростре еден куп паркои, но ве уверувам тоа се скверчиња, додека зеленилото им е оставено споредно да го тимарат во паркови и зеленило, наместо на ваквите проекти да работеа бар студенти ... земет го пример потегот кај НЛ кој го рбанизираа но не го зашумија и сл. илити Калето само каква џилитка е на овој план, таман си чека на ред еден ден за претседнички парк да го повлече за нога [1]

http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=1411&PID=223229#223229

вакви пејсажни упади/испади веќе немаме колку во 90-тите, затоа пак заради то градежната манија иако плукни/залепи истерана, имаме децениски дупки кои слично заживуваат и опстојуваат, ене парцелите на Лимак, до вчера на Кондоминас, или тоа Ератик сити итн. мислиш гоуст сити е наша неодминлива урбана филозофија ...

и ползавци да пуштевме по ѕидои, ако можеме градини по кровои ... на градот уште сега му недостасуваат слични пејсажни комбинации, ви текнува ГТЦ каква џунгла била порано, а сега речиси сите жардињери ко искубана кокошка, можеби бидејќи левицата беше за негово конзервирање па да дочекаме повторно пејсажен апостроф во контекст обновата, а зошто не и еден парк горе над трговскиот, та и летно арт кино посреди ... вака лесно би се направила и некоја зелена конекција со Лумикс виа зелен ѕид на Елем ... плус и зеленило по капијата за да бидне претоп ко мелем на рана, меѓу брутализмот и неокласиката ... една жардињера на кров, и по една од страна, иако најоригиналноцќе ја направат склад на тој простор, доколку удратнв среде на портата уште една контра од 180 степена мислам кај ќе ја носи Грчев и компанија, нека мучнат покрѝеативно глава, зар за се мора да бркаме дедо мраз логика, и кога даваме и кога земаме т.е. рушиме, капак со народни пари сето тоа истуркано ...

08.05.2017 - Центар не ја доби ветената „вертикална шума“ Ќе се пристапи кон изградба на вертикално зеленило, односно зелени фасади и огради, како понов тренд во светските метрополи, во оние делови каде просторот за зеленило е лимитиран. ОБРАЗЛОЖЕНИЕ: „Изградба на вертикално зеленило, односно зелени фасади и огради“, градоначалникот на Општина Центар, Андреј Жерновски, вети за локалните избори во 2013 година. Овој проект е наведен во неговата изборната програма „Иднината сега! Време е! Андреј Жерновски за Центар“ (стр.21), и досега (08.05.2017) , на самиот крај на мандатот на Жерновски, тој не е реализиран. Проектот се спомнува во делот „Драстично зголемување на урбаното зеленило во Општината“, при што повикувајќи се на „ најновите стандарди за озеленување и негово ставање во функција на подобрување на животната средина, заштеда на енергијата и промовирање на биоразноликост, како една од мерките за подигнување на квалитетот на урбаното живеење се посочува и изградбата на „вертикално зеленило“ (стр.21) Досега (08.05.2017), нема информации дека се спроведени активности за имплементација на овој проект. На интернет пребарувачите никаде не може да се најдат податоци околу изградбата на вакви „пошумени згради“. И тоа не само во Центар, туку воопшто во Македонија. Единствените информации што се добиваат се поврзани за „зелени покриви“, но кои главно се на управни згради на различни правни субјекти. „Нова Македонија“ неодамна (март 2017) пренесе изјава од Општина Центар во која велат дека засега „зелените кровови“ се само идеја, додека „зелените фасади“ не се споменуваат Во тек се првични разговори и разгледување на можностите за проектот-зелени покриви. Има идеја прво ова да биде поставено во новото основно училиште кое се гради во Капиштец. Но сѐ е во фаза на договор и идеја и испитување на можностите – (Општината Центар) Информација за тоа дека во Центар е направено „вертикално зеленило, односно зелени фасади и огради“,   нема ниту на официјалната веб-страница на Општина Центар, каде со пребарување може да се добијат написи за уредување на јавното зеленило, паркови, игралишта, но не и за „вертикални шуми“. Имајќи предвид дека мандатот на Жерносвки завршува деновиве (според последните информации на 15.05.2017), а досега (08.05.2017) нема достапни информации дека се спроведени некакви активности за реализација на проектот, ова ветување го оценуваме како неисполнето. Инаку, првата вертикална шума во светот е изградена во Милано . Проектот вертикална градина или “Bosco Verticale”, дизајниран од архитектонското студио “Boeri” и изведен од “Hines”, вклучува две станбени згради високи 110 и 67 метри, на чија фасада се поставени по целата должина дрвја и зеленило. http://vistinomer.mk/tsentar-ne-ja-dobi-vetenata-vertikalna-shuma/

иако вејви ме потсеќа на фолдед концептот од нашиот Лумикс, патем колку подобро ќе личеше  истиот да беше извајан само во бетон наместо во тоа ламарината,  а и  таков и ваков е супер подобен за вело-гаража, можеби и пејсажна ако фасадно или гелендерки се посипа со ползавци, мов или бусени трева, воедно единствен начин и да се стопи некако подобно во постојната неоклаична околина,хм поидеално решение здравје, само градот нека ги откупи бар еден спрат 

http://www.dezeen.com/2007/03/11/asphalt-spot-by-rsie/

 

Во целиот наш регион се градат само згради, и блокови згради, и во Софија, и во Белград, и во Скопје и секаде. МОјата фирм амоментално е ангажирана во Белград на изградба на низа згради (А блок-Нови Београд), а во план се и други блокови. Не мис е јасни, имаат простор да направат блокови со ниски куќи (лепенки или монтажни куќи амерички тип, ) кои ќе се поврзат со добра инфраструктура и каде ќе се пружи еден многу похуман живот и кои можат да се продадат доста поскапо од загради. Но, моите визии немаат одзив.

Edited by nenad - 13-May-2016 at 12:15

дефинитивно фетиш за богатите, но ако можеме да кренеме панорамско тркало, жичница, па и телевизиска кула, зошто не и скајвок

за ова превојот кај Козјак односно горе на карпи е идеално место [1] а може и на Солунска Глава би држел вода еден, ако се има предвид дека карпата потенцијално е атрактивна туристичка дестинација со оглед дека до Чеплес се оди со кола а до горе остануваат само 2 часа прошетка

можеби камени амфитеатри би можело да се стокмат успат по срт кон Матка додека околу Крстот ни дрвени клупи не вршат работа, особено ако тука доаѓа цело Скопје на викенд макар пензионерски и пола туристи букирано логиката е на врв Водно сет тој бетон што е наоколу да се огради и припитоми на околината со некој природен материјал ко цигла, само се плашам дека и во најдобар случај и со најдобри намери место неа ќе истоварат бекатон

незнам колку и дали воопшто има некоја норма на дозволени градежни материјали во 'парк-шума" ко Водно [1]