Спомен куќа на Мајка Тереза

samo sto imav korekcii za doktorskata teza kaj prof. William Alsop, poznat britanski architect http://www.alsoparchitects.com/ i megudrugoto, dodeka listav objekti od skopje, se pojavi i majka tereza. ova bea negovite zborovi:

"Oh, my god, stop right there. Pleas leave it for a while...(posle 2 min.) i ve never seen anything like this, ever... it looks like 10 different architects designed it in the same time... it has all the possible materials and shapes i can imagine in one building"

taka da, ete mislenje od renomiran stranski arhitekt. ama sigurno e i on ljubomoren i isfrustriran, ili, kako sto bi rekol vangel, uste ne stignal na toa nivo da moze da ja razbere negovata ideja

Edited by xnx - 26-Jan-2010 at 17:57

Па добро, Дивна Пенчиќ не е баш странски архитект

Но јасно е што мислат грото и од страна (оние кои го имале задоволството да го видат ова чудо). Лично јас имав прилика да слушнам мислења овде:
http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=652

Во кратки црти вчудоневидени се и никој не кажа ни пола добар збор... Surprise, surprise

Ako nie ne sme objektivni vo ocenkite za ova monstrumce togas bi sakal da doznam sto mislaat stranskite arhitekti a voopsto obicniot covek za ova "remekdelo".

Прво помислив дека Вангел си нашол соодветно друштво и во Австрија (лудаци има насекаде), ама не била таква работава...

Субјект кој учествувал во изработката на фасадата (конкретно делот со птиците/рибите), решил да стави слика од објектов во календарот кој го издава (практично рекламен материјал за своето производство) и за Вангел тоа е „големо признание за македонската архитектура“. Океј...

Тоа не било доволно, па морало да дрибла со термини како „најдобар објект“ и “објект на месецот во Австрија“. Посочениот сајт, со помош на гугл пребарување и гугл превод, го пребарав надолж и попреку, ама фалби или признанија не најдов, најдов само обична страница со основни податоци, какви што имаат еден тон, за разноразни проекти:
http://www.sto.at/evo/web/sto/25578_DE?refId=258

Ама ни тоа не било доволно, морало уште малце да ја напумпа работата за да биде достојна на „великан“ каков што е самиот тој, па ни го сервираше и оној малоумен податок дека конкретната фирма произведувала дури 37% од фасадите во Европа.

И на крај мудро заклучи:

Нивниот избор ме прави меѓународно верификуван, оригинален и признаен архитект. Кај признанието „објект на месецот“ нагласени се и некои практични аспекти со кои се потврдуваат и моите иновативни и функционални критериуми. Креативната орнаментика проследена со ефикасна реализација предизвика примена во една високопрофесионална фирма

Покрај тоа што Вангел очигледно е болно очаен за внимание и верификација, моја претпоставка е дека дотичниот повторно е на тешки дроги. Ама ако грешам и Вангел навистина добил онакво признание од произведувачот кој произведувал 37% од фасадите во Европа, длабоко ќе му се извинам и ќе му купам една вратоврска со мотив од M.C.Escher (холандскиот уметник од кого наш Вангел ги дрпна птиците и рибите, а со кои толку многу се кочопери), меѓудругото како сведоштво за вангеловата оригиналност, инвентивност и креативност, квалитети за кои не пропушти сам да си се пофали.

http://www.worldofescher.com/store/T37B.html




Edited by Cloverstack - 05-Dec-2009 at 03:11

абе запазете ја цела околина од сликите погоре, катастрофа, и сакале папата тука до го донесат, изгледа забораваат дека папата во ватикан живее! ве поздравија тоа жардињерите зад спомен домов, флеките на дом на арм, а партерниот претоп помеѓу ул МКД музејов и платото на дом на арм, тоа е посебен момент, и капак фонтаните, цела околина со различно осветлување, руинирани згради, ех ова ни во индија немаше да успејат ваков коктел во чест на мајка тереза да направат... и капак ова музејов сега и некако со парков до него е малку од малку вклоплив во цел тој дел (под услов ако ја оправат шминката во блиска иднина) но кога ќе го тргнат тоа паркот и насадат тука зграда, ова музејов ќе изгледа како да паднал од јупитер а не од марс, ќе фрли огромен визуелен дисбаланс на таа микро локација.

Originally posted by lslcrew Абе види, тачно дека архитектонскиот израз треба да го одсликува делото, но доколку беше ова во некој рандом град низ свет. Но овој спомен дом освен што го почитува делото треба да даде израз и за нејзиното раѓање што мене ми е многу нормално зашто се работи за нејзиниот роден град. Исто како што секој поедини град кој има било каква позврзаност со личноста може да си ја потензира својата врска со дотичната личност. Значи според мене воопшто не е лошо тоа што се употребил некој традиционален стил, поголем проблем е што и тој што се избра не е како што треба имплементиран. Не само што не е како што треба, туку воопшто не е. Не е тоа стил, не е ништо!

Иако врската меѓу Скопје и Мајка Тереза е нејзиното раѓање и детството, нејзиното дело е она што е големо и на кое треба да му се оддаде почит и кое треба да го буди главниот интерес. Нејзината врска со Скопје треба да дојде како некаков гарнир а не да биде сервирана како главно јадење. Незнам дали си ја видел поставката во спомен куќата има некаков кревет (на кој ваљда наводно таа спиела) неколку парчиња мебел и слични глупости а премалку има за нејзиното дело.

Значи наместо да комуницираме со оваа наша "сограѓанка" на еден светски, космополитски начин акцентирајќи го нејзиниот цивилизациски придонес, ние повторно се заплеткуваме во некакви провинциски лавиринти и правиме невкусна бурлеска од сето тоа еве и јас ќе го парафразирам Архитечтоне "небаре најбитната работа што ја направила е што се родила во Македонија...."

Edited by pbanks - 09-Oct-2009 at 16:32

симболиката околу детството е добро запазена тука, долниот дел се до одлуката за служба на Бога е симболично претставен со камениот дел, додека католицизмот буквално е претставен онака модернистички како што и денес истиот се стреми да биде, на момент камената фасада се издолжува и повисоко, претпоставувам симболизирајќи го моментот дека мајка тереза не заборави каде е родена, но ова како современ експеримент си е на место и истиот не е реткост во светот (вака да се комбинираат стилови) но секаде тоа се прави крајно професионално!

сепак ако јас се прашувам би ја возобновил оригиналната куќа, но мислам дека повеќето сограѓани на тоа уште пожолчно би реагирале, но и да сакаме буквално оригинална возобнова, таа и веќе не е возможна, со оглед дека лумикс е на нејзиното место катастарски. инаку во право си панкс за почитта, некој таа ќе ја изрази и со палење свеќа или носење цвеќе пред споменик, со градење само на споменично обележје или некоја музејска поставка, но како и цел свет што од своите познати сограѓани тера туристички маркетинг, воедно и одавајќи им чест со тоа, па и нашите културно уметнички работници се одлучиле на ваков чекор, но заборавиле (или не ни биле свесни) дека иако се си е на место со заложбите и идеите, амбициозноста кај нас ретко се остварува целосно во реалност, требало да знаат дека кога бараат изведувач за вакво идејно решение, истиот треба да биде уметник а не стандарден градежник, а после тој нека бара подизведувачи за грубите работи, но овде е отидена работата на ефтини понуди и затоа и целосно ја заглавија. јас не секој експеримент би го подржал во архитектурата (зависно од намената и ефектот), но во случајов бидејќи има македонска нишка во постојниов, иситот и го подржувам, и убеден сум дека ако фасадата и сите останати детали беа со осет изведени, овој музеј ќе беше интересно парче кое воопшто немаше да штрчи во таа средина. и ќе додадам никогаш не е касно ваков фасадно-партерен момент да се оправи, она со левиот кров не би знаел што би можело да се направи, но и со се' него ќе тера некако, само нека го пресоблечат во камениот дел објектов, и така станува збор само за камена фасада

да биде уште поиронично дури и стражарската кула кај дом на арм има подобра камена фасада, иако истата е само стражарска кула, каде иако има и керамопластика на симсот и линтелите на прозорите, сепак истата е само стражарска кула. и таа е денес на некој начин музеј, но заради својата патина од мов и влага, далеку пооригално звучи, иако во делот на ѕидањето е исто груба, но сепак далеку поартикулирано срочена од оваа на новава, но таму главен ефект е ставено на керамопластиката, која кај новава фасада е изоставена како елемент со што се сложувам бидејќи не бил типичен за грото профана архитектура (освен богатите), туку пред се за сакралната архитектура, но баш заради тоа требало осоебно внимание да се даде на начин на ѕидање, потклесан, клесан, ашлар итн. но без навреда за гранит денешниве мајстори немаат абер од ѕидање со камен, она арпаџик знаат како треба да се реди, лупни екстра малтер онаму каде каменот не се сложува и уживај важно на време e...


Edited by Max - 13-Jun-2011 at 17:49

Ееее стварно ова излага од шини муабетов. Па по истат аналогија ниту јас не сум Македонец пошто сум роден во Југославија. Факт е дека Мајка Тереза е родена во Скопје и тоа трба да го уважаваме и почитуваме, пошто неможе тој сегмент да го почитува некој друг ако не ние. Но вулгарно е да се почитува нејзиното раќање во Скопје повеќе од нејзинито дело. и не ми е јано како ја насочивте дискусијата навака. Единствената реченицва од дискусијава која добро ја доловува сосотојбата е реченицата погоре од Архитектоне "небаре најбитната работа што ја направила е што се родила во Македонија....". Е сега немаше тоа да биде толку проблем доколку ставрно куќава беше у тој тадиционален стил. Но проблемот е што дури ни тој стил не се испочитува како што требаше ниту во изведбата што би рекол Макс (во целава ситуација ова е минорно), а најмногу не се испочитува во прокетот.

Originally posted by pbanks Да му дадеме почит на делото на нашата сограѓанка е ОК се понатака е во најмала рака спрема мене.... невкусно

Една од причините што јас лично не користам речник што е вулгарен и непристоен за авторот на објектов и воопшто целата перипетија околу неговата градба е што сепак се работи за условно кажано религиска личност, па многу може ќе се најдат повредени. Стварно е и прилично невкусно што мораше да дојде и до ова ама таа е реалноста. Да се работеше за објект од некој друг карактер, сигурно ќе паднеше и некоја пцовка во редовиве, затоа што си заслужија сите вклучени во целиов процес (авторот, комисијата, црквата, министерството....)

Јас лично не можам да кажам дека сум потресен од тоа што таа што го напраила за градов, државава и сл. и дека нејзиното дело ми значи којзнае колку во животот...Факт е дека освен по местото на раѓање Тереза е наша „сограѓанка“ (и по ништо друго), ама ајде кога сите викаат дека е така, не ми е дојдено да одам контра на се’, додуша можеше многу повеќе значајни личности да добијат поголем и позначаен третман од нашава заедница од нејзе, ама што е тука е, требаше и таа еднаш да дојде на ред... тука ќе застанам по ова прашање зашто би било невкусно и навредливо за поголем дел од луѓето.

За „квалитетите“ на објектов, ако не е доволно ова гласање, во многу постови погоре се апсолвирани многу прашања и стварно не ми е јасно што има за дообјаснување. Факт е дека форумов е релативно објективен по прашање на политичка обоеност (не знам, барем јас така го доживувам)... може не го полнат врвни стручњаци, ама е искреноста е неспорна...од друга страна сите ја знаеме и реакцијата и по други форми на интернет комуникација, форуми, расправи и сл., што се однесуваа на тема - обликување на објектов. Сосема друго прашање е правно неисправната процедура на изборот што сите ја замижаа и што е коренот на овој проблем (уште повеќе што на тоа немаше скоро никаква реакција)...

Сега многу порелевантни се постовите(извадени од дневни весници) што се однесуваат на катастрофалната изведба, трошоците за секојдневна поправка и распаѓањето на објектот уште кога не е ни заживеан (прашање е дали и ќе го доживее ова, затоа што немам впечаток дека е преплавен од посетители)...