Скопје на Кензо Танге

Уште еднаш... Од некоја дискусија која според твои зборови не ја памтиш точно, заклучи дека имало „толку против“ овој дел? Воопшто, како можеш да прозиваш така генерализирано? Ниту посочуваш кој бил тој што имал замерки, ниту какви биле тие замерки.

Наместо да толкуваш кој за што требало да се најде засегнат, подобро би било да се воздржиш од безвезни и неосновани прозивки. И олади со етикетите.

А кога толкуваш кој зошто бил против Ск2014, можеби треба да размислиш и зошто некои луѓе се за Ск2014. Затоа, како што реков, наведи прецизно за што конкретно збориш, па да дискутираме.


Edited by Cloverstack - 07-Aug-2011 at 23:17

филхармонијата е всушност единствен објект кој е прикладно проектиран на таа позиција, се согласува со се она што е претходно планирано за тој простор иако не се користи со истиот стил, и дури сега, ако ја погледнете од страната на платото ќе видите колку е прекрасно просторно склопена
на тој простор, се што требаше беше да се пополни тревникот до МОБ (позади министерството), а просторот каде се га се градат објекти, да си останеше чисто уредено плато, како и пешачки коридор...
всушност, побуната против СК2014 на овој простор е наменета за објектите кои се наоѓаат долж кејот бидејќи се косат со било каква урбанистичка логика


Edited by zabegan - 07-Aug-2011 at 18:25

Не ја памтам точно дискусијата, ама поентата им беше дека Филхармонијата била неприродно убутана таму измеѓу објекти, односно локацијата и била лошо избрана, а гледаме дека локацијата е одамна таму проектирана.

Originally posted by krale Значи по сликата од пред 2 поста гледам дека филхармонијата се гради на местото на која ја планирал Кензо? Што толку против СК2014 не ми е јасно тогаш, барем за овој дел? Инаку од планот на Кензо за тој дел, гледам дека не се изградени В, Д и Ѓ, односно филхармонијата, киното и трговскиот.

Па во основа ако ги земеме објектите од ск2014 филхармонијата е единствниот објект кој урбанистички е најдобро осмислен, бидејќи е испланиран многу поодамна и маубетот за изградба на тој објект на предвидената локација датира многу попорано од целиот проект ск2014 и во основа и ќе поченше да се гради и без целиот ск2014, слично како и стариот театар.
Разликата е што наместо првично предвидениот надворешен изглед објектот на филхармонијата доби помодерен облик и внатрешното обликување е испроектирано за најоптимална акустика. Така да освен Филхармонијата, стариот театар и „офицерскиот дом“ кои од поодамна се диксутираа и имаше проекти скоро сите останати објекти од ск2014 се ад хок додадени без некој посебна претходна јавна дискусија и претставување на можни проекти. Имено за стариот театар и филхармонијата имаше конкурси за проекти пред почетокот на целиот проект ск2014

Toj plan e od Slovenski arhitekti ne e od Kenzo

уште некој да извади добра копија од архивата на списнаието...

Originally posted by Max текст од списание а гласи "From architecture to urban design: recent work. (1) Skopje urban plan, (2) Plan for Tokyo Tsukiji area, (3) Yamanashi Communications Center;Architects: Kenzo Tange Team" in Japan Architect 1967

Kenzo Tange, Skopje urban plan, in “The Japan Architect”, n. 130, May 1967, pp. 30-69.

http://www.scribd.com/doc/37608929/Kenzo-Tange-JA-n130-May-1967pdf

Vladimir B. Ladinski, Post 1963 earthquake reconstruction of Skopje: Long term effects [1]    

http://desastres.usac.edu.gt/documentos/pdf/eng/doc13793/doc13793-1.pdf

Reshaping the Skopje City Centre 1965 vs 2014
http://kuleuven.academia.edu/LeonoraGrcheva/Papers/1031239/Reshaping_the_Skopje_City_Centre_as_a_National_Agenda_Skopje_1965_vs._Skopje_2014

Edited by Max - 04-Dec-2011 at 20:05

 превиден превод, истиот го имам направено за сликата а мислев дека е  за публикацијата トランスポーテーションセンター搜能図 - Figure 搜能 Transportation Center, тоа  figure првиот пат го немав добиено, инаку публикацијата  е текст од списание а гласи "From architecture to urban design: recent work. (1) Skopje urban plan, (2) Plan for Tokyo Tsukiji area, (3) Yamanashi Communications Center;Architects: Kenzo Tange Team" in Japan Architect 1967   

    еве го SKR  скоро качен http://www.scribd.com/doc/51456001/Skopje-Resurgent-1 најверојатно во вториот дел го има пресеков, но публикацијава за која говорам се однесува само на транспортниот центар во скопје, бар така излегува преводот на идеограмите  

Edited by Max - 17-Jul-2011 at 19:50

и во нишката железнички станици има интересни фотки од Владимир http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=531&PID=33631#33631 

а еве и нацрт пресек на транспортниот центар  од планот на танге 

од проектот Aus Tokyo Bay wird Skopje на Sean Snyder [1]

After researching in the archives at the NAI I located a publication with the blueprints of a rail station in Macedonia and went to research[2]

ја ископал публикацијата од холандскиов арх. институт http://en.nai.nl/dialogue/lectures_and_debates/item/_rp_kolom2-1_elementId/1_985420 може некој од архибригадирите да побара копија од колегите со кои соработуваат 

Edited by Max - 17-Jul-2011 at 16:30

Originally posted by Dave Gahan Многу тие HC ставов, а не ми е баш јасно...искарикиран и спроведен од други - не мислиш дека требал Танге лопата да фати и да го спроведува планот...карикирање е импровизација во зборувањето, а со разработката на планот се занимавале други урбанисти и планери, кој во многу подолг период се бавеле со темата отколку Танге и дружината за време на конкурсот, а и секаде во светот така се работи...на кратко - не го претставувајте како плашило или марсовец што дошол и ви се испоганил на градот - барајте ја вината меѓу своите постари сограѓани...

поентата ми е дека планот на танге како авторски не ни бил усвоен, туку била спроведена преадаптација  на истиот, односно сосем друг план денес некому му личи како план на танге... тоа ти е исто како да речеш имам  сузуки само што е модифицирано од хрват според она како му наредиле стопаните или според капацитетот на фабриката... а танге лопата не мора да фрли за да го надгледува спроведувањето на сопственото дело, што и го правел како што вели поназад олга папеш но за скастрената верзија од неговата идеја... значи не станувало збор за разработка на неговиот план туку за изработка на друг! еве цитат од пост #78 поназад

Originally posted by Max така да клучната улога ја нема Танге, плус и тоа што го испланирал не видело ни половично бел ден,  со оглед дека уште веднаш е скастрен оригиналниот проект... ...The 40 percent joint winner, the Croatian Town Planning Institute in Zagreb, produced a more modest flexible proposal to the changing needs. A compromise, therefore, was established. Vojislav Mackic was nominated to lead a team formed from the joint winners, with responsibility for the final design and its implementation. By July 1966, the team completed their work on the Master Plan, influenced mostly by Tange's proposals...

 инаку не велам дека е танге  вишок, нит пак марсовец или плашило, туку дека неговото дело  дотерало само  до макета, заради што не ни може да стане збор за некакво гордеење со истото, освен за исфрустрирано истакнување на таа макета во некоја поставка  на МГС за скопските катастрофи, каде може да се потенцира ете дека  по една таква катастрофа имало футуристички урбан обид на метаболистите од јапонија кој заради повеќе причини доживеал дебакл иако имало обезбедено средства од оон, според мене релеватна причина е "тито и сојузниците",  но повеќе како утеха него оправдување, бидејќи скопје и со и без тито пак немало да ја истера визијата на танге...

Edited by Max - 15-Jul-2011 at 18:26