Нова фасада и ограда на објектот на Владата

Originally posted by OCB Ова е првпат на build.mk да прочитам коментар од член кој сака да го снема она што е најкарактеристично за Скопје како град кој остварил напредок во 20от век. Брутализмот заедно со ориенталниот лик на Скопје се монументалните обележја на овој град. Деструктивната идеја да се уништи една од главните карактеристики на еден град е мизантропска и крајно себична од историски и културен аспект. Житието на Скопје започнало пред најмалку 6 милениума и секој оној кој насилно ќе се обиде да му одземе макар и еден историски миг треба да се запраша дали една владина одлука претставува овластување за самоуништување.

Не мислев дека толку „брутално„ ќе се разбере мојот пост. Но ако добро читате јас оставив можност за проценка на исплативоста на реновирањето, и дали тоа воопшто е можно?
Конкретно можам да зборувам за СД Гоце Делчев во кој две години живеев.
И слободно можам да кажам дека објектите се тотално неефикасни и прегазени од времето а евентуана реконструкција* би чинела многу , ептен многу, но ете ако се тие четири згради симбол на Скопје јас немам ништо против да се реновират но факт е дека тоа треба да се направи што побрзо зошто само со енергијата која таму се троши би можеле трошоците за реновирање брзо да се вратат. Тоа ми беше поентата.

*Реконструкција подразбира - на сите овие објекти им е потребно освежување и надворешно изолирање на фасадата, промена на прозорците и вратите, комплетна промена на инсталацијата, реновирање на тоалетните и собите, нов мебел, нови подови или со други зборови од зградата единствено што би останалао е нова лушпа. Со тоа се става знак прашање на исплатливоста на ваквиот зафат.

Originally posted by kultuzin Искрено кажано, јас ... кај студентскиот дом Гоце Делчев ,кај зградата на Народна Банка, кај комплекост на УКИМ и тн и тн. негледам некоја култура и естетика. Кај овие објекти единствено прашање е „дали се исплати со реконструкција и освежување да се зголеми ефикасноста и практичноста и да се минимира сивилото со ке пленат или пак поисплатливо е да заигра кугла и динамит и да се изградат нови објекти„.

Ова е првпат на build.mk да прочитам коментар од член кој сака да го снема она што е најкарактеристично за Скопје како град кој остварил напредок во 20от век. Брутализмот заедно со ориенталниот лик на Скопје се монументалните обележја на овој град. Деструктивната идеја да се уништи една од главните карактеристики на еден град е мизантропска и крајно себична од историски и културен аспект. Житието на Скопје започнало пред најмалку 6 милениума и секој оној кој насилно ќе се обиде да му одземе макар и еден историски миг треба да се запраша дали една владина одлука претставува овластување за самоуништување.

Originally posted by kultuzin Искрено кажано, јас кај владата, кај студентскиот дом Гоце Делчев , кај зградата на Народна Банка, кај комплекост на УКИМ и тн и тн. негледам некоја култура и естетика. Кај овие објекти единствено прашање е „дали се исплати со реконструкција и освежување да се зголеми ефикасноста и практичноста и да се минимира сивилото со ке пленат или пак поисплатливо е да заигра кугла и динамит и да се изградат нови објекти„.

kultuzin, внимателно со рушилачкиов порив... тенок мраз...
Вкусовите и субјективностите настрана, добар дел од објектите од Ск2014 се и урбанистички чирови, така да долгорочно гледано, многу поверојатно е дека токму тие можат да се најдат на листа каде што ќе заигра кугла или динамит.




Прво се измислуваа градежни маркички на невозможни локации, за да се маргинализираат други објекти. Сега со силувањево на зградава на владата се забега уште повеќе. Со самото тоа јасно е дека духот дефинитивно е излезен од шишето и нема баш така лесно да биде вратен назад, но да се пропагира рушење на капитални објекти затоа што според некого биле „сиви“, или затоа што од икс причини во дадениов момент се енергетски неефикасни (а тоа може и треба да се корегира сосема поинаку), тоа е веќе преминување на една сосема друга граница. Лудилово треба да престане, а не дополнително да ескалира!

Originally posted by kultuzin Originally posted by гитардемон А што поточно е традиционално македонско во фасадава? За ова е добро да се отвори тема, и малку постручно да се продискутра.

Тема има:
http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=1221

А чат-пат и други поврзани нишки, како на пример овие:
http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=618
http://www.build.mk/forum/forum_posts.asp?TID=707

Секаков инпут е добредојден.


Туку да не должам повеќе, почна ракометот 



Edited by Cloverstack - 21-Jan-2012 at 18:18

tolku sum izrevoltiran sto nemam nikakov komenta. osven deka se posakuvam od se srce eden den da ja vratat starata fasada(zatoasto avtorskite prava ocigledno ne vazat kaj nas) i deka site involvirani vo ovoj kriminalke zavrshat vo zatvor.

Kako dojde do taa brojka? Epa se znaese deka ova kje se sluci, pravile anketa preku Internet a administratorot moze kako saka da gi menuva brojkite, jas licno mislam deka predlog br1 e omilen projekt od vladata, AMA na i od graganite. Vo anketata se gleda deka graganite sakaat moderen lik na Vladata, eve predlog 2 i 3, ako gi napravis na edno kje primetis deka tie imaat najgolema brojka. E sega kje kazat deka nas ne prasale a golemiot del od narodot se odlucil za barokot. Dobro ismisleno, lazenjeto prodolzuva, a narodot kako sekogas manipuliran.
Ne go kazam ova deka ne mi se dopagja barokot tuku me cudat brojkite, do vcera vodese br2 i 3 a potoa zabraneto bese da se glasi preku internet i NAEDNAS 31% vodi br.1
Cudno, cudno i cudno.

@ tomi_z


Edited by my Macedonia - 21-Jan-2012 at 12:24

И така 24 часа подоцна, сосема нормално и природно, предлог бр. 1 води 1500 гласа

Некој погоре пиша дека на почетокот одредени неименувани личности и групи организирано гласале, па затоа воделе предлог бр. 2  и предлог бр. 3 (пази мајката, се организирале за 2 предлози да гласаат организирано, не за 1?!).

Јас само ќе додадам, дека за предлог бр. 1 не мора ни да се организира никој, сами се се зголемуваат бројкиве Магија бе, магија!

Аирлија нека ни е новава фасада! 



Edited by pbanks - 21-Jan-2012 at 21:28

еве сега како изгледа сега

http://www.ohridnews.com/index.php?mod=1&id=36283

http://www.ohridnews.com/index.php?mod=1&id=36286

гитар,зборувам чисто да не речам лаички,не сум архитект,мене ми личи на стилот на сите староградски куќи во Охрид,Кичево,Скопје....сигурно стилот од новиот уставен не е традиционален во Македонија,нити пак новата народна банка

мислам дека било школо,ама сега незнам чија сопственост е,а ова е најчистиот македонски стил.нешто сличен стил но доста поедноставени се и старите куќи во Кичево од периодот 1915-1940 година

петото решение барем малку ми наликува на музејот во Охрид што се наоѓа понеѓу црквите Св.Климент и пресвета Богородица Перивплета(ако напишав добро),што мислам дека порано било школо.има горе долу умерен дизајн,ненападлив(слично е и со бр.2),и за мене е најдобар компромис со оглед на тоа дека од другата страна на Вардар све ќе биде во неокласичен стил