Голем Ринг

Точно бетон, голем ринг треба да биде бизнис центар, а таков ќе стане ако се дозволи преиначување од станбен во деловен простор и над 2 кат (сега може само до втори).

Ова би било и донекаде стимул во странските инвестиции, зашто ќе падне цената на деловниот простор во центарот на Скопје што сметам дека позитивно би влијаело.

shopgirl добредојде
Не сум сигурен дека те разбирам баш најдобро во врска со зеленилото внатре во градскиот ѕид.

Колку што може да се види во планот, а и со оглед на дискусиите што се тераа во “Роберт Гајдиќ, ако ДУП-ов помине, најголем дел од тоа зеленило би било уништено за паркинзи.

Горната слика не е стар план, туку постојна состојба, а втората е  ДУП.

Од целиот план најдобра е само идејата за дислокацијата на пазарот без разлика која е веројатноста тоа да се случи, меѓутоа прашајте еден жител околу пазарот дали би бил среќен да се тргне пазарот...
Живеам долги години со поглед на пазарот, и е ужасно... од 4 часот наутро почнуваат да се влечат гајби, да трескаат тезги, да викаат пазарџии по цел ден... вечерта да останат најхрабрите и да се пијанчат до доцна вечерта... и најлошо од се што ја чуваат робата во комбиња кои седат на паркинг со денови и фаќаат паркинг места наменети за станарите, а ако не се чува во комбе тогаш се чува во подземните гаражи каде ужасно смрди поради скапаните патлиџани и пиперки... Верувајте ужасно е да се живее покрај пазаров!! Некој ми спомна дека зелениот пазар имал традиција и требал да остане таму? Која црна традиција? и дали воопшто е зелен пазар, или пазар за се, за долна облека, за банани, за супер лепак, за папучи, за сирење....

за останатите работи од планот не коментирам.. само морам да ја пофалам идејата за дислокација.

Originally posted by Cloverstack Џуро, изгледа не се разбираме баш, јас зборам конкретно за она зеленило што е по средината на градски ѕид, измеѓу зградите (повеќето е сместено во еден вид жардињери)

да не се разбиравме изгледа за ова уствари се сложувам... тие жардинерии се дефинитивно дел од градски ѕид и не треба да се чепкаат (но под итно мора да се средат)

Originally posted by pbanks Сепак... 80% не е малку претерано? Мислам дека повеќе се работи за реорганизација отколку за уништување на зеленило.

Џуро, изгледа не се разбираме баш, јас зборам конкретно за она зеленило што е по средината на градски ѕид, измеѓу зградите (повеќето е сместено во еден вид жардињери)



Тоа зеленило, па и начинот на кој е изграден целиот тој простор е доста добар, а ако не друго барем треба да го земеме во обзир фактот дека концептуално е дел од градски ѕид и во никој случај не треба да се уништува ради површински паркинзи.
Па дури и да не требаше да се уништува зеленило, мислам дека претворање на тие површини во паркинзи е грешка и само по себе.

Филозофски гледано и јас не сум голем обожавател на класични станбени четврти (со сите погодности што би биле пологични за попериферни локации) во строг центар на град, но градски ѕид е веќе изграден и треба планирањето да го прилагодиме на тоа, а не со вакви акробации да го упропастиме и концептот на градски ѕид.

Во врска со „реорганизацијата“ на зеленилото, квантитативно си во право, но квалитетот не е воопшто исто. Паркот кај зелено пазарче не може воопшто да го замени она концептуално зеленило непосредно до зградите, а уште повеќе што на негово место измеѓу зградите ќе дојдат паркинзи.
Па дури и квантитетот можеме да го ставиме под знак прашање, затоа што прашање е дали тој парк воопшто некогаш ќе види бел ден, а и ако види, сепак него ќе биде многу полесно некој да го избрише... Во врска со ова,  ај еве да ја кажам „информацијава“ што прееска избегнав да ја кажам затоа што можно е да е само рекла-казала... Имено од двајца граѓани што пополнуваа анкетни листови, а делуваа поинформирани, ми беше посочено дека од кругови на Аларова процурило дека тој парк не е озбилна работа и дека е само мачкање очи за да се смири ситуација... И уште ми беше посочено дека кај доградбата на ламелата што недостасува кај градски ѕид имало коруптивни елементи кои наскоро ќе се актуелизирале... Ај да почекаме па ќе видиме...

А за граѓаните што се бунат имам разбирање и апсолутно ги подржувам (конкретно за зеленилото во овој дел што коментирав), затоа што очигледно им се одзема нешто кое било предвидено да си биде и остане зеленило и простор за релаксација. Овде не е случај како на други места, каде што некои се бунат против логични решенија што си биле зацртани уште пред они да се вселат. Овде револтот во најголема мерка е оправдан.

Спрема мене планов е прилично неинвентивен и неинспиративен за централно градско подрачје. Но ако го земам како таков не гледам некоја криза со зеленилото.

Тука се слагаме, неинвентивен и неинспиративен е добар опис за планот.

Дел од тие објекти ми се симпатични, на пример станбените кои излегуваат на Кочо Рацин иако се доста стари. Но сепак мислам дека местото не им е тука и дека со најновиот развој што не очекува кај и околу стара железничка станица ќе биде паметно да се редефинира и овој дел.

После доградбата на „поткровја“ која им е дозволена со овој ДУП, претпоставувам дека и делот со симпатиите ќе ти исчезне, па ми останува само да се сложам дека на нивно место треба да почне да се осмислуваат нови објекти....

Кај зелен пазар се уништува зеленило колку што гледам позади блокот Краш. Но на сметка на тоа се добива не толку мало зеленило кај зелен пазар.

Кај ССМ се уништува неповратно зеленилото во внатрешноста и тоа не ми се допаѓа.

Сепак... 80% не е малку претерано? Мислам дека повеќе се работи за реорганизација отколку за уништување на зеленило.

Спрема мене планов е прилично неинвентивен и неинспиративен за централно градско подрачје. Но ако го земам како таков не гледам некоја криза со зеленилото.

Инаку јас би го урбанизирал поголемиот дел од просторот кај зелен пазар но и блоковите кои излегуваат на Кочо Рацин и 11 Октомври (од страната на зелен пазар). Градски ѕид не би го чепкал но мислам дека на овој дел кој го споменувам му треба сериозна реорганизација. Дел од тие објекти ми се симпатични, на пример станбените кои излегуваат на Кочо Рацин иако се доста стари. Но сепак мислам дека местото не им е тука и дека со најновиот развој што не очекува кај и околу стара железничка станица ќе биде паметно да се редефинира и овој дел.

хмм за кое зеленило велиш дека ќе им се уништи? Освен дрворедот на Даме Груев кој би отишол на сметка на проширувањето (што мене не ми се допаѓа) не гледам каде толку губат зеленило. Напротив мислам дека ќе профитираат со оној мал парк кај зелен пазар.

Originally posted by lslcrew Па проблемите се решаваат од суштината, од центарот. Така и сообраќајниот хаос ќе се реши во голем процент со еден ваков проект како тунелот, зашто главната гужва од рекорд ќе ја снема. Пази, тунелот треба да биде 3 со 3 ленти на сите правци што практично ќе ја преслика партизанска под земја. Но запамти, ако немаме градоначалник од иста политичка опција со владата заборави државно инвестирање. Како инаку после на митинг. Ова не го пишав да рекламирам некого, таман работа не дај боже, него само да преодачам еден голем проблем со кој се соочува нашево општество.

па мислам дека е повеќе од веројатно дека ќе биде идниот градоначелник од иста провиненција како стојат работите.

Но за жал со сите најавени проекти тоа воопшто не ме радува инаку генерално воопшто не би ми сметало.

Originally posted by lslcrew Рекорд треба да биде пешачка зона од стоилко до палома бјанка одкога ќе се заврши тунелот под плоштад со сите краци. Тогаш автобусите ќе сообраќаат одоздоле и комплетно ќе се пренасочи сообраќајот и ќе го добие својот правилен и планиран тек. Нема да има никакви аномалии нити па некои дестинации ќе се усложнат. Токму како што треба. Ја да ти кажам право ако владава издвои средства за тунелот под плоштад не би се мислел многу за она другото што сакаат да го напраат врз тунелот.

Јас искрено се надевам дека во целава трка со проекти за чаламење владата ќе издвои пари и за еден корисен скап инфраструктурен проект во Скопје. Дали тунелот, дали јужен булевар но крајно е време работата да мрдне од мртва точка, реално не сме имале капитален проект барем 20на години.