Административно раководење на Скопје |
Post Reply | Page <1234 13> |
Author | |
pbanks
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply #21 Posted: 20-Jun-2008 at 10:28 |
Каква врска има двојазичноста со ова? Прекини да ги буткаш овие коментари суптилно во еден куп постови. Овој проблем постои и пред 2001 сега е само за нијанса поизразен. Сигурен сум дека може да се најде начин да се задржат принципите на Охридскиот договор а да се најде поефикасно решение за функционарето на Скопје како посебна урбана единка. Што се однесува до самата поделност. Веќе имам пишувано за тоа како треба да изгледа спрема мене. Дефинитивно границите на урбана средина треба точно и логично да се дефинираат НО неможе околните општини да се исфрлат од математиката. И тоа не зборувам само за да речеме Арачиново, Сарај, Кондово, Соње итн........... Туку зборувам за територијата на општините Арачиново, Илинден, Студеничани, Петровец, Сопиште итн. Тие се дефакто дел од Скопје метро зоната колку и тоа да ни звучи смешно бидејќи се работи за села. Таму живеат луѓе на кои животот ми гравитира кон Скопје и затоа мора да функционираме како една целина со нив но на две нивоа. На терминологија на англиски тоа би било нешто како Skopje proper и Skopje metro |
|
GreatMakedon
Senior Member Joined: 13-Nov-2007 Online Status: Offline Posts: 186 |
Quote Reply #22 Posted: 20-Jun-2008 at 11:09 |
pbanks, i vo Pert imat znaci na sekade so "welcome to ....." koga stanuva zbor za nekoja opstina vo metropolata. Nema znaci za sekoja osptina no gi ima za poveketo koj se okolu centarot.
|
|
pbanks
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply #23 Posted: 20-Jun-2008 at 11:15 |
ГМ знам но како што објасни Кловер кај нас се цепка дефинирано градско јадро (само Ѓорче Петров бил град кој се интегрирал во Скопје, сите други општини се изворно Скопски) додека во Перт (или други Австралиски/Американски градови) ситуацијата е различна. Прочитај го постот на Кловер. Плус како што објаснив знаците само ја прелеваат чашата, општините се однесуваат како независни држави и тоа мора да се прекине. |
|
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #24 Posted: 20-Jun-2008 at 11:17 |
Ова прашање е јако пипаво, и мора сериозно да се мисли на него. Трифун на неколку пати го покрена прашањево, ама некако се преќуте све. Главниот проблем во раководењето, беше кога 2004 се нак'цаа општини што воопшто не им е место у Скопје. Трифун имаше еден предлог да се избаци сарај ѓорче и бутел. И он ѓорче и бутел со тешко срце ги кажа зашто знаеше дека Скопје е жртва на политиката па сакаше да ги запази процентите. Јас мислам дека оваа влада ќе покаже воља, а има и кворум таков закон да изгласа. пбакс а ова со двете нивоа исто така е добра опција.
п.с. пбанкс, жал ми е што морам да го пикам коментаров секаде каде што е отворена оваа тема, но за жал така е. |
|
pbanks
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 9141 |
Quote Reply #25 Posted: 20-Jun-2008 at 11:30 |
Не коментарот не припаѓа на овој форум а правилото е јасно како бел ден и колку што приметувам никој друг не го крши во мерка колку ти. Тоа ако од време на време гледаме низ прсти не значи дека не приметуваме и евидентираме. Ти си еден од постарите членови и на 4то место (веројатно на 3то наскоро) по број на постови. Со стажот расте и одговорноста, неможе да изиграваме полицајци по форумов. Едно е на нов член да му појаснувам некои елементарни работи друго е на ветеран како тебе. Воопшто не ме интересира и не навлегувам кои се мотивите зад тие коментари. Нека се 100% со добра намера пак не се за тука. Некој што прв пат налетува на форумов нема да знае кои ти биле мотивите кога си ги пишувал постовите а може ќе се осети повикан да ти "одговори соодветно" и да "истера правда" и додека трепнеш форумов ќе се претвори во буниште. Не ме ставај повеќе во ситуација да пишувам вакви постови. Рачунај дека се има граници. Правилата се можеби крути но такви се. |
|
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #26 Posted: 20-Jun-2008 at 11:35 |
^Ok
|
|
GreatMakedon
Senior Member Joined: 13-Nov-2007 Online Status: Offline Posts: 186 |
Quote Reply #27 Posted: 20-Jun-2008 at 11:49 |
jas ne razbiram sto kaza islcrew sto ne e za na forum? citam i nemozam da najdam kade e greskata?
|
|
Cloverstack
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
Quote Reply #28 Posted: 20-Jun-2008 at 12:34 |
Ги гледаш кој се носечките секции на форумов?
- Проекти - Инфраструктура - Урбани прашања - Фото/Видео Поентата е да се држиме до тие теми, а излетите да ги држиме на минимум, особено да не се прават константни тенденциозни излети и особено не во правец на чисто политички изјави, кои колку и да се труди да ги маскира некој, пак немаат многу врска со темите од интерес на форумов. Исто така, ако си го прочитал правилникот (точка бр. 4), се е јасно ко ден. |
|
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #29 Posted: 12-Jul-2008 at 18:22 |
Темава ми изгледа прикладна за да прашам, кого го гледате како иден градоначалник на Скопје?! До сега амбции од некого посебно немам забележано, за Трифун сметам дека би идел на втор мандат. Дали тоа ќе биде рандом фаца од владините редови или можеби некој трет?!
|
|
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #30 Posted: 22-Sep-2008 at 23:17 |
Да се надеваме на подобро законско решение од сегашново. Ај ваљда ќе се најде и соодветно решение за политичкиот проблем околу Скопје па нема повеќе градска пара да се одлева во селски канализации! |
|
Cloverstack
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
Quote Reply #31 Posted: 23-Sep-2008 at 00:10 |
Не е проблемот од која каса ќе се одлеваат парите за селски канализации, тоа е ствар на претурање - парите секако доаѓаат од граѓаните и стопанството. Проблемот е што со ваков лош закон, ваква територијална организација и вакви слаби финансии, градот е до гуша во проблеми, без реална можност да направи некаков исчекор. Работите мора што поскоро да се сменат, а конкретно проблемот со етничките критериуми може релативно елегантно да се реши со тоа што би се „откачиле“ териториите што вештачки се придодадоа на градот со цел да се исполни условот за 20% албанско население. Во таков случај законски да се реши на територијата на град Скопје албанскиот јазик да има иста употреба иако процентот на етничките Албанци би бил под 20% (па нели тоа е каменот на сопнување, барем декларативно). На времето кога се носеше територијалнава организација, памтам дека ДУИ (тогаш тие беа на власт заедно со СДСМ), одбиваше вакво решение, но јас не гледам што тие губат со тоа. Ваљда овој пат на проблемот ќе се пристапи со поладни глави. Edited by Cloverstack - 23-Sep-2008 at 00:12 |
|
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #32 Posted: 23-Sep-2008 at 08:00 |
Кловер на иста линија сме! Не сакав толку потилички термини да постирам, ама ев ти заврши работа. Точно истото ршение оддамна ми се врти низ мозок. Без разлика на процентуалниот состав да се уфрли албанскиот како втор службен јазик на Скопје. Прилично ефикасно и брзо решение.
Еве мој предлог уставен амандман: "Како службен јазик во град Скопје, како главен град на Република Македонија, ќе се употребува и оној јазик кој го зборуваат најмалку дваесет и пет проценти од населението на државно ниво." Патем ова го дозволува и уставот во член 7, алинеја 4. |
|
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #33 Posted: 23-Sep-2008 at 09:22 |
Напомена: Веста е постирана тука поради содржината која се однесува на локалните избори! |
|
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #34 Posted: 24-Sep-2008 at 00:36 |
|
|
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #35 Posted: 25-Sep-2008 at 05:30 |
Нешто наслушнав демек Елизабета Канчевска Милевска ќе била кандидат за градоначалничка на Скопје од редовите на ВМРО-ДПМНЕ. Незнам колку информацијава е веродостојна, ама сметам дека е за поздравување доколку стварно биде кандидирана припадничка на понежниот пол. А што се однеува до работниот дел, ми изгледа дека кој и да биде, дали она, дали некој нејзин сопартиец ќе биде само потписник на квазипроектите на владата.
Еве ја вака на кратко. Како ќе ги дознаваме кандидатите за локални, така можеме да ги согледаме +/- овдека. Edited by lslcrew - 25-Sep-2008 at 05:38 |
|
UrbanFreak
Senior Member Joined: 28-Oct-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 1732 |
Quote Reply #36 Posted: 25-Sep-2008 at 08:18 |
Јас последно што слушнав беше градоначаликот на Гази Баба дека ќе биде кандидиран. Искрено незнам за која варијанта би бил повеќе, но на Скопје му треба пред се добар менаџер, кој ќе раководи и со човековите и со финансиските ресурси на најдобар можен начин.
|
|
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #37 Posted: 25-Sep-2008 at 08:21 |
Знам за Коце он оддамна беше у муабет. Ама ова за Канчевска е најново!
|
|
UrbanFreak
Senior Member Joined: 28-Oct-2007 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 1732 |
Quote Reply #38 Posted: 27-Sep-2008 at 01:20 |
Што мислите за оваа идеја? Јас дефинитивно мислам дека треба да се намали улогата на Скопските општини на сметка на градот. Ваквото функционирање, секоја општина свои јавни претпријатија и своја бирократија мислам дека е непотребен товар на буџетот кој наместо функционално да се користи се распрснува.
Исто така што се однесува и до поделбата на средствата според учеството во буџетот, целосно се согласувам. Да треба да има одредена солидарност (побогатите Општини да даваат некој процент за посиромашните да ги стигнат) но тоа сепак треба да е некој мал процент, не со нашите пари да се прават селски канализации и водоводи.
http://utrinski.com.mk/?ItemID=A167C11882310049938969BE8DA36573 Edited by UrbanFreak - 27-Sep-2008 at 01:21 |
|
Cloverstack
Admin Group Joined: 01-Sep-2007 Location: Скопје Online Status: Offline Posts: 12453 |
Quote Reply #39 Posted: 27-Sep-2008 at 01:42 |
Уште е рано да се коментираат деталите на таа работна верзија за нов закон, за поквалитетно да ги искоментираме ќе треба да почекаме повеќе да излезе на површина... Но промена дефинитивно треба! Вака очигледно многу лошо функционираат работите.
По мое мислење, промените треба пред се да се однесуваат на: - Редефинирање на границите, со исфрлање на териториите кои се крајно неприродно придодадени на градот. - Намалување на ингеренциите на општините (или квартови сеедно), за сметка на оние на градот и блокирање на секаква можност за упад во урбанистички и комунални работи од страна на централната власт. - Зголемување на финансиите на градот, кој треба да располага со неколкукратно повеќе средства... Не навлегувам во начинот на кој тоа би се извело, најважно е конечно градот да може реално да одговори на својте ингеренции. Edited by Cloverstack - 27-Sep-2008 at 01:43 |
|
lslcrew
Senior Member Joined: 14-Jan-2008 Location: Skopje Online Status: Offline Posts: 10988 |
Quote Reply #40 Posted: 27-Sep-2008 at 03:44 |
Во регионов полошо раководење од Скопје има само Сараево, кој е поделен град во две федерални единици. Тамо е гс преку глава во ингеренциите. Инаку Урбан не се слагам со тебе дека треба општините межу себе да идат со финансиски инјекции едни за други. Нема логика една распашана општина да ги јаде парите на другите кои работат економично. Инаку суб-општините во Скопје се тешка глупост и Скопје дефинитивно треба да биде една централна единица со локални раководства со премногу мали ингеренции.
|
|
Post Reply | Page <1234 13> |
Forum Jump | Forum Permissions You cannot post new topics in this forum You cannot reply to topics in this forum You cannot delete your posts in this forum You cannot edit your posts in this forum You cannot create polls in this forum You cannot vote in polls in this forum |