Скопје 2014

Originally posted by gjoko Кензо,ако прочиташ внимателно јас не реков дека тоа го одобрувам или не.Со други зборови да објаснам-ако некој на пример го види на слика Ајс Вентура(Џим Кери мислам дека се викаше) одма ќе го препознае ,ама по ГЛУПОСТИТЕ.Можеби и кон нас така ќе гледаат,можеби не,можеби ќе има мешани чуства ,...Поентата е дека ќе се знае што е и каде е.А дали ќе ни се смеат или не,пак ќе речам,само времето е фактор

Некој сфати одма, некој цел живот ќе сфаќа дека освен Борат - препознатливост не бива друго од овој проект. Може тебе ти е ок да си Боратот на Европа, мене не ми е, особено не за мои пари, мое време и моја урбана историја.

А против си или ќе чекаш да ти помине животот дури “времето“ не покаже нешто што е јасно од старт? 

The new hotel in Tirana by Amadeus Group.
If i'm not mistaken, the same company purchased land in Skopje to build a similar hotel?

Ah bre toto, kolku da napises nesto. Pa golem del uzivaat vo turbo-folk, a toa si nema tri cisti so umetnosta. Druga rabota e sto se unistuvaat originali na grub nacin, bez oko da im trepne. No tebe ocigledno toa ne ti e jasno pa si uzivas vo gletkata onaka opusteno.

Па Скопје 2014 ги исполнува сите услови за да се смета како апла Турбо-фолк... и тоа не од сега...

Originally posted by totobobo Но компетентно можам да ти кажам дека менувањето на *ОРГИНАЛИ* е напредна, прогресивана, уметнички издржана и национално оправдана идеа, ако тие оргинали се рестлови на едно архитектонско сивило и колективна безидејност. Незнам за кои објекти рониш крокодилски солзи, но досега се сменети фасадите на Пелистер и на уште две згради, во најава се промени на уште неколку фасади на згради и зградата на Мепсо. Ако се оваа фасадите чија што промена те чини несрекен, тогаш продолжи да патиш...

Е ако не претходниот пат, сега напиша нешто колку да се напише....
Не е се релативно, има и некои апсолутни категории. Да, Пелистер, Тренд и уште некои други имаа стерилни фасади, кои имаа мнооогу грди доградби од транзициониот /посткомунистички/ период, кои ги правеа овие објекти неподносливи. Ај погледни ги барокните facelifting-зи и кажи, ама искрено, дали се ОК. Постерилно амин. Потегот од Пелистер кон Пелагонја, БЕШЕ многу поиздржан и фасадно и како целина, пред да го измачкаат колку да се каже. Ни лифтигот на Тренд /инаку мој “омилен“ објект од времето/ не е ништо поасален. Прошетај се низ плоштадот и искрено пренеси ги впечатоците, но не како туриста, туку како резидент.

Edited by Gradinarot - 11-Jun-2013 at 17:18

Originally posted by pbanks Originally posted by totobobo Денко, никогаш не пишувам *онака* колку да се напише нешто, а како второ не сум експерт за Турбо-фолк за да компетентно разговарам на таа тема со тебе. Но компетентно можам да ти кажам дека менувањето на *ОРГИНАЛИ* е напредна, прогресивана, уметнички издржана и национално оправдана идеа, ако тие оргинали се рестлови на едно архитектонско сивило и колективна безидејност. Незнам за кои објекти рониш крокодилски солзи, но досега се сменети фасадите на Пелистер и на уште две згради, во најава се промени на уште неколку фасади на згради и зградата на Мепсо. Ако се оваа фасадите чија што промена те чини несрекен, тогаш продолжи да патиш... А тоа го заклучи кој и на основа на што?

Јас и останатите 48,6% кои го подржуваат проектот, врз основа на сопствена перцепција.

Edited by totobobo - 11-Jun-2013 at 17:21

Ти изгледа не се слушаш што збориш...

Originally posted by Gradinarot Originally posted by totobobo Но компетентно можам да ти кажам дека менувањето на *ОРГИНАЛИ* е напредна, прогресивана, уметнички издржана и национално оправдана идеа, ако тие оргинали се рестлови на едно архитектонско сивило и колективна безидејност. Незнам за кои објекти рониш крокодилски солзи, но досега се сменети фасадите на Пелистер и на уште две згради, во најава се промени на уште неколку фасади на згради и зградата на Мепсо. Ако се оваа фасадите чија што промена те чини несрекен, тогаш продолжи да патиш... Е ако не претходниот пат, сега напиша нешто колку да се напише.... Не е се релативно, има и некои апсолутни категории. Да, Пелистер, Тренд и уште некои други имаа стерилни фасади, кои имаа мнооогу грди доградби од транзициониот /посткомунистички/ период, кои ги правеа овие објекти неподносливи. Ај погледни ги барокните facelifting-зи и кажи, ама искрено, дали се ОК. Постерилно амин. Потегот од Пелистер кон Пелагонја, БЕШЕ многу поиздржан и фасадно и како целина, пред да го измачкаат колку да се каже. Ни лифтигот на Тренд /инаку мој “омилен“ објект од времето/ не е ништо поасален. Прошетај се низ плоштадот и искрено пренеси ги впечатоците, но не како туриста, туку како резидент.

Искрено, често се шетам и уживам во плоштадите, почнувам да се чуствувам горд во својот град, бидејки ме исполнуваат новите градби со својата грандиозност и репрезентативност. Можеби некој споменик не би го ставил таму кај што е, но сето останато е неспоредливо со соц-реалистичкиот плоштад од минатото.

Originally posted by FoSsiL Ти изгледа не се слушаш што збориш...

Ова е тема за Скопје 2014, ти си експерт за други теми...