Фасади (општо)

Браво за батето што ја склепал, едно време некој ја имаше постирано во нишката фотошопиран град, но испари, но еве ја пак сега тука ем архивирана преку истава адреса во archive.org та ако некому му треба а пак испари, нека го цитира постот погоре нека го извади урл-то од имиџ тагот и нека ја побара во архива ... мислам дека нема потреба од поукава, но многумина навистина немаат волја или абер ако нешто им скубнало како пак да го бараат најдат архивираат, особено вакви раритетни муабети ...

еве и авторски да го пофалиме батето https://ler-ac.deviantart.com/art/Post-apocalyptic-Skopje-369031954

ова е можеби најсликовита предожба што е тоа пејсажен урбанизам, а комо да се волку агилни за со лесно и брзо го оплемениме скопскиот бетон, воедно оставајќи простор и за други интервенции потака чисто ко за промена ...




Edited by Zelenikovo - 01-Dec-2017 at 15:35

Во однос на фасадите од проектот „Скопје 2014“, мислам дека новото раководство на Град Скопје веќе треба да почне да реагира. Прекинот на изведбата на „барокните“ фасади беше одличен потег, но не смее да се заврши единствено на тоа. Проблемот е комплексен и ќе мора да се решава. За разлика од изградбата на нов објект, каде што имаме инвеститор и изведувач многу често ист субјект, или, пак, само два субјекта, во случајот на „барокните“ фасади се инволвирани изведувачи, инвеститор (Град Скопје), сопственици на објектите, надзор...

Ќе биде исклучително тешко да се задоволат сите страни истовремено, а притоа ниту еден од нив да не почне да се тужи по судови со другите страни. Плус, сите овие градилишта ги окупираат јавните пешачки зони во строгиот центар. Затоа, мора што побрзо да се дејствува.

Градската администрација треба да ги собере изведувачите на овие објекти, со кои претходното раководство веќе потпишало договори за изведба на „барокните“ фасади. Наместо „барок“, би било добро да се издејствува изведба на енергетско ефикасни фасади од предната и од задната страна на објектите. На тој начин, сопствениците на овие објекти ќе бидат задоволни, изведувачите ќе ги добијат сумите од договорите за изведба на објектите, а Градот Скопје ќе добие освежен лик на центарот на Скопје, со згради кои сепак ќе ги почитуваат авторските права на нашите архитекти.

Originally posted by skopskodete Не, треба тие што се започнати да си се довршат како што треба - во барок, а останатите да се направат поинаку. Паралелно со тоа да се направи план за фасадите од задната страна, со тоа што ако е барок од предната страна, тогаш да биде барок од задната страна и сл. И од предната страна да си бидат осветлени, а од задната страна да бидат неосветлени фасадите, само може делумно колку да нема голем контраст во однос на предната страна. На ваков начин би се добила целосната слика, а прекинување на градежни зафати, што некои се дури и пред крај, е тотална глупост, да не речам реваншизам...

Skopskodete, фасадите за кои ти велиш дека се барок, се една обична налудничава гомнарија од решетки, шупливи столбови и грди украсни елементи. Осветлувањето што викаш дека треба да се стави не ја намалува потрошувачката на енергија, туку значително ја зголемува. Налудничавиот изглед на фасадите ги прекршува авторските права на архитектите кои ги изработија респектибилните објекти од Модерната.

И те молам, дај ми ја твојата дефиниција за реваншизам. Некако многу химлерски ми звучи.

Дебар Маало. Очигледно зградата е надградена.

Koga bi go eliminirale potkrovjeto i pretposledniov kat,togas bi bilo mnogu podobro. Aj potkrovjevo ne ja unistuva samo ovaa zgrada tuku ne ja razbiram poentata so fasadata nad stakleniot del.

Проширувањето на терасите е една голема грешка што сериозно го нагрди овој и без тоа грд град. Погледнете на што личи зградата, иако има обновена фасада.

Гостивар

Од Твитер профилот на Град Скопје

Вчера поминав покрај објектов ТЦЦ Плаза. Ме интересира - планираат ли да поклопат со земја објектов? Можеби се обидуваат да ја доведат калта во еден од ретките делови на Скопје каде ја нема?