Author

Topic Search

Topic Options

lslcrew

Senior Member

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988

Quote

Reply #721 Posted: 29-Aug-2010 at 03:55

A Macedonian makeover

The capital city gets a controversial facelift

Aug 26th 2010 | skopje

Here comes the equestrian statue

ITS charms are many, but architecture is not usually seen as one of them. Rebuilt after an earthquake in 1963 wiped out most of the city, Skopje, the capital of the ex-Yugoslav republic of Macedonia, was for years characterised by ugly concrete blocks and strange empty spaces. But earlier this year Nikola Gruevski's conservative government produced a video that revealed the full ambition of “Skopje 2014”, its plan for a radical reinvention of the city centre.

It was hard to take the scheme seriously. Fifteen grand buildings, including a new foreign ministry and a constitutional court, were to be built from scratch. Older structures, such as the parliament, were to be tarted up with domes and other accoutrements. In the city's main square, the government would erect a giant statue of Alexander the Great.

Supporters of the plans said that, after decades of stagnation, Skopje would at last get the regeneration it deserves, its heroes commemorated in marble and bronze. Sceptical critics, used to a city where nothing much happens, sarcastically asked which triumph the proposed triumphal arch would be celebrating.

Yet it is happening. New buildings are sprouting up along the banks of the Vardar river and a fresh statue is unveiled every few weeks. Workmen have begun preparing the ground for the Alexander sculpture, which should be completed some time next year. For the moment, at least, the naysayers are in retreat.

But that is not the end of the controversy. For one thing, the proposed Alexander statue has enraged Greece, which says that its northern neighbour is appropriating symbols of Greek identity, evidence of Macedonia's designs over a northern Greek region of the same name. (The two countries have been rowing over Macedonia's name for 19 years.)

Macedonia's Muslim Albanians, a quarter of the population, are also griping. If there is to be a new city church, they argue, then why not a mosque? And if Macedonian heroes are to be celebrated in statue form, surely space can be found for a few more Albanians (Skopje-born Mother Teresa and Skanderbeg, a medieval hero, are already represented).

For Saso Ordanoski, a local commentator, Skopje 2014 is an “ugly, money-wasting, architecturally failed and politically lunatic project.” Be that as it may, says Radmila Sekerinska, an opposition deputy, Mr Gruevski has laid a clever trap. Politicians will struggle to contest plans that underscore nationalist and religious values and poke fun at Greece.

But a source close to the government who asks for anonymity says that the building projects are not just a way of giving a tired-looking city a facelift; they also keep people in work. As for the Greeks, he says, it is time they accepted that Macedonia is “an independent country which can at least decide on its own interior decoration.”

http://www.economist.com/node/16891819?story_id=16891819&fsrc=rss

Не дека нешто ново ќе прочитаме, чисто колку да го архивираме текстов.

Edited by lslcrew - 29-Aug-2010 at 03:56

Gradinarot View Drop Down

Senior Member

Joined: 14-Aug-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 369

Quote

Reply #722 Posted: 29-Aug-2010 at 08:15

Tolku mnogu kritiki za i protiv, dali bilo dobro ili loso, grdo ili ubavo, skapo ili eftino, covek veke ne e pameten sto da misli. Za ova sum siguren: ovoj period ke se pameti, ne mora po zlo, i ovaa arhitektura i facelift ke se pametat, ne mora po loso. Ako veke go ziveeme momentov, da izvleceme nesto pozitivno od sevo ova, nesto se raboti, a ne samo skulpturi. Poglednete kolku ulici se pravat vo momentov niz gradot isto taka. Ovoj moment e specificen i po toa sto preminavme od era koga ne se praveshe ama bash nisto, vo era koga toa e promeneto. I toa e prv cekor vo site civilizacii, epohi. I da go oshamarame toj sto gradi i da go oshamarame toj sto nishto ne gradel, deka mora i ponatamu da se gradi i vo svoj unikaten stil, za utre da imame ime i prezime.
Pozdrav

..... .......

KinDeR

Groupie

Joined: 04-Jun-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 78

Quote

Reply #723 Posted: 29-Aug-2010 at 12:47

Originally posted by Gradinarot

Tolku mnogu kritiki za i protiv, dali bilo dobro ili loso, grdo ili ubavo, skapo ili eftino, covek veke ne e pameten sto da misli. Za ova sum siguren: ovoj period ke se pameti, ne mora po zlo, i ovaa arhitektura i facelift ke se pametat, ne mora po loso. Ako veke go ziveeme momentov, da izvleceme nesto pozitivno od sevo ova, nesto se raboti, a ne samo skulpturi. Poglednete kolku ulici se pravat vo momentov niz gradot isto taka. Ovoj moment e specificen i po toa sto preminavme od era koga ne se praveshe ama bash nisto, vo era koga toa e promeneto. I toa e prv cekor vo site civilizacii, epohi. I da go oshamarame toj sto gradi i da go oshamarame toj sto nishto ne gradel, deka mora i ponatamu da se gradi i vo svoj unikaten stil, za utre da imame ime i prezime.
Pozdrav

Support Thumbs%20Up

zabegan

Senior Member

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859

Quote

Reply #724 Posted: 29-Aug-2010 at 19:08

генерално сум против ваквите мислења повеќе одколку што сум против самиот план и веќе ми е смачено да ги читам и слушам
навистина, до такво дереџе и разочарување ли стигнал целиот народ за да мисли дека треба да се гради на кој како ќе му текне и да владее тотална архитектонска диктатура само поради тоа што претходниот не го бивало?
мене воопшто не ми е битно дали градел некој или не, туку дали тоа што се прави е правилно и прописно изведено, и колку во иднина градот и општо земјата, ќе имаат корист од сетот тоа од разни аспекти
и зарем народот стигна до тоа да верува дека две три едноставни улици и клучки кои се градат 300 години се капитални и амбициозни проекти?
и патем, кога збориме за дали се градело или не, се градеше и претходно, но прашање е што, и опорано го имавме истото, транзициони згради, доградби, нелегални маркици и висини и нелегални зделки, е сега тоа што ми е тешко е што истото се прави и денес, ама ни го продаваат како да е некоја културна преродба која ќе не воздигне, и пази, ни перат мозок дека сето тоа било легално и регуларно
сето она што го имавме претходно, го имаме и сега, само што сега сето тоа е претерано и барем според мене ненормално

не сакам да извлекувам ништо позитивно тука, се „знае“ каква е ситуацијата, не сакам, за да не ми збори некој во иднина, плукаше, па го прифати... и дај боже ова да се памти како зло и лош пример за тоа што не треба да го прави една власт, исто како претходните, кои патем и ретко кој просечен човек ги памти

Senior Member

Joined: 13-Jun-2010
Online Status: Offline
Posts: 1161

Quote

Reply #725 Posted: 29-Aug-2010 at 22:52

Мене лично ми е тешко да заземам црн или бел став кон проектов од повеќе причини. Транспарентноста од самиот почеток е недоволна, не само за сумите за хонорари, туку и за изборот на проектите, измените на ДУП-овите, како и генерално за изборот на целиот стил кој ќе го има центарот на Скопје. Ова сфаќам зошто се прави: да се скријат евентулни проневери на пари; да се истурка целосно проектот според сопствената замисла, бидејќи во спротивност би заглавиле во повеќегодишни дебати, а власта очигледно има зацртано да остави некаков печат; и трето, да се сведат на минимум реакциите на Грција за спомениците на Александар Македонски и Филип 2. Иако ова може да бидат доволни причини за некој, сепак не е тоа правиот начин на којшто би требало да се турка некоја работа.

Друг момент е стилот. Не сум компетентен за да дадам стручно мислење за ова, но факт е дека Скопје од 90тите изгледаше на паланка со зачуван шарм, но изгубен сјај на социјалистичка метропола, зачинета со нови „транзициони градби“ со уште пониска естетска вредност од оние што се градат сега. Мислам дека целосно реализиран СК2014, но со квалитетно изработени фасади, соодветно осветлување и партерно уредување, може да му го дадат тој „стар дух“ на Скопје по кој неговите жители толку копнеат, а во исто време да не изгледа кич, туку напротив, да изгледа како реставрација на некој стар изглед на градот како и сите елементи да се поврзат со просторот на најдобар можен начин. Проблематични моменти ми се црквата и триумфалната порта, како и пренагласеното инсистирање на куполи. Градежната линија блиску до реката не ми е спорна, но конкретно за Музејот на ВМРО и Археолошкиот музеј, ако веќе не се одело со ист стил, би требало да се оди на иста висина. На овој момент се надоврзува и мислењето на архитектите кое факт е дека не беше слушнато, како и на невладините организации кои по своја вина или не станаа само средства за манипулација на политичарите.

Третиот аспект е финансискиот. Дали се 80 милиони или 200, иако не е мала разликата, не е ни толку битно, со оглед на тоа што се многу пари и тоа во време на светска криза и намален прилив на средства во буџет. Образложението е дека се ангажира градежната оператива и тоа не спорно. Точно е и тоа дека е ангажирана и на многу други проекти (реконструкции на патишта, болници, изградба на сали и сл., а од градскиот буџет и на некои проекти што се за поздравување: Илинденска, Србија итн.) но ако овие пари за СК2014 беа насочени кон изградба на подземниот коридор, лрт или Јужен булевар, Скопје ќе имаше голема корист во поглед на сообраќајната инфраструктура. Моја претпоставка е дека изборот е направен врз основа на тоа што повеќе се цени од просечниот македонски гласач, како и лајт мотивот на целиов проект: зголемување на националното чувство и градење на македонскиот идентитет (ако може да и се верува на намерите на власта). Колку и дали ќе се постигне тоа, но и дали ова е вистинскиот начин за да се изведе таа цел, е прашање на кое само времето ќе може да даде одговор.

Доколку конечниот резултат е остварување на ова последново и пристоен и достоен изглед на Скопје тогаш овој проект ќе ја добие мојата целосна поддршка и ќе преминам преку сите нетранспарентности, трошења, и форсирање на стилови. Се дотогаш, ќе се сомневам во оправданоста на истиот.

lslcrew

Senior Member

Joined: 14-Jan-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 10988

Quote

Reply #726 Posted: 08-Sep-2010 at 15:32

Дали власта ретерираше од идејата за Триумфална Капија? До скоро имаше шпекулации, изгледи и триумфалната се поврзуваше со независноста (со денешниов датум 8-ми септември). Камен темелник нема па претпоставувам дека се отстапило. Идејата ионака имаше слаба поддршка, па дури и кај големото мнозинство кое што дава беспоговорна поддршка на Скопје 2014 оваа идеја за триумфална капија не наоѓа поддршка. Поштено е ако се отстапило од триумфалната.

alexgizh

Moderator Group

Joined: 07-Jan-2009
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1976

Quote

Reply #727 Posted: 08-Sep-2010 at 15:47

Ќути бе не потсетувај... знаеш дека не чита и кој треба и кој не треба LOL

The only thing necessary for the triumph of evil is for good men to do nothing.

Supervisor View Drop Down

Senior Member

Joined: 28-Jan-2008
Location: skopje
Online Status: Offline
Posts: 1220

Quote

Reply #728 Posted: 08-Sep-2010 at 16:44

Ако се отстапи од Трумфалната капија и од црквата, мислам дека Скопје 2014 ќе доживее голем успех и конечно центарот ќе има срце и душа, нешто што 50 години го немал.

NewYork-London-Paris-Moscow-Tokyo-Skopje

UrbanGuerrilla View Drop Down

Newbiе

Joined: 15-Jun-2009
Online Status: Offline
Posts: 0

Quote

Reply #729 Posted: 08-Sep-2010 at 17:33

Originally posted by Supervisor

Ако се отстапи од Трумфалната капија и од црквата, мислам дека Скопје 2014 ќе доживее голем успех и конечно центарот ќе има срце и душа, нешто што 50 години го немал.

Срцето и душата се стекнуваат со векови а не со 3-4 години нафрлање невкусни и нефункционални објекти.

By striving to do the impossible we have always achieved what is possible.

Gradinarot View Drop Down

Senior Member

Joined: 14-Aug-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 369

Quote

Reply #730 Posted: 08-Sep-2010 at 18:52

definitivno, portata i crkvata kako objekti se crvena linija koja ne smee da se pomine pokrej drugite propusti koi veke se napraveni, no so niv ke moze da se zivee. I jas licno go delam toj stav so kako sto gledam mnogu "postadzii" na forumive. I definitivno za ovie dva simbola ima mnogu podobri lokacii koga veke se resilo da se pravat. I neka si go jadat gazot tie sto velat deka nemame triumf za triumfalna i deka sekoe mesto e dobro za crkva. Mora da se obmisli uste ednas kako tie kako simboli ke izgledaat i kade ke se postavat.

..... .......

zabegan

Senior Member

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859

Quote

Reply #731 Posted: 09-Sep-2010 at 00:02

ај прекинете со тоа, срце, душа, глупости, ова нема никаква врска со срце или душа, ниту пак душа се гради, дефинира и создава преку сила
душа си има градот своја, сакаш руши го, пали го, гради глупости, душата ќе му биде иста
и не ми е јасно зошто покрај толку исртипани архитектура и урбанизам, сите се фатија за капијата и црквата, се работи за огромен план од многу згради и други објекти кои не смеат да се игнорираат или погрешно да се анализираат

se_manda

Senior Member

Joined: 15-Nov-2007
Online Status: Offline
Posts: 259

Quote

Reply #732 Posted: 14-Sep-2010 at 14:39

Не знам дали го има ова постирано до сеа, али еве го... нормално ништо ново не е кажано, квантитет пред квалитет. Се разбира тука се и милионите туристи кои ќе го изберат Скопје пред Париз, Лондон, Виена, Прага и сл. ќе се воодушевуваат на истите објекти кои ги има низ цела Европа (нормално изградени пред 100-200 години), ќе се воодушевуваат кој коњ има поголеми м*да...

35 ПОЕНТИ ЗОШТО ЗА „СКОПЈЕ 2014“

Posted by skopje2014 under лично, општество, уметност | тагови: Aleksandar Makedonski, centar, Crkva Sv. Konstantin i Elena, Muzej na makedonskata borba, opstina centar, skopje, skopje 2014, vardar, Александар Македонски, вардар, музеј на македонската борба, општина центар, плоштад македонија, скопје, скопје 2014, Црква Св. Константин и Елена |
[9] Comments

1. Со проектот Скопје 2014 централното градско подрачје добива ново лице, главниот град на Република Македонија добива нов имиџ. За Скопје повеќе нема да бидат синоними сивите градби, без уметничка креација и естетски сензибилитет, нема да бидат синоними ладните градби кои потсетуваат на едно минато време. Со овој проект Скопје ќе добие нова физиономија и нов лик

2. Со проектот Скопје 2014 ќе се изврши урбана интеграција на левиот и десниот брег на реката Вардар во централното градско подрачје. Левата страна на реката Вардар ќе биде урбанистички и естетски заокружена, со дадена урабнистичко-уметничка цел и суштина. Потесниот дел на левата страна на реката Вардар повеќе нема да биде безлично место, кое визуелно ќе се одвојува од другиот дел на градот. Со урбанизацијата на потесниот дел на левата страна на реката Вардар ќе се создадат услови за слободна, нормална и непречена комуникација на граѓаните кои циркулираат во овој дел на градот.

3. Проектот Скопје 2014 е изработен претежно од домашни автори, домашни компании, што значи нови вработувања, и нов стимул за градежништвото. Со овој проект ќе се овозможат услови за извршувањето на дејноста на повеќе градежни компании. На тој начин ќе се помогне во економското и финансиско стабилизирање на градежните компании кои се погодени од светската економска криза, и ќе се создадат услови за дополнителен развој на нивната дејност.

Познато е дека гранката на градежништвото кон себе во нужна врска има 26 индустриски гранки во потесна, и дури 52 индустриски гранки во поширока смисла на поврзувањето. Преку проектот ќе се изврши економска и финансиска стабилизација и на фирмите кооперанти, и на тој начин значително ќе се изврши позитивно влијание врз малиот и средниот бизнис во Република Македонија.

Со проектот Скопје 2014 ќе се создадат услови за отворање на нови работни места и ангажирање на дополнителен корпус на работници. Проектот ќе има значителен ефект врз вработувањето на лица во градежните компании и вработувањето на лица во фирмите кооперанти на градежните компании.

4. Со проектот Скопје 2014 се решава горливиот проблем на обезбедување на простор за голем број на државни институции. Досега голем број на државните институции немаа свои сопствени објекти и простории. Тоа предизвикуваше финансиски импликации за Буџетот на Републиката бидејќи значителен износ на средства се трошеше на плаќање на кирии и закупнини на простор.

5. Со проектот Скопје 2014 се обезбедува концентрација на голем број на државни институции во централното градско подрачје, како што е секаде во развиениот свет, како на пример во другите европски метрополи, каде што на левата и десната страна на реката се концентрирани значителен број на државни институции.

6. Со проектот Скопје 2014 се обезбедува значително зголемување на прометот и економската добивка за големиот број на локали кои се наоѓаат во централното градско подрачје. Имено во објектите каде што треба да функционираат институциите ќе работат голем број на лица кои своите дневни егзистенцијални потреби ќе ги задоволуваат во широкиот корпус на угостителски и трговски локали кои се наоѓаат во тој простор.

7. Со проектот Скопје 2014 се обезбедува зголемување на интензитетот и фреквенцијата на туристи во централното градско подрачје, од што голем бенефит ќе имаат угостителско-трговските локали на тој простор.

8. Со проектот Скопје 2014 се збогатува културното наследство на нацијата. Овој факт и бенефит има сериозно значење во процесот на конкурентност на Република Македонија во светската културна ризница на народите и државите.

9. Со проектот Скопје 2014 главниот град на Република Македонија добива физиономија на претстолнина, карактеристична за европските цивилизации. Во секој главен град централното подрачје изобилува со културно-историски споменици кои го епитетираат државно-правниот развој и етаблирањето на мапата на државите.

10. Со проектот Скопје 2014 се засилува врската помеѓу граѓанинот и државата, што е сериозен предуслов за ангажман на сите потенцијали и капацитети на поединецот во креирањето на општото добро за колективитетот.

11. Со проектот Скопје 2014 главниот град на Република Македонија добива квалитативни синоними за препознатливост. Централното градско подрачје и содржините кои ќе бидат конципирани во него ќе бидат синоним за распознавање на Скопје во светот. Најголем дел од туристите од странство ќе ги овековечуваат своите посети на Скопје фотографирајќи се токму пред содржините во централното градско подрачје.

12. Со проектот Скопје 2014 се влијае на позитивизирање на духот на нацијата. Граѓаните на Република Македонија, предизвикани од естетските, културните и општествени атрибути на содржините кои ќе бидат поставени во централното градско подрачје, ќе го засилуваат системот на вредности преку кои се доведува духот на повисоко позитивно ниво.

13. Со проектот Скопје 2014 се создаваат предуслови за едукативно поимање на централното-градско подрачје. Преку широката лепеза на личности и настани од историско-правниот развој на Република Македонија и лица кои имаат одиграно значајна улога во македонската и светската историја помладите генерации во континуитет на еден прифатлив и интересен начин ќе може да создаваат знаења за своето и потеклото на нацијата и државата и значајните настани кои биле од влијание за развојот на Република Македонија.

14. Со проектот Скопје 2014 им се одолжуваме на дел од најзначајните личности кои имале значајна улога во развојот на Република Македонија. Тоа е сериозна социјално-општествена тематика преку која се валоризираат вредностите кои лицата ги промовирале и за кои се жртвувале во интерес на општото добро.

15. Со проектот Скопје 2014 се пополнува една значајна историска празнина во развојот на културно-уметничката и културно-урбанистичката мисла во Република Македонија. Во Скопје е скокната една голема историско-урбанистичка фаза, во која се чувствува отсуство на градби карактеристични за тој период на европската цивилизација. Сме биле под Отоманската империја, и под влијание на таа култура која имала влијание и врз урбанизмот и градежништвото. И таа култура има свои квалитети кои ги почитуваме и кои се дополнителен придонес кон културното богатство, но треба да го надополниме и изгубениот период, да направиме симбиоза на стилови. Во времето на Југославија Скопје не било приоритет при градбите, како што бил Белград или Загреб на пример. Дополнително со земјотресот се уништија сите содржини кои беа синоним за распознавање на Скопје, негова карактеристика. Во светот и денес се градат градби во овие стилови, зошто да не се градат и во Македонија. Македонија ќе биде поубава со објектите.

16. Со проектот Скопје 2014 се врши квалитативна симбиоза на различните културно историски и урбанистички стилови кои владееле на просторот на Европа и на територијата на Република Македонија. Со овој проект синтагмата единствени во различноста ќе добие на нов квалитет бидејќи на едно место ќе може да се најдат објекти кои се градени под влијание на различни урбанистички стилови, барок, ориентален стил, класицизам, неокласицизам, па и соц-реализам.

17. Со проектот Скопје 2014 се обновува голем дел од содржините во централното градско подрачје кои од различни историски и природни причини биле уништени во различни историски фази. Тоа е историска ревалоризација на урбанистичките содржини кои постоеле на просторот.

18. Со проектот Скопје 2014 просторот на централниот градски плоштад комплетно се пополнува, што е израз на конструктивната и сериозна урбанистичка мисла. Скопје, сега засега, е единствениот главен град во Европа во кој централното градско подрачје не е комплетно заокружено и пополнето.

19. Со проектот Скопје 2014 се врши облагородување на централното градско подрачје. Новите објекти даваат нов дух и амбиент на просторот со што се подобрува на позитивен начин перцепцијата за централното градско подрачје и општо перцепцијата за градот Скопје и Република Македонија.

20. Со проектот Скопје 2014 се добива репрезентативност на државните институции, факт што е особено битен за перцептивното поимање од страна на државниците од светот.

21. Со проектот Скопје 2014 културните уметници добиваат нови објекти и содржини каде што ќе може да го покажуваат и докажуваат својот перформанс и талент, каде што ќе може да ја развиваат својата културна мисла и да ги надградуваат своите перформанси, со што значително ќе се збогати културната понуда во главниот град на Република Македонија.

22. Со проектот Скопје 2014 се врши уште еден чекор во историско-општествено етаблирање на значајните културно-уметнички работници кои го посветиле својот живот за промоција на културата и уметноста, промоција на вредностите и промоција на Република Македонија (Тоше Проески, Петре Прличко…)

23. Со проектот Скопје 2014 се збогатува понудата на угостителско-туристички капацитети и објекти-хотели, во централното градско подрачје. Овој факт е во функција на репрезентативноста на град Скопје и подобрување на имиџот на Република Македонија во поимањето во светот.

24. Со проектот Скопје 2014 главниот град на Република Македонија добива знаменитости кои се карактеристични за секоја држава во светот- Споменикот на сите паднати херои. Пред ова значајно обележје, согласно традициите и практиките на цивилизираниот свет, светските државници кои ја посетуваат Република Македонија ќе го изразуваат својот пиетет со едноминутно почесно молчење и положување на цвеќе , со што ќе се покаже силниот респект за делото на лицата кои се претставени преку ова дело. Досега ваква знаменитост немавме.

25. Со проектот Скопје 2014 се оддава пиетет кон претседателот на првата македонска Република Никола Карев, со поставувањето на негов споменик пред зградата на законодавниот дом, кој е репрезент на државноста на Република Македонија.

26. Со проектот Скопје 2014 се оддава почит и кон првиот претседател на независна Република Македонија Киро Глигоров, кој е претставен во споменикот Президиум на АСНОМ.

27. Со проектот Скопје 2014 се одава почит кон бранителите кои ги положија своите животи во конфликтот од 2001 година.

28. Со проектот Скопје 2014 се овозможува брза циркулација на граѓаните од двете страни на реката Вардар, со што се добива еден нов квалитет во секојдневниот живот на граѓаните.

29. Со проектот Скопје 2014 се врши внесување на нови форми и содржини кои се карактеристични за духот на модерното време, како што се фонтаните и водоскоците, со што се внесува една невообичаена содржина која наидува на позитивно перцептивно поимање од страна на граѓаните.

30. Со проектот Скопје 2014 се прави проширување и зголемување на просторниот капацитет на законодавниот дом. Факт е дека постои просторен недостиг во македонското собрание и тоа е констатирано од страна на сите субјекти во државата. Ова влијае на ефективноста, ефикасноста и продуктивноста на народните претставници. Исто така ќе се создадат услови за отворање на законодавниот дом кон граѓаните кои ќе имаат повеќе можности да го посетуваат Собранието и директно да комуницираат со своите претставници во насока на задоволување на граѓанските потреби. Со овој проект тие проблеми ќе биде надминат.

31. Со проектот Скопје 2014 се врши естетско разубавување на законодавниот дом на Република Македонија. Досегашниот изглед на Собранието потсетуваше на едно минато време и немаше никакви естетски вредности. Со проектот значително ќе се подобри естетското поимање на објектот.

32. Со проектот Скопје 2014 не се трошат големи финансиски средства, во однос трошок-корисност. Средствата кои се искористени за инвестиции во проектите за изградба на објекти и споменици во центарот на Скопје изнесуваат 0,037% од Буџетот на РМ за 2007 година или 0,01% од БДП за таа година. Потоа 0,27% од Буџетот на РМ за 2008 година или 0,09% од БДП во 2008 година. Во 2009 година потрошени се 0,58% од Буџетот на РМ, односно 0,2% од бруто домашниот производ за оваа намена. Во 2010 година од Буџетот на РМ се предвидени околу 0,5% за реализација на овие проекти. Сличен обем на средства ќе биде инвестиран и во наредните години за доизградба на државните објекти во центарот на Скопје.

33. Со проектот Скопје 2014 урбанистички ќе се заокружи централното градско подрачје. Скопје е единствениот главен град во Европа во кој централното градско подрачје не е комплетно заокружено. Се работи за потреба за пополнување на просторот. Целокупниот проект е правен врз основа на сериозни и општоприфатени стандарди, дека во него се запазени сите потребни модулати кои овозможуваат оптимална циркулација на воздушните маси, водена е сметка за урбанистичката логика и се создадени услови за зголемување на условите, интензитетот и фреквенцијата на циркулација на граѓаните.

34. Со проектот Скопје 2014 главниот град естетски ќе доживее преродба. Естетиката на објектите и содржините ќе биде значително зголемена и ќе претставува синоним за убавина на перцептивното поимање. Сега Скопје е сиво, објектите се во стар соц-реалистички стил, без суптилна префинетост на уметничкиот израз, без естетика и релјефна обработка на фасадниот дел на објектите. На изгледот на објектите работеа тимови на реномирани стручни лица од областа на архитектурата, со огромно знаење и искуство. Нивната мисла е израз на долгогодишна стручна и образовна подготовка, на стекнато искуство, на проучување на светските искуства и правење на компаративни анализи, и сите овие факти нужно водат кон создавање на нов квалитет. Скопје ќе биде многу поубаво отколку што е сега.

35. Со проектот Скопје 2014 ќе се задржи интензитетот на живост во текот на целиот ден на просторот каде што ќе бидат сместени објектите на државните институции. Имено во текот на работното време вработените во институциите ќе го исполнуваат цитираниот простор, а во попладневните часови по завршетокот на работното време истиот простор ќе биде посетуван од страна на туристи кои заради репрезентативноста на објектите и нивната естетика ќе бидат мотивирани да го посетуваат.

http://skopje2014.blog.mk/2010/02/15/zosto-za-skopje-2014/#more-5

se_manda

Senior Member

Joined: 15-Nov-2007
Online Status: Offline
Posts: 259

Quote

Reply #733 Posted: 14-Sep-2010 at 14:45

Еве и гледиште на љубоморните хрвати (сигурно вријат сега што Скопје ќе изглеа по барокно, неокласично, арт деко и не знам уште што од Загреб) кутрите тие... Ohno

MEGALOMANIJA NA MAKEDONSKI NAČIN

Gradi se 'još ljepše i još starije' Skoplje

Ispod brončanog lava od 600 tisuća eura stoji grafit 'Radi se o imenu', aluzija na makedonsko-grčki konflikt

Datum objave:
08.09.2010 07:00

Autor: Bojan Stilin

Povećaj veličinu slova
Smanji veličinu slova

Pošalji prijatelju
Ispiši stranicu

Ako ste mislili da je Horvatinčićev Cvjetni prolaz vrhunac urbanistički upitnog razmetanja kapitalom u regiji, dovoljno je otići do Makedonije da se uvjerite u suprotno. Ondje se, naime, vladinim novcem realizira projekt 'Skoplje 2014', glomazna arhitektonsko-spomenička cjelina čiji je cilj uvjeriti domaće stanovništvo i strane turiste da je središte makedonskog glavnog grada sublimat svjetske povijesti od Aleksandra Velikog naovamo

Autor citata iz naslova, ako ste zaboravili, bahati je trebinjski kamiondžija Božidar Vučurević koji je rečenicu o tome da će sagraditi 'još ljepši i još stariji Dubrovnik' izrekao kad ga je planirao rušiti. Sudeći prema svemu što smo proteklih dana vidjeli u Skoplju, usporedba nije neprimjerena, jer bageri građevinaca u mahnitom neimarskom zanosu planiraju prerovati svaki centimetar zemljišta u središtu grada, nadmeno odbacujući kritike stručne javnosti.

Skoplje u izgradnji
Politički makeover

O čemu je zapravo riječ? Prema planu autora projekta, centar Skoplja će za najmanje četiri godine krasiti petnaest novih, pretežno administrativnih zgrada, građenih u širokom stilskom rasponu od antike preko baroka do neoklasicizma. Oko njih će biti raspoređeni deseci spomenika znamenitih ličnosti i simbola iz makedonske povijesti, a preko rijeke Vardar bit će sagrađeno nekoliko novih mostova. Makedonski premijer Nikola Gruevski tvrdi da će cijeli projekt stajati tek 80 milijuna eura, no prema izračunima do kojih su došli mediji, cijena projekta će se popeti i do 200 milijuna.

U obrazloženju projekta koji nema ni službenu stranicu, već s javnošću komunicira putem proglasa na blogu, navodi se da će 'Skoplje 2014' donijeti otvaranje velikog broja radna mjesta u građevini i ugostiteljstvu, ali i uštede u javnoj upravi jer će državne institucije imati prikladan smještaj za koji neće plaćati najam.

Postavljanje lavova na most Goce Delčev

No, daleko je kontroverznija ona druga, politička komponenta projekta. Njome, naime, makedonska vlada želi povećati zastupljenost spomenika i skulptura koji asociraju na slavnu povijest ovog područja, s ciljem 'jačanja makedonskog identiteta'. Pritom se, dakako, misli i na spomenike antičkim junacima i drevne simbole, koji se postavljaju u inat susjedima, također često sklonima prisvajanju nasljeđa prošlosti.

Tako su, baš u trenucima našeg posjeta Skoplju, na portama cestovnog mosta preko Vardara osvanula dva brončana lava, izrađena u ljevaonici Marinelli u Firenzi i plaćena 'samo' milijun i 150 tisuća eura. Lavovi su odabrani kao drevni makedonski simbol koji se nalazi i u grbu revolucionarne organizacije VMRO, čijim se nasljeđem voli hvalisati vladajuća stranka VMRO-DPMNE. Susjedi su ovu provokaciju jedva dočekali, pa je Božidar Dimitrov, bugarski ministar za dijasporu, oduševljeno prokomentirao da je 'Skoplje prepuno bugarskih nacionalnih simbola i junaka poput Goce Delčeva i Dame Grueva'.

Slično natezanje možemo očekivati i s Grčkom, koju će usred intenzivnih pregovora o konačnom rješenju makedonskog pitanja nedvojbeno iznervirati spomenik Aleksandru Velikom. A ne treba ni napominjati da su svoj dio kolača prvi zatražili lokalni Albanci – čim se povela rasprava o spomenicima, Ali Ahmeti, predsjednik Demokratske unije za integraciju, koalicijskog partnera u vladi, poželio je da se među bistama nađu i one zaslužnih Albanaca.

Kornelija Koneska

Kompleks ili nasljeđe

Ono što većinu makedonske javnosti, osobito predstavnike struke, najviše iritira jest upravo megalomanski pristup cijelom projektu koji, kako kaže arhitektica Kornelija Koneska, sugerira kompleks manje vrijednosti i frustracije.

'Glavnu ideološku komponentu – jačanje nacionalnog identiteta – smatram neprikladnom, čak i uvredljivom. Ne osjećam se nacionalno neidentificirano i nisu mi potrebni barokni i neoklasicistički elementi ni skulpture gotovo svih povijesnih ličnosti da bih ojačala svoj nacionalni identitet. Onaj tko se stalno vraća u prošlost, propušta sadašnjost, a i veći dio budućnosti', kaže Končeska, jedna od brojnih predstavnica struke koja već mjesecima kritizira ovaj projekt.

Nasuprot njoj, arhitekt Slobodan Živkovski, koji je projektirao buduću zgradu Ustavnog suda, smatra da suvremena arhitektura znači brisanje nacionalnog identiteta.

'Makedonski faktor u kreiranju antičkih vrijednosti podjednako je značajan kao i egipatski, grčki i slični u tom periodu. S obzirom na to da se deklariramo kao Makedonci, moramo biti svjesni i odgovorni prema nasljeđu koje trebamo poštivati i afirmirati', reći će Živkovski.

Vizualizacija projekta 'Skoplje 2014'

Mladi za, stariji protiv

I građani s kojima smo razgovarali u središtu grada podijeljeni su po pitanju ovog projekta. Mladi, koji zbog viznih ograničenja proteklih godina nisu puno putovali izvan zemlje, uglavnom odobravaju projekt, tvrdeći da je red da i Skoplje, kao i većina europskih metropola, ima središte grada bogato kulturnim znamenitostima. Stariji se, pak, s nostalgijom prisjećaju izgleda grada prije katastrofalnog potresa 1963. i komentiraju da gradu ovakav redizajn ne stoji dobro jer nije ukorijenjen u skopsku urbanističku tradiciju.

No, u jednome se svi slažu – bez obzira na to nastaje li pred njihovim očima 'Skoplje 2014' ili, kako neki podrugljivo kažu, 'Skoplje 2014. prije nove ere', bila bi bespovratna šteta uništiti pozitivne tekovine između ovih vremenskih odrednica. A upravo tome smo svjedočili slušajući zaglušujuću buku strojeva iz obližnjeg kultnog restorana Pirin planina, smještene uz Kameni most na lijevoj obali Vardara. Skromna kafana s ponajboljom telećom čorbom na Balkanu nagnula se na rub rupe iskopane pored novih spomenika Sv. Ćirilu i Metodu, kojom se dovode instalacijski vodovi u buduću zgradu ustavnog suda. Nadamo se da će i sljedeći put kad dođemo u Skoplje čorba biti podjednako ukusna…

http://www.tportal.hr/kultura/kulturmiks/85216/Gradi-se-jos-ljepse-i-jos-starije-Skoplje.html

zabegan

Senior Member

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859

Quote

Reply #734 Posted: 15-Sep-2010 at 00:10

мислам дека за џабе си се измачил да постираш кога ваквите изјави најмалку ја засегаат јавноста, многу побитно им е на сите што ќе кажат бранко или груевски Bash

и убаво е да се слушнат мислења од земји кои не ги засега нашата политика и историја, за разлика од бугарските и грчките
а за „35 за“ не знам ни што да искоментирам, бљувотина, една реченица која нема значење и не се држи на ништо, повторена 35 пати како стихотворба

se_manda

Senior Member

Joined: 15-Nov-2007
Online Status: Offline
Posts: 259

Quote

Reply #735 Posted: 15-Sep-2010 at 10:09

не гледам мачење во copy-paste... Big%20smile

Jumbo

Senior Member

Joined: 23-Mar-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 140

Quote

Reply #736 Posted: 15-Sep-2010 at 10:53

'Golema rabota' e ova sto go napisale hrvatite, od poodamna imam primeteno deka sekoja repordaza za gradov Skopje na HRT ili nekoja druga hrvatska televizija obavezno se prikazuva nekoj del od gradov kade higienata e na najnisko nivo samo da pokazat kako toa nie vo Skopje ziveeme zaostanato i primitivno za razlika od 'naprednite' hrvati, a i so ovoj natpis epten se zagrizile za Skopje prosto ne spijat navecer.

Edited by Jumbo - 15-Sep-2010 at 10:58

OKA

Senior Member

Joined: 11-Dec-2009
Location: Yenni Maalе
Online Status: Offline
Posts: 332

Quote

Reply #737 Posted: 15-Sep-2010 at 13:00

Originally posted by Jumbo

...HRT...so ovoj natpis epten se zagrizile za Skopje prosto ne spijat navecer.

Интенцијата во прилогот е да се даде латентен, негативен контекст на СК2014, и на „заостанатата” Македонија, впрочем, воопшто. Што е сосема разбирливо, ако се има во предвид дека една од основните задачи на медиум управуван од државата, е со своето известување за „проблемите на соседите”, да ја дефокусира јавноста од домицилните проблеми. Треба ли да се нотира дека, истата таа HRT, на пример, перманентно ги преќутува или фризира случувањата на Цветниот плоштад во Загреб.
Патем, тука, мора да се има во предвид и вечната предрасуда на хрватската „интелигенција”, искажана преку нивната арогантна перцепција дека „јужно од тераста на легендарниот, загребски хотел Еспленада, всушност почнува Балканот”.

Edited by OKA - 15-Sep-2010 at 13:02

Врзи два поста без СК2014 и освој трет гратис!!!

Swimmer

Senior Member

Suspended

Joined: 09-Aug-2010
Online Status: Offline
Posts: 294

Quote

Reply #738 Posted: 15-Sep-2010 at 13:14

Да и јас сум го осетил тој нивни самобендисан арогантен карактер, "лијепа наша", се ти кажува. Ама помалце и им завидувам, особено војната поприличнo ги сплоти. Ние го немаме тој момент, претерано сме разединети. (Oftopik ama skroz )

Dave Gahan View Drop Down

Senior Member

Joined: 27-Oct-2008
Location: 42°0′N,21°26′E
Online Status: Offline
Posts: 986

Quote

Reply #739 Posted: 15-Sep-2010 at 13:35

Ги раздигнавте на клоци хрватите, као они да се криви за нашиве глупости, има и таму будалаштини, ама далеку е од ова нашево...она погоре текстон „35 ПОЕНТИ ЗОШТО ЗА „СКОПЈЕ 2014“ - поголем булшит неам видено во животов мој, спакувано од малоумни - наменето за малоумни...не постирајте веќе вакви текстови, нема смисла за нивото на форумов...

MAKE CAPITALISM HISTORY

OKA

Senior Member

Joined: 11-Dec-2009
Location: Yenni Maalе
Online Status: Offline
Posts: 332

Quote

Reply #740 Posted: 15-Sep-2010 at 13:57

Originally posted by Dave Gahan

Ги раздигнавте на клоци хрватите, као они да се криви за нашиве глупости, има и таму будалаштини, ама далеку е од ова нашево...она погоре текстон „35 ПОЕНТИ ЗОШТО ЗА „СКОПЈЕ 2014“ - поголем булшит неам видено во животов мој, спакувано од малоумни - наменето за малоумни...не постирајте веќе вакви текстови, нема смисла за нивото на форумов...

http://www.build.com.mk/forum/forum_posts.asp?TID=269&PID=75639#75639

Врзи два поста без СК2014 и освој трет гратис!!!

Poll Question: Мислење за Скопје 2014
Poll Choice	Votes	Poll Statistics
Поддржувам	103	[53.93%]
Против	83	[43.46%]
Немам став (не ме интересира)	5	[2.62%]
You can not vote in this poll