build.mk Homepage
Forum Home Forum Home > Главни теми > Урбани прашања > Урбанистички целини
  Active Topics Active Topics
  FAQ FAQ  Forum Search   Register Register  Login Login

Скопје 2014

Bookmark and Share
 Post Reply Post Reply Page  <1 6263646566 329>
Poll Question: Мислење за Скопје 2014
Poll Choice Votes Poll Statistics
103 [53.93%]
83 [43.46%]
5 [2.62%]
You can not vote in this poll

Author
Message
  Topic Search Topic Search  Topic Options Topic Options
HugoGoulding View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 05-Feb-2011
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 1304
  Quote HugoGoulding Quote  Post ReplyReply #1261 Posted: 26-Feb-2011 at 13:20
За тркалото, врбите и сплавовите ни сум ни јас, а објектите се административен и културен карактер и не знам што е тука проблемот, станбени ли сакаш ?

п.с. фонтаните се супер идеа и не знам зашто само плукате колку да се плука на нештоQuestion


Edited by HugoGoulding - 26-Feb-2011 at 13:24
Back to Top
fichot View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 02-Feb-2010
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2602
  Quote fichot Quote  Post ReplyReply #1262 Posted: 27-Feb-2011 at 01:50
Најкратко кажано би сакал објекти кои го следат ритамот на времето и кои не се насадени на маркици измислени преку ноќ само за да затскријат други веќе постоечки објекти.
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #1263 Posted: 27-Feb-2011 at 03:37
гледам колку сакаат сите да си прават муабет вака, убаво е тоа, нека се развие дискусија, ама никаде не видов некој да ги оправда објектите од СК2014 од урбанистички аспект, односно како маркици и објекти од таков габарит, не како естетика, култура, институција или не знам таму што, туку како објекти во сопственото опкружување
односно да го појаснам првото мое прашање:
1.што мајка бараат вооошто таму објекти на прво место?
и зошто толкав напор и огромен број на објекти се сконцентрирани на толку мал простор како што е мал ринг, додека ван границите на тој простор владее урбанистичко безредие, односно второто мое прашање:
2. како е можно сите да зборуваат за убавината на 10% од градот и да им смета изгледот на центарот, а воопшто да не мислат на останатите 90% од градот и сите сфери од неговиот развој и функционирање? како е можно сите да се палите за тоа како ќе изгледал центарот на градот по проектов, кога остатокот од градот нема да мрдне од мртва точка?


Edited by zabegan - 27-Feb-2011 at 04:11
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #1264 Posted: 27-Feb-2011 at 03:40
Originally posted by fichot

Најкратко кажано би сакал објекти кои го следат ритамот на времето и кои не се насадени на маркици измислени преку ноќ само за да затскријат други веќе постоечки објекти.
тоа сум сакал и јас да го кажам многу пати, во секој град си постои архитектонски и урбанистички континуитет кој го следи времето, ние никогаш не сме го имале тоа и сега, кога имаме шанса да фатиме ритам, ние повторно рушиме веќе започнат континуитет
затоа треба сите нови урбанистички планови да се засноваат на старите, особено се додека сеуште постојат објекти и инфраструктура од претходните планови




Edited by zabegan - 27-Feb-2011 at 04:10
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #1265 Posted: 27-Feb-2011 at 04:05
и не знам дали некогаш сме се прочитале сите, збориме за рази стилови, а не приметуваме дека објективе не припаѓаат на ниеден од нив, туку се некои чудни хибриди од разни стилови и огледало на неукоста во областа на архитектурата на луѓето чии идеи беа овие објекти (да не зборам за архитектите)
на пример, примети ли некој дека Уставниот суд е всушност модерен стаклен објект, и дека единствено нешто што го поврзува со било каков архаичен стил се ред столбови и еден голем триаголник?
приметивте ли дека според нас неокласика и барок во последниве година дена беа објекти кои не се „стерилни“ и ништо повеќе? самите не си ги почитувате стиловите во архитектурата кои толку ги возвишувате со тоа што ги поддржувате објективе
дури и едно време постоеше мислењето дека ако бил некој антички стил, дека требало да има купола во средина, така барем во градот добивме неколку куполи кои немаат апсолутно никаква функција или допрва ќе им се наоѓа... жалосно...

@ и fichot благодарам што појасни дека функцијата на еден објект и неговата форма не се често поврзани, односно фактот дека не значи дека ако е музеј, суд или било каква администрација, дека треба да има некаква специфична форма или стил Thumbs%20Up


Edited by zabegan - 27-Feb-2011 at 04:10
Back to Top
Observer View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 13-Oct-2010
Location: MK
Online Status: Offline
Posts: 271
  Quote Observer Quote  Post ReplyReply #1266 Posted: 27-Feb-2011 at 13:53
појдете од самиот почеток на темава и видете ги реакциите Андреј_Љ повикува прогресивни млади луѓе да превземат нешто против оваа вандалштина, гитар вели дека ова е токму тоа што ни треба бидејќи во Македонија луѓето имале мозоци од 18 век а проектот го нарекува лајно... дали се ова услови за добра дискусија и дали коментарите не се обоени проценете сами.
Back to Top
zabegan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 01-Jul-2008
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 7859
  Quote zabegan Quote  Post ReplyReply #1267 Posted: 27-Feb-2011 at 14:32
Originally posted by Observer

појдете од самиот почеток на темава и видете ги реакциите Андреј_Љ повикува прогресивни млади луѓе да превземат нешто против оваа вандалштина, гитар вели дека ова е токму тоа што ни треба бидејќи во Македонија луѓето имале мозоци од 18 век а проектот го нарекува лајно... дали се ова услови за добра дискусија и дали коментарите не се обоени проценете сами.
сакаш да кажеш дека мислењата на оваа тема и поддршката за проектов ти се базираат на коментарите на два члена од форумот? си видел ли колку страни има начукано темава? за џабе ли се тие страни?
и зошто, ако не ви се допаѓа тоа што го кажал некој член, не дадете аргумент? постојано во темава читам само лични мислења а некаде не видов аргумент!
и на форумов не постојат само Андреј и Гитар, имаш у ште толпа членови кои коментирале на темава и чии коментари од секогаш се ваделе од контекст и се напаѓале со антикоментари и згора на тоа, сите ќе се фатат на тоа што го кажал Андреј или Гитар Ohno

ако сакаш преку мислењата на два члена од пред година дена да ги оцрниш коментарите на целава тема, тогаш грешка правиш


Edited by zabegan - 27-Feb-2011 at 14:40
Back to Top
LouReed View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 27-Oct-2010
Location: New York
Online Status: Offline
Posts: 133
  Quote LouReed Quote  Post ReplyReply #1268 Posted: 27-Feb-2011 at 17:05
Ej Fichot, mi se dopagja slikata od proektot za muzej vo Egipet.
Vnatresnosta me potsekja nekako na Guggenheim vo New York. Skalite se isto spiralni kazuvajki se nagore a krovot e od staklo taka da ima prirodna svetlina koja sto paga od gore.




Back to Top
G.I. Joe View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 05-Aug-2009
Online Status: Online
Posts: 417
  Quote G.I. Joe Quote  Post ReplyReply #1269 Posted: 27-Feb-2011 at 18:24
http://www.archdaily.com/86001/first-prize-competition-winner-for-theater-in-tetovo-macedonia-besian-mehmeti-betim-zeqiri-bekir-ademi-and-nikola-strezovski/    ova se proekti , a ne toa sega so se praj
Back to Top
LouReed View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 27-Oct-2010
Location: New York
Online Status: Offline
Posts: 133
  Quote LouReed Quote  Post ReplyReply #1270 Posted: 28-Feb-2011 at 05:39
Originally posted by G.I. Joe

http://www.archdaily.com/86001/first-prize-competition-winner-for-theater-in-tetovo-macedonia-besian-mehmeti-betim-zeqiri-bekir-ademi-and-nikola-strezovski/    ova se proekti , a ne toa sega so se praj

Me potsekja na parking garaza vo San Francisco samo sto fasadata na taa e so pravi linii mesto vakvi "branovni".


Back to Top
G.I. Joe View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 05-Aug-2009
Online Status: Online
Posts: 417
  Quote G.I. Joe Quote  Post ReplyReply #1271 Posted: 28-Feb-2011 at 07:19
abe vidi sega i mene Muzejot na VMRO me potsekja na zeleznickata stanica vo Bogomila Big%20smile , no barem ti vikas San Francisko Wink
Back to Top
spaceman091 View Drop Down
Senior Member
Senior Member


Joined: 26-Dec-2009
Online Status: Offline
Posts: 516
  Quote spaceman091 Quote  Post ReplyReply #1272 Posted: 28-Feb-2011 at 14:03
bes lutenje g.i.joe ali zgradava u makedonija mozda e super,extra,top... i neznam sto, ali na zapad vaka izgledaat stvarno parking zgradite
Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5424
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #1273 Posted: 28-Feb-2011 at 14:09
Подобро како катна гаража на „запад“, отколку како главен град на „исток“.

(види Ашгабат, види Пјонгјанг).
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Back to Top
Observer View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 13-Oct-2010
Location: MK
Online Status: Offline
Posts: 271
  Quote Observer Quote  Post ReplyReply #1274 Posted: 28-Feb-2011 at 14:21
Добро што има врска катна гаража од Сан Франциско пардон проект за театар во Тетово со Скопје 2014? Најобична провокација поготово другиот дел после линкот е ова е проект а не ова тука што се прави? Што сакаш да кажев дека авторите на зградите се некои неуки? Знаеш ли кои архитекти стојат позади зградите или само лупаш? Бекир Адеми знаел што е проект Живковски не знаел? Доста тресете ако имате нешто конкретно кажете а без навреди и политички провокации.
Back to Top
гитардемон View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 19-Feb-2008
Online Status: Offline
Posts: 5424
  Quote гитардемон Quote  Post ReplyReply #1275 Posted: 28-Feb-2011 at 14:43
Абе кај гледаш политички провокации? Ти читаш што пишуваме?
Arguing on the internet is like running at the special olympics. Even if you win, you're still retarded.
Back to Top
toasumjas View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 25-Jun-2010
Location: Skopje/ljubljan
Online Status: Offline
Posts: 434
  Quote toasumjas Quote  Post ReplyReply #1276 Posted: 28-Feb-2011 at 14:55
Според порталот билд.мк. Ја ова го неам видено.

АКО САКАШ ХОТЕЛ, ЌЕ ГРАДИШ И ОФИЦЕРСКИ ДОМ
ИНВЕСТИТОРОТ, ОСВЕН ШТО ЌЕ ТРЕБА ДА ГРАДИ ВО СТИЛОТ АКАДЕМИЗАМ, ЌЕ ТРЕБА ДА РЕШАВА НЕРЕШЕНИ ИМОТНИ СПОРОВИ, ДА ГО ИЗГРАДИ ОФИЦЕРСКИОТ ДОМ И ДА И ПОДАРИ ЦЕЛ КАТ НА ДРЖАВАТА.

09:15 | 09.02.2011 | Автор: Шпиц
Министерството за транспорт и врски, на јавно наддавање ќе продава градежно земјиште на плоштадот Македонија по почетна цена од 6.000 денари од квадратен метар, а намената ќе биде изградба на хотел.
Станува збор за површина од 6.308 квадратни метри, во чиј состав влегуваат две урбанистички парцели, од кои едната е целосно во државна сопственост, а другата делумно. Според порталот билд.мк, потенцијалниот купувач ќе се здобие со правото да изгради нов хотел на 4.400 квадратни метри, на празниот простор веднаш до најавениот хотел од ланецот „Мериот“. Височината на објектот е ограничена на 29 метри до венец, а бруто развиената површина изнесува 39.600 квадратни метри. Хотелот мора да има најмалку четири ѕвездички и да биде управуван или под франшиза на синџир со минимум 250 хотели во светот. Фасадното обликување задолжително треба да биде доминантно во стилот академизам.
Купувачот би требало да преземе обврска да го обнови Офицерскиот дом, како дел од хотелскиот комплекс и второто ниво над приземјето без надоместок да и го отстапи на државата Македонија. Во тој простор се планира да функционира резиденцијален дел на Градската куќа, како и матична служба и според условите во документацијата треба да ги има следните содржини: влезен хол во градската куќа, драгстор за култура, матичар со архива, матична служба, хол во матична служба и просторија за подготовка на млади, воздушен простор над свечена аула, голема сала за состаноци, три работни кабинети од кои едниот за градоначалникот на Град Скопје, сала за свечени приеми и
простории неопходни за секојдневно функционирање на вработените.
Офицерскиот дом треба да се обнови според идејното решение, чиј автор е професор Коста Мангаровски, кое инвеститорот треба да го доработи на ниво на идеен и основен проект. Површината за градба е 2.395 квадратни метри, дозволената висина до венец изнесува 29 метри, а бруто развиената површина 19.160 квадратни метри. Главниот објект „Градска куќа“ ќе се гради под Кале, на просторот на сегашните бараки на ЈП „Водовод и канализација“. Таму треба да биде сместена бројната градска администрација.
Со оглед дека едната парцела е само делумно во сопственост на државата, потенцијалниот инвеститор би се обврзал да постигне договор за уредување на меѓусебните односи со останатите сопственици на градежното земјиште (514 квадратни метри). Изградбата на објектите треба да заврши најдоцна 6 години сметано од денот на добивање на дозволата за градење. Во спротивно, ќе биде активирана казна во висина од 2 проценти од купопродажната цена на предметното земјиште за секој изминат месец, но најмногу 2 години од истекот на рокот од 6 години, по што доколку и во тој период не бидат изградени објектите, договорот ќе се раскине и земјиштето ќе се врати во сопственост на државата. Рокот за доставување на пријавите за учество е 7 март, а јавното наддавање ќе се одржи на 11 март.


http://spic.com.mk   

Edited by toasumjas - 28-Feb-2011 at 15:01
Back to Top
Dave Gahan View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 27-Oct-2008
Location: 42°0′N,21°26′E
Online Status: Offline
Posts: 986
  Quote Dave Gahan Quote  Post ReplyReply #1277 Posted: 28-Feb-2011 at 21:00
Originally posted by Observer

Знаеш ли кои архитекти стојат позади зградите или само лупаш? Бекир Адеми знаел што е проект Живковски не знаел?

Who the fuck се и двајцата?


Театаров во Тетово е прича за себе (театар, библиотека, канцелариски простор и продавници) - жити све...ќе стаат два дијаграми и решена работа - за изведбениот проект некој друг ќе си ја лупа главата во ѕид...се сомневам дека ќе види бел ден проектов, ама ај нека ме разубедат...
Што го стаивте линков сеа непотребно!?
MAKE CAPITALISM HISTORY
Back to Top
N23 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2159
  Quote N23 Quote  Post ReplyReply #1278 Posted: 01-Mar-2011 at 18:21
Реков нема да се навраќам на оваа нишка, ама денеска имав едно одлично предавање за национализам на факс и меѓу другото ги пронајдовме корените на Ск 2014. Нема тука све да раскажам, главнината е дека кога се забегува со национализам се користат неколку ситуации: античка, златните години на нацијата, супериорност и сл. Кај нас се применува првиот концепт, логично е зашто. Втората ситуација е дека најголем дел од државите и политичките елити секогаш се навраќаат кон периодите кои ги изгубиле, односно кои не се застапени во нивната историја. Имаше многу примери, ама еден највише ме изненади. Тоа е Парламентот у Лондон и Биг Бен, замислени и изградени во готски стил, во период кога интензивно се употребува неокласичниот стил на градба. Готскиот стил од 14-15 Век се градел кон крајот на 19 век, со оправдување дека на Лондон му требало нешто грандиозно и поразлично од тогашниот стил. Не го бранам со ова проектот, туку ова се зборови на автори кои ја разработуваат националистичката идеја на секој народ. Заклучокот на повеќето автори е дека секоја нација, особено народ, има потреба од истакнување на некои изгубени можности, воздигнување на националните вредности и идеи. За жал или за среќа, кој како ќе си сфати, ова се прави и кај нас. А во контекст на ова, авторите ги објаснуваат и митот за шкотскиот килт, за англиската круна и сл, односни митови создадени и измислени за издвојување на еден народ од другите. Ај да не забегам у историска политика, едноставно мислев дека е корисно да споделам ваква информација, тотално непристрасна, напишана од некои ликови далеку од ова подрачје.

Edited by N23 - 01-Mar-2011 at 18:23
Back to Top
Observer View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 13-Oct-2010
Location: MK
Online Status: Offline
Posts: 271
  Quote Observer Quote  Post ReplyReply #1279 Posted: 01-Mar-2011 at 18:58
освен делот во кој викаш "се забегува со национализам" другото е добро и интересно кажано. Сликано денес:


Uploaded with ImageShack.us

Edited by Observer - 01-Mar-2011 at 18:59
Back to Top
N23 View Drop Down
Senior Member
Senior Member
Avatar

Joined: 03-Feb-2011
Location: Skopje
Online Status: Offline
Posts: 2159
  Quote N23 Quote  Post ReplyReply #1280 Posted: 01-Mar-2011 at 19:25

Можда забегано и не е најсоодветен збор, подобро кажано можеби е се тежнее.
Back to Top
 Post Reply Post Reply Page  <1 6263646566 329>

Forum Jump Forum Permissions View Drop Down



This page was generated in 2.475 seconds.

Copyright ©2007 - 2025  build.mk

Коментарите на форумот претставуваат лично мислење на нивните автори и не претставуваат официјален став на build.mk.