Скопје 2014

Originally posted by Block Пред тоа плоштадот навистина беше една голема пустиња,направена без идеја па поради тој недостаток сега било што да се направи,колку и кичозно тоа да биде не е важно,убаво е,важно сега е жив,''најпосетено место во Македонија е''-да го цитирам премиерот.

Jas na plostadov vo Moskva ne vidov golem spomenik so fontana na Petar veliki, ili Lenin, ama ipak e pustina golema sirina samo od strana ima zgradi, i skopskiot plostad vikas deka bil pustina. Ima ipak Moskovskiot plostad e najposetuvan bez razlika dali e pustina ili ne.

Originally posted by zabegan сите што мислат дека такви пешачка зони како плоштадите некогаш биле или се мртви, и дека потребна е бронза и пластика да бидат живи, никогаш не ми биле јасни... особено нашиов плоштад има стогодишна историја без споменици, скулптури, објекти или што и да се, па секогаш бил жив, па дури и пожив од сегашно време...

Знам дека збориш  од инат , јасно ми е и не ми  е ниво да ти реплицирам, ама да кажеш дека во стогодишната историја немало споменици на плоштатот(какви и да биле и на кој личности и да биле) и дека бил пожив од сега е мислам.....Стиви Вондер да каже ајде де , ама другите !!!!????

Аман бе Драгане со московскиот плоштад најде да споредуваш??Па види само што се има околу московскиот плоштад.

Originally posted by 4skopje Originally posted by zabegan сите што мислат дека такви пешачка зони како плоштадите некогаш биле или се мртви, и дека потребна е бронза и пластика да бидат живи, никогаш не ми биле јасни... особено нашиов плоштад има стогодишна историја без споменици, скулптури, објекти или што и да се, па секогаш бил жив, па дури и пожив од сегашно време... Знам дека збориш  од инат , јасно ми е и не ми  е ниво да ти реплицирам, ама да кажеш дека во стогодишната историја немало споменици на плоштатот(какви и да биле и на кој личности и да биле) и дека бил пожив од сега е мислам.....Стиви Вондер да каже ајде де , ама другите !!!!????

а спомениците на кои алудираш се??? освен тие два споменика кои стоеле на влезот на камениот мост и тоа значително кратко време за владеењето на српското кралство, за друго не сум информиран...
што се оденесува до објектите, неколку пати објекти биле рушени и биле градени нови на плоштадот, и културата била менувана со текот на оштествените и политичките трендови, ама природата на плоштадот си останала иста, дали ќе има споменици и објекти на плоштадот, или ќе биде празен, исто е, плоштадот живее од својата намена и луѓето кои се движат секојдневно на него, а не од неколку тони безживотна бронза и пластика...

ама не знам друго што да искоментирам, не намеравам да дискутирам за скопска историја и култура и по стоти пат истата дискусија да се води со луѓе што мислат дека не бива плоштад ако нема споменик на него... во овој контекст што го зборам јас, ви беше даден пример со црвениот плоштад погоре... ама кој да разбере...


Edited by zabegan - 19-Jul-2012 at 01:01

А, иначе има седница во собрание каде се расправа веќе два дена за Скопје 2014.

Само незнам зошто сега? Зар не требаше порано да биде?

Како и да е... Дали тогаш, дали сега... и така е бескорисна... да ги слушаш и да им се чудиш...

чекај чекај, што испревртуваме зборови тука?
не реков дека не сакам да дискутирам историја и култура, туку дека не сакам тоа да го правам со луѓе кои очигледно се игнорантни на истата и не знаат како е формирана и се негува...
плоштадот не реков дека е катастрофално уништен, туку дека сиот накит што му го наредија, нема врска со тоа дали тој ќе биде жив или не, тоа е се...

а спомениците секогаш за мене ќе бидат безживотна бронза се додека некој ги поставува како да се шмизли и бикови, без никаква приказна, церемонија или гордост позади нив... само нафрлани така, во некоја ноќ, секоја ноќ по неколку...

и не збориме тука за отвореноста на плоштадот, туку за тоа што реално гледано немаше потреба од ова, а дури и да имаше некаква „потреба“ (како што ни се претставува), ова беше најпогрешниот начин... а тоа дали Гоце и Даме биле симетрични на Александар ми е најмалку битно (иако и тоа е многу битно)
проблемот е што ниеден споменик нема свој простор, а плоштадот се третира како да е некој музеј со национално значење, а не она што навистина е, обична централна раскрсница, што ја поминуваме секој ден, со или без споменици и сите пропратни чуда

Skopje 2014 in Australia? lol.

http://www.mkd.mk/46260/makedonija/aleksandar-makedonski-karev-delcev-pert-avstralija-tim-turundzev/

Procitajte go celiot artikl a ne samo recenicata kade SK2014 se vregja.

Covekov e smesen. Nego ajde.... Vo moda e da se vregja i potcenuva se na blakanot, a osobeno toj sto strada.
Neka prasa Arsanijevic, zosto imame "problemi" so identitetot, neka prasa zosto Bugarija ne ni go priznava jazikot, Grcija identitetot, a Srbija crkvata, ili pak mozebi tie prasanja se pre komplicirani za negovata nezna glava... Ili pak kako umetnik ne se zanimava so vistnski problemi tuku so tracevi.

Edit: Isto za koi stranci ti zboruvas? Za Arsanijevic?
Ako me interesira sto toj misli za mene i mojot narod da odam i da skoknam vo Sava so kamen okolku vrat.

Edited by Petar - 08-Aug-2012 at 20:44

факт е дека ако немавме никакви проблеми со идентитетот,името,црквата и се останато,во центарот на Скопје немаше да има повеќе од еден мал споменик.

од сигурни извори знам дека зад кулиси,кога се преговара за името,многу од странските емисари вулгарно ни ја оспоруваат историјата,во контекс-што барате во историјата,вие немате ништо со тоа,вие сте нов народ од 1945 г.

Ви гарантирам дека во изминатите 20 години секогаш на прес конференција кога наш дипломат ќе излезе видно нервозен и бесен,му се зборувани овие работи.

Нашиве немаат ништо повеќе што да направат освен да ја извадат историјата на плоштад.

За жал тоа кошта премногу