Плоштад Филип Втори (Карпошово востание)

Originally posted by kenzo_fan Originally posted by tiberix kenzo-fan... e sega vekje kenjzash stvarno...  Фасциниран сум од оваа речитост.

дефинитивно боље е од „малоумно“

Петар, ајде еве одново, поразложено
- на сред улица е насадена фонтана со еден куп скултури, која ги попречува природните правци на движење на луѓето, меѓудругото, големината на сиот тој комплекс, ја намалува прегледноста на просторот и го загушува
- околу плоштадот има објекти кои не се вклопуваат меѓусебно и му ја нарушуваат симетријата, му ги нарушуваат пристапите и го нарушуваат функционирањето на другите објекти (музејот на ВМРО и Уставниот суд)
- а за ова со споменициве  изгледа нешто не сум ти јасен, најпрво плоштад „Карпошово востание“ и плоштад „Македонија“ се две различни целини (иако функционираат заеднички како органи)... и ако на некој така му текнало да стави споменик на Александар на едниот плоштад, тоа не знали дека треба да има споменик на Филип на другиот... и секако, како по обичај, треба да бидеме игнорантни на оригиналната култура и историја која му се препишува на тој плоштад и која на крај е запечатена со името, што конкретно се избриша, поради (според твојов аргумент) терање на некакви лабави симетрии по лична логика... исто така ги забораваш спомениците на просветителите и на Карпош и Ѓоргија Пулески, кај кои исто така побитно било да се истераат симетрии, и да се занемари културната позадина која треба да ја има еден достоен споменик

рендерите ги видов уште од кога излегоа, и го знам и урбанистичкиот план, не мора да ми ги покажуваш кога очигледно се документирани и на форумов... секако, импресиониран сум од поплочувањето (за кое не сме ни сигурни дали е избран проект), ама јас тука ти зборам и за урбанистички и културни норми

и уште еднаш ќе повторам, ако сакаш да дискутираме цивилизирано како луѓе без моите навредливи зборови, реплицирај ми конкретно на ова што го зборам, не ми ја врти темата на лекции за бон тон, клизачи со „секој си има свој вкус“, клизачи со броење за тоа колку поддршка или негација имало за проектов и очигледно реплики кои немаат логика и се произлезени од лични перцепции над стварите
и не ви реплицирам со нешто што иде според моите лични вкусови и нешто што сујм го научил на памет, прекинете така да ми го стрелате мислењето, за ова што го зборам претходно требало да ме разубеди некој кој е многу попаметен од мене и се разбира од оваа тематика, за која постојат многу норми од различни аспекти, кои треба да се испочитуваат...  ма да не сум должен ни тоа да ви го објаснувам


Edited by zabegan - 14-Aug-2012 at 21:22

Originally posted by gjoko ако тој што сака да го преуреди Ск2014 во модерен Ск2024,на тоа си го каже јавно и си добие на избори,не смее никој да му го оспорува тоа право да го направи.демократија пред се.ако сака народот и ако така одлучи,можи и да го урне како зградта на Фијат,ама за тоа да си добие легитимитет. водачи на други држави со добивање на ваков легимитет нападнувале воено други држави,а не пак да сменат неколку згради

покласично не можеше да биде, пуштање клизач со дискусии за јавното мислење и неговото учество во сето тоа, без никаква основа...

http://www.build.mk/?p=17735


1


2


3


4


5


6


7


8


9


10


11


12


13


14


15


16


17


18

СКУЛПТОРКАТА ВАЛЕНТИНА КАРАНФИЛОВА-СТЕВАНОВСКА ОТКРИ ДЕТАЛИ ЗА НОВАТА ФОНТАНА ПРЕД ЦРКВАТА "СВ. ДИМИТРИЈА"

Плачот на мајките ги обедини Филип, Олимпија и Александар

Плоштадот Карпошово востание го добива својот изглед. По споменикот на Филип кој е висок 13 метри, на постамент од 15 метри, под него вчера беше поставен и споменик на фамилијата - Филип со Олимпија и со малиот Алексндар...

Деталите за споменикот и разговорот со Каранфилова - Стевановска се објавени во печатеното и во електронското издание на Вест.
http://vest.com.mk/?ItemID=F89C15B4EA463F44B50C81F6CD376020
Еј ве молам кој ќе прочита вест денес да пише на форумов поопширно за фонтанава. Не сум во Македонија не за друго !

Искрено, очекував овие тројцата да бидат Атал, Пармениј и Антипатар.

Originally posted by Petar Da ti kazam pravo jas sum 40% zadovolen od sevo ova se pravi, a toa e golem napredok, zatoa sto pred 20 godini bev 100% nezadovolen od se sto se pravese i ne se pravese vo Makedonija.

Скопје чекаше 20 и кусур години да мрдне нешто за дури и поддржувачите на СК2014 осетат само бедни 40% задоволство, патем по цена од ХХХ% над реалната? Потполно  бесмислено е видувањето дека какво-такво средување е добро за почеток па утре друга влада ќе направела нешто уште подобро. Не е ова трева па ќе ја косиме сезонски како идат владите туку бетон и бронза кои еднаш ставени не се тргаат така лесно и затоа со нив треба многу обмислено да се постапува, не со игноранција, брзање и прикриеност на намерите. Своевремено Пенов брзаше да го среди плоштадот за избори па добивме Тјенанмен, за што беше жестоко критикуван. Сега тоа е ситница споредено со актуелните случувања. 

Edited by kenzo_fan - 15-Aug-2012 at 15:35

Originally posted by Gjorgjiev Jr. Не можам да приметам, дали десното око на Филип во долниот дел на фонтаната е повредено?

Добро око за детали И јас размилсував на таа тема. Имено, колку што знам, Филип го изгубил окото кога Александар имал околу 2 години, што би значело дека на скулптурава веќе треба да го има загубено, сметајќи дека Александар изгледа дефинитивно поголем од 2-годишно дете. Но, јас не гледам дека му е окото повредено.

Кензо,несакам да се препукувам само едно да кажам,ама без карање и зафаќање-во 95-96 година јас престојував во студенски дом во кој престојувал мојот татко ПРЕД ЗЕМЈОТРЕСОТ `63 во Скопје,и тоа во истите соби ни малтерисани,ни сменет под,само префарбани( нормално со пополнети пукнатини).Кога ќе се доживее вакво нешто,самото од себе дава поинаков субјективен пристап кон самите градежни работи низ Скопје.За Пенов секоја чест,човекот имаше позитивен пристап кон све, и ми е криво што изгуби од човек со половина килограм шминка на своето лице

Originally posted by alexgizh Добро око за детали И јас размилсував на таа тема. Имено, колку што знам, Филип го изгубил окото кога Александар имал околу 2 години, што би значело дека на скулптурава веќе треба да го има загубено, сметајќи дека Александар изгледа дефинитивно поголем од 2-годишно дете. Но, јас не гледам дека му е окото повредено.

Нели? Александар, на сликава, сигурно има бар пет години, ако не и повеќе. Според Wikipedia (иако е неослонлив извор), Филип го губи окото во 355-354 за време на опсадата на Метони, што значи, како што кажа и самиот, Александар имал една до две години. Или повреденото/изгубеното око не се приметува убаво, или авторката направила историска грешка, или Александар бил троа големичок за дете од една/две години.

edit: Ако ја ѕирнеш слика 12 постирана погоре, убаво се приметува дека нема никакво оштетување на десното око. Не колку што јас можам да приметам.

Edited by Gjorgjiev Jr. - 15-Aug-2012 at 16:14